Pjotr

Hmmm, Jitze heeft wel een punt. Demping is alleen noodzakelijk als de resonantie van het massa-veersysteem in de weg zit. Dus als de resonantiefrequentie op een vervelende waarde ligt zoals bv 0,55 Hz, de omwentelingsfrequentie van de plaat. Stoot je de eventuele resonantie niet aan vanuit het systeem dan valt er ook niets te dempen. Overigens zijn er 2 soorten resonanties bij die Kuzma: 1/ De resonantie van de veerkracht van de lucht in de lagering i.c.m. met de armmassa. Dat is waar Kuzma het eigenlijk over heeft in zijn verhaal. 2/ De resonantie van de compliantie van de naaldophanging i.c.m. met de massa van de arm. En dit zowel in het horizontale vlak als het verticale vlak, wat opzich weer 2 verschillende resonanties oplevert. Dat is waar in het artikel van Stereoplay over gesproken wordt heb ik het idee. Dat zijn 2 heel verschillende resonantiemechanismen. 1/ werk je zeker niet weg met het luchtslangetje en 2/ eigenlijk ook lang niet voldoende. Hoe je het ook wendt of keert, lucht blijft een veer. Wat je er ook op verzint. I.c.m. een massa blijft dat een resonator vormen. Overigens snap ik Kuzma niet omdat met het slangetje te dempen, lijkt mij de elegantie van het hele systeem om zeep te helpen omdat het slangetje op een wel heel ongewenste manier ook veert. Een magnetische wervelstroomdemping zou veel meer op zijn plaats zijn. Kijken we naar armen die in hun ophanging erg veren, zoals de Schreuder arm, dan hoeft dat niet eens een probleem te zijn. Maar dan is een goede demping wel essentieel.

Idd Dit alles wat Kuzma er over te zeggen heeft: "3. PRACTICAL SOLUTIONS TO PROBLEMS OF AIR BEARINGS For an airbearing tonearm to function properly certain criteria must be fulfilled. One is to have an airbearing constructed in such a way that it behaves as a stiff bearing in all unwanted directions and have zero friction in desired ones. An airbearing with a high load capacity and with self-centering properties is mandatory. This means, among other things, that there must be only a small gap between the shaft and the bearing and as many small holes as possible as air outlets." Heel verhelderend Blijft wel een mooi gemaakt, degelijk maar ook erg prijzig armpje.

Is toch niet meer dan een variatie op een thema? Poreus gesinterd lagermareriaal of niet. Het is op geen enkele manier de bedoeling dat de arm tegen gehouden wordt langs de vaste dwarsas. En zeker niet door het luchtslangetje. Het kan dus ook niet dempen. Daarvoor is ook de boog die het slangetje maakt ook veel te groot.

Nou, ervaren gebruikers weten er ook wel weg mee: Zie de resonerende Erasmusbrug in Rotterdam zo'15 jaar terug

Alleen is het in de praktijk nooit wat geworden omdat het erg gevoelig is voor de luisterhoek vertikaal. Het heeft mbt de fase dezelfde nadelen als 1e orde filteren maar dan nog een tandje erger.

De scharnieren van de deur van het de tuinschutting zitten met houtdraadbouten vast. Daar zitten idd hele grote moeren bij: Van wel 7 cm x 7 cm x 3m10 tropisch hardhout E

Als je veel fouten maakt klopt dat. Maar als je weet wat je wilt is er geen enkel bezwaar om delen uit te besteden aan iemand of bedrijf die er op zijn gebied goed of beter in is en er het juiste gereedschap voor heeft. Kan in veel gevallen tot een beter resultaat leiden. Uitbesteden heeft nog een ander voordeel: Het dwingt tot beter nadenken en goede tekeningen maken.

Hoi, Heb de Dali "Piano's" gehoord (alu extrusie) en dat klonk beslist niet verkeerd. Overigens hebben we van de "vinyl kasten" later nooit meer wat gehoord. Zal wel niet zo'n succes geweest zijn.

Er was ooit een bedrijf dat LP's recyclede en van het vinyl weer speakerboxen maakte.

Ho ho, de Gamma verkoopt toch niet voor niets speciaal snoer voor luidsprekers? ???? Nou ja ik moet toegeven dat de lucht hier aan de kust wel zuiverderder is dan in Rotterdam.

Ok. Elektronica onderdelenwinkels sterven een beetje uit. Vroeger zat er in Utrecht Display Elektronica, maar volgens mij is die niet meer. In Amsterdam heb je in de Kinkerstraat nog wel Radio Rotor en anders online bij Conrad. In Naarden moet ook nog een grote zitten maar daar ben ik de naam van kwijt. Suc6

Kwestie van marketing .... kijk maar naar Bose. Denk dat in de VS bomvrije speakers best wel willen verkopen.

Leuke testen Robert. Alleen vergelijkt ie wel apels met peren en sinasappelsap. Zo kun je nog niets zeggen van de afzonderlijke materialen, alleen wat zijn combi's opgeleverd hebben. MDF scoorde in de paneeltesten op zich vrij ver bovenaan. Beter is marmer en oh ja, je kunt nog speksteen proberen

Beste hj, Je mag natuurlijk eigenwijs zijn en het zelf willen proberen. Jaren geleden hebben in de Elektuur Luidsprekespecial en in de HobbyHifi (HH) paneeltesten gestaan van diverse materialen. HDF kwam er vrij slecht af. Resoneert behoorlijk, is lastig te dempen en is bovendien erg lastig te zagen (het is knalhard).

Flitscondensatoren zijn speciaal voor dat doel gemaakt. Kun je niet zomaar een ander exemplaar voor gebruiken, ook al is die laagohmig. Die is dan na een paar 100x flitsen ook stuk. Kun je het beste de servicedienst van je flitser voor bellen voor een identiek exemplaar. Pas op met die dingen. Als ze opgeladen zijn kun je er een aardige levensgevaarijke klap van krijgen.

Als je dat een beter gevoel geeft moet je dat beslist doen. Maar het is niet anders dan regulier lood/tin harskernsoldeer met een paar procent zilvertoevoeging. WBT haalt het ook gewoon bij een reguliere soldeerfabrikant en verkoopt het 4x zo duur. Belangrijk bij het solderen van zilver is dat de te solderen onderdelen oxide EN sulfide vrij zijn. Beste is even opschonen van te voren met een droog schuursponsje.

Is ook al een heel oud verhaal en beslist geen vondst van Leo de Klerk. Bovendien moeten speakers die rondom stralen behoorlijk de ruimte hebben anders wordt het stereobeeld tamelijk diffuus door vroege reflecties. Ooit was er op de TU in Delft een afdeling psychoakoustiek waar ze dit soort zaken allang hadden uitgezocht. Beetje oude wijn in nieuwe zakken m.i.

Jah, en dat blijft zo

Aan mijn meeldoos zal het niet liggen denk ik

Psst Erik, Waar blijft die file nou?

Er zijn iig verloopjes te krijgen voor BNC <-> Cinch. Bedoeld voor video aansluitingen. Wordt dan een kabeltje van DIN naar Cinch met verloopplugjes naar BNC Maar op welk apparaat zitten er voor audio BNC aansluitingen? BNC is alleen gangbaar voor video bij consumer apparatuur en op meetinstrumenten.

Opname overdoen op een ordentelijk niveau Als clipping eenmaal in de opname zit krijg je dat er niet meer uit gepoetst. Bij autoschade kom je met "plamuur" nog een heel eind. Bij audio ligt dat in dit geval toch heel anders. Ook al wordt er niet zoveel gereageerd op jouw escapades, blijf vooral doorgaan met posten. Het is reuze interessnt en jouw idee van een 1/4 bol is wel bijzonder. Zoals je bij Crown hebt kunnen lezen maakt de grootte van de plankjes nog al uit voor wat betreft de voor-achter verhouding oftewel de richtingsgevoeligheid. Wat vind je zelf eigenlijk van het geluid met die kwart bol voor zover je dat kunt beoordelen?

Zou dit tot absolute larie wensen te bestempelen, zo goed als er vercommercialiseerde pop wordt uitgebracht, gebeurt dit ook met muziek uit andere genres, klassiek en jazz worden regelmatig ook op een verschrikkelijke wijze op schijfjes gebrand. Blijkbaar heb ik een gevoelige snaar geraakt. Neemt niet weg dat ik bij mijn standpunt blijf. Sterker nog, veel pop (waaronder ook veel goede zoals Bowie) klinkt aanzienlijk beter op een mindere installatie ....

Nou, na 2 pagina's heb ik nog geen idee wat klank nou eigenlijk is. Ieder heeft er zo zijn eigen fantasie bij. Voor de 1 is het iets emotioneels voor de ander lijkt het op een rechte lijn en voor weer een ander (in Parijs) moet het iets van zoutjes zijn, die maakt er schaaltjes voor om het in te stoppen. Laat ik het maar houden op wat het woordenboek er van zegt: Klank is hoe iets klinkt. Hoe dat te meten zou zijn is een raadsel, zeker als je niet eens kan defini

Ik zie het al voor mij: Olivetti op een Frans terras: "Voor mij een biertje en voor die kabels daar een ranja"