Pjotr

Het verschil is wel dat naar Breem met een linkje volstaan kan worden en Hans eigen werk schrijft Jacco, kun je dat linkje naar Stereophile niet even hier posten. Zit me suf te scrollen in dat draadje

Ok, maar dispersie in een plastic fibertje betekent dus verschillende looptijden. Netto resultaat is minder steile flanken er uit dan er in, wat de bandbreedte beperkt. Ps, Jacco, Wat leesvoer over jitter meten: Linkje

Nou gewoon rood licht uit het ledje van de toslink en nee dat is niet monochroom. Maar waarschijnlijk bedoelde je ipv monochroom, coherent?

Jah, lijkt mij wel te kloppen Kan uit dat verhaaltje alleen niet opmaken of je nu 1/2^-16 of 1/2^-15 moet hebben. (1 LSB_piek_piek of 1 LSB_piek). Wat je met de fs/192 zou moeten zou ik ook niet weten. Iig levert jitter op de fs/4 ruis op, al dan niet met frequentieafhankelijke bulten. Of dat boven iets meetbaars uitkomt? Vraag het mij af. Van een synthetisch gegenereerde sinus van Fs/4 heb ik al eens een FFT gemaakt en dan loop ik tegen de nauwkeurigheid van de PC aan. De ruisvloer ligt dan beneden de -320 dB en daar komt geen enkele spur boven uit. Eigenlijk zou je aan de analoge uitgang van je CD speler (of DAC) een snelle samplingscoop moeten hangen met software voor jittermeting er in. Dacht dat Tektronix er eentje heeft waarmee je tot 1 ps kunt meten. Eigenlijk zou je dan op 1/2 Fs moeten gaan zitten zodat het signaal netjes toggled. Maar ja dan gooit de oversampling + filter weer roet in het eten.

Nou die kinderschoenen vallen wel mee. Al tien jaar geleden werd er erg goede klasse-D gemaakt, Denk aan Spectron en Tripath. Het is meer een kwestie van smaak. Velen kunnen dat hele neutrale niet zo waarderen. Wat wel zo is is dat een echt goede klasse-D behoorlijk lastig is en niet iedere fabrikant dat tot iets goeds brengt (in de oren van de High-Ender). Wat UcD betreft, dat wordt helemaal niet gemarked als high-end en kun je maar sporadisch als kant en klare versterker voor thuisgebruik krijgen. UcD kan best nog een tandje beter maar daar hangt dan wel weer een prijskaartje aan. Hypex heeft er voor gekozen om de prijs van hun UcD modules leuk te houden voor een op zich uitstekend klinkende versterker.

Hallo Jeroen, Is dat wel het potmetertje van de fotodiode? Lijkt mij sterk, is het niet het potmetertje van de laserbias (dat is iig bij Sony zo). Indien het het potmeterje van de laserbias is, pas daar dan erg mee op !!!!!! Een tikkie te ver en je blaast de laser op!

De laser is idd wel nummer 1 van oorzaken. Dus die vervangen is in eerste instantie geen slechte. Kan ook nog de tracking zijn, of heb je de hele laserunit c.q. CD-drive vervangen? Dan kan er van alles ingestort zijn.

Zuinig zijn op die papagaai, want die poep lijkt mij redelijk zuur. De-oxideert dan goed. Voel je hem al aankomen Rastaphil? Handel ...

Of gewoon een wacky interlink waarvan de aarde niet goed vast zit of niet goed contact maakt. Zou ook eens proberen 1 voor 1 interlinks los te halen naar je vv en zien of je daarmee wat kunt ontdekken.

De-oxideren gaat chemisch alleen met zuur en dat wil ik beslist niet op mijn contacten hebben, zeker niet voor langere tijd.

100 uA Jacco Kan gelijk de Kliko in .... Voor de lol maar eens gemeten: Mijn CD speler: 3 uA maximum, mijn huidige Denon versterker: 12 uA. Isolatieweerstand meer dan 100 Mohm, iig meer dan mijn universeelmeter meten kan. Die stromen zijn dus hoofdzakelijk via lekcapaciteiten. Denk dat ik de kasten maar met 10 mm2 met elkaar ga verbinden. Je weet het maar nooit Uhh, alle apparaten in huis gaan polen? Ook de schemerlampen, de vriezer en de close-in boiler? Valt nog te doen. Maar hoe doe ik dat met al die brandmelders en die lampjes aan het plafond? Heb het net even met de kerstboom geprobeerd (ja morgen gaatie weg ) nix nada, geen enkel verschil hoorbaar.

Hallo Rob, Ja, denk ook dat zo'n klein verschil verwaarloosbaar is. Maar dat zijn dan de cijfertjes. Persoonlijk vind ik dat kwaliteitsapparatuur ongevoelig hoort te zijn voor hoe je de stekkers in het stopkontakt steekt en ook voor normale huishoudelijke netrommel. Maar gezien eerdere posts ... Iig merk ik zelf eigenlijk geen enkel verschil van hoe de stekkers gepoold zijn.

Beste RobT, Dat is nou typisch een vraag van de orde: "Wat zeggen je oren ervan?".

Beste Jacco, Je snapt iets nog niet geloof ik. 1/ Het net bestaat uit een nul en fase. Op de nul staat geen (of heel weing) spanning. Op de fase staat 230V. Het kan dus wel degelijk uitmaken hoe je de stekkker in het stopkontakt steekt hoeveel lekstroom er gaat lopen. 2/ Audioapparaten worden bewust zo slecht ontworpen dat er lekstroom gaat lopen om de verkoop van dit soort kastjes te bevorderen

Hoi Hans, Maar jij bent dan ook een speciaal geval

Klopt Sietse, Alhoewel "litzedraad" tegenwoordig synoniem lijkt te staan voor alle soepel draad wat uit meer draadjes parallel bestaat. Dat zijdeomsponnen HF Litze is wel perfect draad voor in een toonarm. Van zilverdraad ben ik dat nog nooit tegengekomen, voor het HF gebied waarbij litzedraad normaliter gebruikt wordt (50 KHz - 10 MHz) is koper goed genoeg.

Daar sluit ik mij bij aan. Groet, Jacco Kun je dat wel met droge ogen zeggen Jacco zonder te meten? Maar ik sluit me er bij aan De beste prijs-prestatie verhouding heeft toch altijd nog een zelfgemaakte van een stukkie antenne coax.

Ja een enkele is daar berucht om. Van NuForce heb ik reviews gelezen dat je de FM radio wel kunt vergeten. Maar bij de meesten is dat wel goed in orde. Hoeft miet per se, kun je ook prima ongebalanceerd aansturen. Doen de meesten overigens. Zelf vind ik de betere klasse-D zoals de UCD's het nog niet helemaal halen bij een top klasse-A in het hoog maar het kan zeker wedijveren met een top klasse AB. Zelf vind ik het verschil met pure klasse-A op het moment dermate klein dat het mij dat gekachel niet meer waard is. H

Ach, eigenlijk is dat regelmatig schoonmaken van vergulde cinch plugjes en terminals op speakers een beetje onzin en voor rhodium plated spul al helemaal. Tenzij je regelmatig je koffie er mee omroert Anders is het met vernikkeld spul zoals de goedkopere cinch plugjes en DIN pluggen. Maar dan helpt een paar keer in en uitsteken nog het meest. Idem voor verzilverd spul. De oxide daarvan krijg je alleen mechanisch weg of met zuur. Schakelaars en potmeters schoonmaken is weer wat anders omdat die meestal wel vervuilen door vettig stof en slijtageslijpsel (kraken). Dan helpt alcohol wel goed samen met een bus perslucht. En zijn die echt versleten dan moeten ze toch vervangen worden.

Tri is alleen ontvetter net zoals alcohol dat is. Maar het beschermd niet verder. Tri mag volgens mij niet meer en kun je ook vrijwel niet meer los krijgen. Zou ik ook niet gebruiken want het tast lak en veel kunststof erg snel aan (ook je hercencellen trouwens ) Maar waarom zou je goud eigenlijk moeten beschermen? Idd af en toe schoonmaken met alcohol voldoet goed.

Met die software is het idd een ander verhaal. Wat je n.l. koopt is een licentie voor het gebruik ervan. Die licentie zelf mag je idd niet vermenigvuldigen. De bijbehorende papierzooi en plaatjes krijg je in feite gratis er bij of betaal je daar een geringe vergoeding voor. Er is destijds een heel gedoe over geweest maar je mag voor eigengebruik daarvan copi

Wasdahhh... plaatjes? CD'tjes? Vroeg mij idd af waar het voor de rest op dit forum eigenlijk over gaat

Hoi, Mij ging de TOP2000 na een halve dag eigenlijk knap vervelen. Weer diezelfde meuk de hele tijd die voorbij komt en om dat nu allemaal door te worstelen voor die paar enkele echt goeie oude nummers ... Dan is de TOP2000 a GO GO 's-avonds op televisie eigenlijk veel leuker met wat meer achtergrond info. Hier staat ook R4 op.

Ja mooi stukje van Wes Philips. Hij is wel sceptisch maar niet negatief. 'Tis jammer dat die Levinson zo'n zwamkous is geworden want onder zijn betoog ligt wel ergens een kern van waarheid heb ik het idee.