Pjotr

Ja dat is waar. Maar dan hoef je het ook niet over d'Appolito te hebben. Dan gaat het op voor alle systemen met meerdere gelijke woofers in 1 kast. Dat een verdubbeling van het membraamoppervlak tot meer laag leidt spreekt van zelf maar niet noodzakelijkerwijs tot beter laag. Daarvoor spelen heel veel meer factoren een rol, zoals al genoemd is. Bij d''Appolito gaat het juist om de M-T-M configuratie.

H

Ja, maar mijn laptop heeft ingebouwde speakertjes en die klinken ook "al erg goed". Kom op, Pjotr, topicstarter geeft duidelijk aan dat hij een geluidskwaliteit nastreeft die die van zijn CD-speler evenaart. De analoge uitgangen van een geluidskaart in een PC zijn dan echt wel het allerminimaalste uitgangspunt, en ik denk dat hij daar zelf ook wel op komt. Beste Jelte, Beetje flauwe opmerking. Had het niet over e.o.a. onboard AC97 chip of el cheapo Soundblaster maar over het M-audio Audiophile 2496 kaartje. De DA converters daarvan zijn echt kwalitatief net zo goed als van menig goede CD speler. Wil je dan nog verder en het onderste uit de kan dan kun je er alsnog een goede audiopiele DAC via S/PDIF aanhangen.

Ja dat stukje, nogal chaotisch en van de hak op de tak geschreven. Die de Kruijf is op zijn manier nog neurotischer dan het volk wat hij wil beschrijven. Eigenlijk maar een saai stukje. Als je dan ironisch wilt schijven doe het dan ten minste met stijl en wat meer ter zake kundig. Maar opmerkelijker is eigenlijk hoe Hear daarop weer gereageerd wordt. Dat lijkt meer op een ommunicatiewedstrijd tussen doven en blinden. Ga zo door jongens, het belooft weer wat

De eigen DAC die op het Audiophile kaartje zit klinkt al erg goed, je hebt in eerste instantie niet eens een extra externe DAC naar smaak nodig. Maar goed dat werkt dus niet met een laptop, alleen als je iets met een mini ATX gaat knutselen ofzo waar een PCI slot op zit

Klopt James, maar we hebben het hier niet over een geluidskaart van M-audio, maar over hun DAC. Uhh de externe M-Audio Super DAC resampled ook niet hoor. Maar dat ding is toch allang niet meer te krijgen? Is trouwens wel een erg mooi DAC'je voor het geld. Maar waarom niet gewoon een PCI kaartje zoals de M-Audio Audiophile 2496. Is een heel mooi kaartje, zeker voor het geld (net onder de 100 EU). En ga nu niet zeuren over storing vanuit de PC want dat is volstrekt afwezig, althans bij mijn Audiophile 2496 en hij sampled alle sample frequenties native.

Ok, bedankt CJ voor het compliment. Weetje, dit negativisme en zuurpruimerij zoals jij o.a. steeds ter berde brengt geven mij geen enkel idee meer om nog moeite voor dit forum te doen. Bedankt voor het verzieken van dit draadje, het had ook leuk kunnen worden Stel dus voor dat JIJ hier dan maar eens een cursus kabelsolderen gaat geven om het weer wat op te vrolijken

Lees ff de vorige post CJ voor je weer los gaat Dit soort posts motiveren mij iig niet om ook nog maar enige moeite te doen voor dit forum.

Waarom vragen mensen toch altijd waarom? :D Maar je hebt wel gelijk. zal er eens over denken.

Ja, dat geldt voor mij ook wel Voor idd 15 euries soldeer je zelf een topkabel in elkaar, maar dan moet je wel kunnen solderen. Zelfs semi rigid coax is nog steeds stukken goedkoper dan veel commercieel audio spul. Neemt niet weg dat de commerciele digitale audiokabels ook allemaal uitstekend presteren.

Jawel Jacco, Maar dan dan heb je nog steeds "audio signal dissipation distortion" en mis je het voordeel van "zero crystal silver ribbon conductors in Teflon air cores" Ach, laat iemand toch tevreden zijn met de kabel die hij mooi vindt.

Dan zouden er ook speciale elementen voor tangentiale armen moeten zijn .... Wat wel zo is is dat de massatraagheid groter is van 12" armen en daarmee de effectieve massa. De fouthoek wordt daarentegen niet veel kleiner en zijn armresonanties moeilijker in de hand te houden. Heb er eigenlijk ook nooit het voordeel van gezien.

Hopelijk zitten daar dan waterdichte buisvoeten in

Foto'tje ....... Ach en anders kun je in de aquariumwinkel nog wel schelpen naar smaak vinden.

Hoi Jerry, De Ri van de buis is Ri = Mu / Gm. Mu is alleen afhankelijk van de geometrie van de buis (als die tenminste nog voldoende emissie heeft). Maar als Gm daalt door veroudering dan stijgt de Ri, dat klopt. Hoe e.e.a. uitpakt bij veroudering hangt sterk af van de instelling van de buis. Is bv de anodeweerstand hoog tov de Ri dan zal het niet snel van grote invloed zijn.

Hoi, Bij het verouderen van buizen wordt o.a langzamerhand de elektronenemissie van de kathode minder. Daardoor loopt niet de spanningsversterking (Mu) maar wel de stroomversterking (Gm) van de buis terug op den duur. Voordat een buis naar 70% Gm terugloopt zijn er wel zo'n 1000 uur overheen bij een stevig ingestelde eindbuis tot meer dan 20.000 uur bij een tam ingestelde VV buis. Daarbij loopt het hoog niet zozeer terug maar meer de totale versterking. Maar e.e.a. is sterk afhankelijk van de schakeling waar de buis in gebruikt wordt. Het hoog kan wel terog lopen maar dan hebben we het over een oude versterker waarvan de bandbreedte toch al niet erg groot was. Overigens zegt die 70% mij niet zoveel. De Gm van buizen kan sowieso wel + en - 20% varieren. Daarom worden er ook genatchte setjes verkocht.

Ach Jerry, Helemaal doods was de acoustiek bij jouw zeker niet. Meer bovenmatig gedempt. Dat unheimnische gevoel van een echte dode kamer ken ik wel en dat was bij jouw zeker niet zo. (In een echte dode kamer kun je nauwelijks met elkaar praten zonder elkaar rechtstreeks aan te kijken.) Het was voor jouw opstelling gewoon goed in balans.

Ga dat andere draadje nu maar lezen Krijg je misschien een beter beeld.

Beste Retour, Als lid van een motorclub/vechtvereniging heb ik veel ervaring met het vervaardigen van protheses. Voor mamoetformaat oorschelpen kun je m.i. het best een kern van glasvezelmat gedrenkt in epoxyhars nemen, met daar omheen (na uitharding!) een laag siliconenrubber. Dergelijke oorschelpen vervaardigde ik enkele jaren geleden voor een gehoorverliezende hoogbejaarde, die allergisch is voor hoortoestellen. Sinds hij de grote oorschelpen heeft, wijzigde hij zijn testament al zeven keer. Beste Spido, Jij bent tegenwoordig toch aan de speksteen? Daar kun je toch wel een paar oorschelpjes uit hakken voor retour?

Handen achter de oren plaatsen om beter te kunnen horen doen mensen die een beetje doof aan het worden zijn. Een van de eigenschappen van doof worden is het slechter uit elkaar kunnen houden van geluiden uit verschillende richtingen. Hand achter het oor helpt dan een handje .... Mensen met handen achter hun oren bij High-End demo's? Ja, ja, non-verbaal is het lastig te verbloemen dat ...

Kortom Hans, Eigenlijk ben je dus best tevreden met je huidige soeakers.

Heb w.d.b. wel een leukere oplossing gezien. N.l. een puck met aan de omtrek een aantal ledjes die met een dusdanige frequentie aangestuurd worden dat bij de juiste snelheid de ledjes ogenschijnlijk stil staan.

Valt wel mee Jerry, Linkje Maar zo simpel is het dus ook weer niet