Pjotr

Goed bezig jongens ...

Jammer

Een goedgevulde boekenkast tegen de betonnen achterwand ca 1,5 m achter de luisterplek had tot nu toe het grootste effect, Nu het plafond nog. En oh ja de brakke Denon mid-fi versterker moet ook nog een keertje vervangen worden door iets beters

Uhhh, uit een 2e orde hoog,- of laagdoorlaatfilter komt soieso geen ongeschonden blokgolf. Of de group delay nou wel of niet constant is. Spido kan dus gerust zijn <Edit> Neemt niet weg dat Spido heel erg blij zou zijn met x-overfilters met een constante (en gelijke) group delay dus doe je best Jacco! Overigens is een constante group delay NIET hetzelfde als een constant frequentie-onafhankelijk delay. Het betekent alleen dat de fasedraa

Sla een diepe bastoon aan op de basgitaar en het ondervel van de snare gaat meeresoneren en daarmee ook het snarenmatje zelf. Dat zou je "gesis" kunnen noemen; je hoort het vaak in 1-track opnames als de drummer zich even koest houdt en een bas- of een andere lage toon hoorbaar is. De snare resoneert... Zou dat toch meer gewoon rammelen willen noemen hoor. Overigens wel een sukkel van een drummer dan dat ie niet even de snare los zet Zeker bij een opname. Dat het live de beste nog wel eens overkomt alla .....

Hoi Jacco, Group delay en de vorm daarvan is een naturrlijke eigenschap van filters. Begrijp niet zo goed waarom je daaraan zou gaan zitten prutsen in dit geval als de Q beneden de zeg 0,6 uitkomt? Ben wel benieuwd wat er uit gaat komen want ik denk dat als je die group delay met kunstgrepen vlak gaat trekken dat je dan eerder op iets onnantuurlijk klinkends uit gaat komen. Als je al iets zou kunnen bedenken hoe dit te

Daarmee verbuig je ook de natuurwetten niet hoor

Nee, dat kan ook niet, het uiteindelijke resultaat is nog steeds een 2e orde hoogdoorlaatfilter. Maar dan nu wel een stuk fatsoenlijker. Terug naar het theorieboekje Jacco ............ Btw Het grafiekje geeft een voorbeeld van een speaker met een wel erg hoge Q (>1). Het filter maakt de Q op 0,5 in dit geval. Zou ik een Bessel afstemming nemen dan gaat ie aan de lage kant wel eerder vlak lopen.

<galm>Herinnert u zich deze nog?</galm> Jawel, die herinner ik mij nog wel en heb het orginele artikel uit de JAES hier nog liggen. maar dat gebruikt de stroom door de speaker als feedbacksignaal. En dat bedoel ik dus NIET! Bedoel dus echt een filter voor de vesterker zonder met de speaker zelf te klooien. Je krijgt dan zoiets: Het filter corrigeert de responsie van de box. De box zelf heeft in de group delay een flinke bult. Dat garandeert een behoorlijke uitslingering van de conus. Door het filter verdwijnt die bult geheel en komt er een nette strakke bas uit. Dat systeem van Stahl gaat dus de mist in omdat het met een negative Ri van de versterker werkt. Dat maakt de boel alleen maar erger als de spreekspoel warm wordt en de Rs gaat stijgen.

[quote name='SpeedyAndr

Pffft Seed7, wat een verhaal. Dat kan ik echt geen speakers van maken hoor Nee Wat ik wel weet is dat het bij veel opnamen er gewoon niet in zit. Op echt goede systemen klinken ze futloos en plat maar ze komen wel tot leven op bv een Jordan breedbander. Voor de een is dat dan heel aaangenaam en muzikaal, voor mij is het dan nep.

De kunst is om precies op de scheidslijn van die twee te balanceren: Wel neutraal en gedetalleerd (analytisch zo je wilt). maar ook "muzikaal". Wat dat betreft vind ik von Schweikert een heel eind komen, maar dat is mijn smaak natuurlijk

Hallo Hans, Om hier even op terug te komen, zoiets kan voor speakers ook en dat wordt ook wel gedaan bij subs in een kleine gesloten kast met ge

Tja, die hebben het toch ook niet gered: http://www.stereophile.com/news/11492/ Toch een te laag bling bling gehalte?

Ja, door de serieweerstand gaat de Qes van de speaker omhoog en het rendement omlaag. Dat dien je mee te nemen in het totaal van het kastontwerp zodat het weer goed uitkomt. Daarom is het meestal niet verstandig om bij een bestaande speaker de spoel te vervangen door een "betere". Je loopt dan het risico dat de totale afstemming de mist in gaat.

Een versterker controle over de speakers? Ja diktators zijn het ... Het zit toch wel wat anders zoals Jacco ook al aangaf. Versterkers met een hoge dempingsfactor zijn minder gevoelig voor het grillige impedantieverloop van sommige speakers en zijn beter in staat om de uitgangspanning constant te houden. Dat zien speakers nou eenmaal graag.

Beneden een Q van 0,59 slingert een speaker niet meer uit bij een stapspanning. Dat gaat niet werken. De Q gaat dan aar 0 en dan krijg je een responsie die constant met 6 dB per oktaaf blijft oplopen. Dat is ook niet wat je wilt. Hoe zie je dat voor je, de massa van het membraan in de versterkeraansturing mee te nemen?

[quote name='SpeedyAndr

Hey Andro, Zonder enig benul van de geschiedenis gaat je dat nooit lukken en zul je zelf het wiel opnieuw moeten uitvinden. Je zit Hear nu wel bij anderen te vissen maar wat versta jij nu eigenlijk zelf onder de ideale speaker?

Als ie Andro heet, om de perfecte speaker te bouwen? Als ie Andro heet, om de perfecte vis te vangen? Hier wat leesvoer: http://digitalcontentproducer.com/mag/avin...udspeaker_gold/ En haal de eerste 2 delen van "Loudspeaker Anthology" bij Speaker en Co. Daar staan de meeste artikelen van de afgelopen 50 jaar in van de AES over de pogingen om de ideale speaker te ontwikkelen/bouwen.

Hallo Toine, Volgens mij is er iemand op het forum die met die speakers aan de slag is. Lijken mij wel units die erg smaakafhankelijk zijn. Ooit was er een vuistregeltje dat zei: Circa 1 decade per unit en dan kom je aardig op een 3-weg uit. Vind dat nog niet zo'n slecht uitgangspunt mbt de bundeling waar Sander over sprak.

Suc6 verder met je perfecte speaker dan en ook veel succes met de marketing er van

Mee eens Jeroen Je junt niet zomaar allerlei systemen generaliseren. Tenminste niet als je het over basspeakers hebt die je optimaal wilt laten presteren in een gegeven ruimte. Dat is betrekkelijk. Je hebt het dan over een paar procenten die gehoormatig geen zoden aan de dijk zetten. Bij een BR is afstemmen op de Fs wel een uiterste grens mits de parameters van de speaker daarvoor geschikt zijn. Je kan natuurlijk lager afstemmen maar dan hou je geen nette BR over. Voor een sub bij film is dat nog niet eens zo erg want dan is het "aardbevingseffect" belangrijker.

Beste Spido, Dat je flauw kunt reageren is bekend maar hier moet wel erg veel zout bij Je weet best wel dat die afval gecompenseerd wordt door een 6db/okt elektronisch filter en door gebruik te maken van extra grote woofers. Vraag niet hoe het kan maar profiteer er van Een PA bassysteem zal dipoolwoofer nooit worden. Alhoewel er nu directionele PA bassystemen zijn die wel gedeeltelijk gebruik maken van de principes van een dipool.