Pjotr

Tegeltje er onder....

Wel veel slagroom en suikerglazuur. De vergelijking met Edith Piaf vind ik ver gezocht, die met Madonna ligt dichterbij maar die kan weer niet zingen

Mwah, als je veel verschillende speakers gehoord hebt, heb je toch wel vrij snel een gevoel van dit spreekt mij aan of dit spreekt mij niet aan. Ongeacht versterker, akoestiek en kleuring. Twijfel punten zijn dan meer detail en kunnen o.a. aan de versterker liggen (buizen, ss). Maar die veranderen meestal niet veel aan de algehele indruk of het jou ligt of niet.

Latere persings of reissues hoeven geen slechtere kwaliteit te zijn. Ze kunnen wel verschillen. De cutting engineer heeft meestal nog enige vrijheid in de compressie tijdens het snijproces voor de nieuwe masters. Maar het blijft de oorspronkelijke mix. Dat is wat anders dan re-masters waar het bronmateriaal in zijn geheel op de schop wordt genomen en opgepoetst naar hedendaagse inzichten. Een enkele keer wordt dat goed en met respect gedaan maar heel vaak komt het behoorlijk ver van het origineel terecht.

Ik vind de stereo mix niks en artificieel Evengoed bedankt voor de info Tito, top!

Is goed, stuur mij dan even een PM met je e-mail adres waar het naar toe kan. Het nummer is PCS3071 als je daar iets mee kan. Ik heb mij trouwens vergist, dit is de stereo versie (maar zet hem op mono als ik hem draai).

Hmmm, er staan twéé kleine EMI logo'tjes op het label en het grote Parlophone label en geen EMI in de rim. Maar het zal zeker wel een latere persing zijn. Heb hem i.d.d. eind jaren '60 gekocht.

Ik heb deze in mono, maar die is uitgebracht door Parlophone/EMI. Het label is zwart met zilvergrijs en witte opdruk. Op het label: "MADE IN GT BRITAIN" en de datum 1965. Het is een mono versie maar dit staat niet expliciet op de hoes of plaat vermeld. Wel een waarschuwing op de hoes dat de plaat alleen afspeelbaar is op "special stereophonic reproducers".

Nee hoor, die staat al ingesteld op de pvr

Nou leren? Maar ga nog even door Spido, er is toch niks op de TV B.t.w. Doe Tata Mirando een keertje de groeten van mij, ik krijg hem maar niet te pakken.

Meen je dat nou?

Mwah, de verbinding met Tata Mirando in de zigeunerhemel is erg slecht hier. Als Tata Mirando een laddertje omhoog speelde of een laddertje omlaag speelde ging ie toch echt niet de boel "omstemmen" hoor. Wat daar bedoeld wordt is dat de notatie voor "omhoog" en "omlaag" anders is.

Dat voegt het linker en rechter kanaal weer samen tot 1 mono signaal. Uit de linker en rechter speaker komt dan hetzelfde samengestelde signaal. De echte purist luistert dan liever naar ook maar 1 speaker

Waarbij de stereo versies een nogal platte L-R mix zijn zonder diepte. Geldt overigens voor de meeste popmuziek uit die tijd. Vind ik persoonlijk een stuk beter gaan klinken door ze mono te beluisteren. Mahja op welke hedendaagse High-End versterker vind je nog een mono knopje?

Ja dat klopt. Een goed vriend van mij is drummer, kan geen noot lezen, speelt 3 - 4 maatsoorten door elkaar en komt toch steeds goed uit Die kan zijn mede muzikanten behoorlijk gek maken. Als ze hem willen volgen dan. Doen ze dat niet dan swingt het de pan uit. Ik heb eens zien drummen tegen een andere drummer, ook niet de eerste de beste maar wel een echte "teller". Die speelde hij compleet de hoek in

Mwah, het gros van de hedendaagse popmuziek is toch gewoon een ouderwetse 3/4 of 4/4 maat

Ik weet niet over een woord voor is maar ik denk dat Spido doelt op het gegeven dat in de niet-Westerse muziek een octaaf niet in 7 hele tonen (of 12 chromatische halve tonen) is op gedeeld maar in 5 en andere aantallen tonen opgedeeld kan zijn. Ik dacht dat chromatisch betekende dat de toonreeks een exacte wiskundige opvolging heeft: Iedere opvolgende toon is dan precies een factor wortel12(2) hoger in frequentie dan dan zijn voorganger. (voor Spido: http://nl.wikipedia.org/wiki/Chromatische_toonladder )

Ha, ha, een draaitafelmat met een hoofdtelefoonuitgang Daar komt dat stukje wel op neer. Als ik het zo lees heb je helemaal geen set meer nodig. Tel 895 euries neer voor een matje en klaar ben je.

Jah, maar dat stukje over de levensduur van CD is weer flauwekul en erg tendentieus. Als je op een plaat een zelfde kras maakt als op een CD zodat ie niet meer speelbaar is, is vinyl ook niet meer afspeelbaar: Dan vliegt de naald uit de groef. Het dateert ook van meer dan 10 jaar geleden (2001). Bovendien is zoiets meestal bij CD reparabel en bij vinyl niet. Ook dat CD-R niet lang mee gaan. In die tijd, 2001, gingen i.d.d. de hele goedkope CD-R's van het Kruidvat e.d. die slecht gebrand werden en in het zonnetje opgeborgen werden, maar 5 - 10 jaar mee. Maar de huidige betere archief kwaliteit wordt 100 jaar gegarandeerd. Je mag blij zijn als je ouders destijds van Onze Lieve Heer die garantietermijn op jou kregen Overigens gaat het bij Deelder meer om de romantiek van het plaatjes draaien.

Ok op die manier. Volgens mij is jouw versterker daarvoor speciaal aangepast dan. Zou bij JD ook kunnen maar niet zonder meer. Is wel iets meer werk. In het schema wat Jack postte zie ik daar geen voorziening voor. Weet niet of JD de VV aansluiting gebruikt, als ie die niet gebruikt dan zou die daarvoor te gebruiken zijn. Is wel werk voor een ter zake deskundige.

Wat heb jij voor metertje gebruikt? Gewoon op een batterijtje? Dan kan JD zo'n metertje er zondemeer vast in (laten) monteren..

JD heeft toch de monoblokken? Dan kan ie toch gewoon over de kathodeweerstand de spanning meten? (Of laten meten).

Jij hebt ook overal verstand van zeg, maar ik dacht toch vooral van duistere zaken. Ik moet toch even aanvullen dat ook in het geval de versterker niet aan staat ze niet behoren te gloeien. Zouden ze dan toch gloeien dan roepen we jou er beslist bij

Het kan i.i.g. geen kwaad om de bias eens per jaar te checken en zonodig bij te stellen. Buizen slijten nu eenmaal en dan loopt de steilheid terug. En ja dat is i.d.d. afhankelijk van het aantal gebruiksuren. Een paar uur per dag of ong. 1000 uur per jaar, dan is 1x per jaar niet overbodig. Mooiste is zo'n metertje zoals bij Groovy.

Die anderen hebben dan ook eens iets bedacht of zo? Gelukkig maar, dan ben je niet alleen op de wereld Ze zeggen wel eens "De eerste fase van extase is verbazing wat je ziet"