Pjotr

Uri Geller is al naar huis

V.w.b. onze kat destijds kan ik dat beamen ja

Ja, men zegt wel eens hoe meer kennis, hoe men minder weet. Maar of het omgekeerde nou ook opgaat...?

Zalig zijn de armen van geest?

Jawel maar het blijft mensenwerk. We kunnen atomen niet zien, wel detecteren op een manier dat ze in het model passen. Het blijft een bedachte constructie, die tot op de dag van vandaag wel prima eenduidig werkt.

Klopt en bovendien een menselijk bedenksel, als onderdeel van een model van de materie.

Dat maakt toch niet uit? Henri van der Heide is ook dood.

. Nou, ga dat maar eens aan Aristoteles vertellen.......

Hopeloos: http://www.hififorum.nl/index.php?topic=26043.0

Nou ja, het lijkt er op dat die tegel i.i.g. geen positief effect op je portemonnee gaat hebben....

Wat mij dan ook wel benieuwt is wat het met een glas water en je koffie doet.

Hier wordt het nog eens haarfijn uitgelegd: 1 April 2014 Suzy Wong audiotiles - YouTube De datum van plaatsing helpt nou niet echt mee moet ik zeggen.

Mag ik daarbij opmerken dat die mensen in mijn omgeving die ik werkelijk serieus neem vanwege een bovenmatige gevoeligheid, die mensen dat beslist niet publiekelijk aan de grote klok hangen.

't Is hier juni. 't Wordt steeds gekker alhier. Mwah, als je er een beetje zuinig op bent blijven ze lang goed

Hoebedoellu?

Dat bedoel ik nou met "Knibbel knabbel knuisje........." Het heeft teveel weg van kom gezellig in mijn holletje. Gehakt is het lokkertje, niet het doel lijkt het wel

En nu heb je ook maar hele kleine vakanties?

Ehm bij lossles comprimeren wordt alleen de lege ruimte er uit gehaald, dus die delen van de datastroom die geen informatie bevatten. Overigens is de processor belasting bij zwaarder comprimeren alleen meer meer bij het coderen (comprimeren). Bij het uitpakken (decomprimeren) maakt het geen verschil. Het heeft overigens weinig nut om maximaal te comprimeren, de winst in data omvang is heel weinig (een paar procent).

Als je iets begrijpt kun je het ook duidelijk uitleggen.... Hebben we al gehad. Kwam niet veel anders uit dan "Structuur informatie". Maar daarvan kon ook niemand uitleggen wat dat nou is. Het hele gedoe heeft wel iets weg van "Knibbel knabbel knuisje, wie knabbelt er aan mijn huisje?"

Had TL200 dan een ENORME bult? Heb ik hem nooit eerder over zien klagen

Je kunt i.d.d. zeggen wat je wilt van die tegels, ze zijn i.i.g. uiterst effectief in het opwekken van discussies B.t.w. Arden, die onderzetters van Haudio waren dempers met een duidelijke onderbouwing. Of ze ook effectief een positief hoorbaar resultaat brachten, dat was op zijn minst twijfelachtig. Het audiofiel gehakt ligt meer in dezelfde hoek als de tweaks van Pieter Belt. Meer zinnigs dan je moet het proberen, het is geweldig! is er niet van te melden. Mijn bankrekening klinkt af en toe ook niet zo als ik zou willen, doe mij een pondje gehakt opdat ie wat beter gaat klinken a.u.b.

Jawel hoor, alleen heet het daar wow en flutter. Af en toe wat juiste smeerolie op de juiste plaats helpt dan beslist. Goed meetbaar en wetenschappelijk aantoonbaar

Je hebt een punt

Daar lijkt het inderdaad op: Suzie Wong is een restaurant in Amsterdam en vernoemd naar het hoertje in de film "The World of Suzie Wong" Beetje goedkoop om die naam te pikken en nog verkeerd te spellen ook