Pjotr

Dan koop je toch een zak losse onderdelen De aardappels zijn op het moment 1 cent/kg inkoop, toch betaal je er in de winkel 1 euro/kg voor, raar hè ... Blijft het een vreemde gedachtegang vinden dat de kostprijs van losse componenten/grondstoffen bepalend zou moeten zijn voor de uiteindelijke productprijs. In werkelijkheid zijn die kosten slechts een fractie van de werkelijke productiekosten.

Aan hun filosofie te zien mikken ze wel op "The sky is the limit" en dan is dat een vrij normale prijs. Goede presentatie i.i.g.

Ok, het staat er i.d.d. wat voor dubbelzinnige uitleg vatbaar. Dat was zo niet bedoeld.

Omdat iemand overleden is het daarom ongepast dat ik haar stem en zangstijl niet mooi vind/vond? In dat laatse ben ik niet de enige trouwens, misschien alleen op dit forum...

Jij was toch goed in taal?

Pas maar op Spido. Hier gaan de mods weer in zitten gummen wegens op de man spelen... (ten minste als ze consequent zijn )

Zeg maar gerust een stuk dichterbij. E.e.a. hangt wel sterk af van de gelijkheid van de kanalen van je element en in je phono pre. Beste gaat dat eigenlijk als je beide kanalen samenvoegt voor de RIAA correctie. Dat kan wel goed, maar niet zonder soldeerbout Dus in die zin is een ECHT mono element wel te prefereren.

Een stem als een kanon, wat je zegt, letterlijk! Technisch een perfectionist maar emotioneel een ijsberg. En ik denk dat vanwege dat laatste Wagner gewoon te hoog gegrepen was voor haar.

I.d.d. groot, maar niet mooi,,,, Nouja, smaken verschillen

Beste Spido, Je hebt nog een kans Het kan ook betekenen dat het mono spoeltje aangesloten is op beide pinnen tegelijk. Maar jouw suggestie lijkt mij aannemelijker. Ortofon ging er toch juist prat op dat twee spoeltjes op de juiste manier aangesloten brom inductie elimineert (OM elementen hebben per kanaal ook 2 spoeltjes). En eigenlijk zit dat zo bij vrijwel alle MC elementen en zelfs bij de Graham elementen. En ja een mono - stereo knopje doet het werk prima. Denk dat die speciale mono versies echt een marktsegment is voor hen die dat moeten missen en toch de Beatles in mono-mono willen beluisteren

Nee, Ortofon geeft geen details over de constructie anders dan: "Split pole pins with a silver plated copper wire that enhances the details in the reproduction of the sound. The split pole pins enables moving magnet cartridges to have a flat frequency response as with a moving coil cartridge." Overigens bereik je dit: "Another big advantage in using a mono cartridge to play mono records is the absence of response to vertical movement. This means that a mono cartridge is basically immune to the pinching effect which comes into action when the stylus is pushed vertically upward in very narrow grooves. Also the response to dust, dirt and wear is reduced substantially. The final result will be a clean and noiseless reproduction of the mono record." ook met een goed stereo element als je L en R samenvoegt in een VV met mono schakelaar.

Ja mooi hè, die link van jou geeft als resultaat: "The page you are looking for cannot be found." Vandaar dat ik maar even zelf bij de mono elementen heb gekeken Overigens die special waar jij op doelt voor LP's heeft een mono constructie voor de spoeltjes maar verder niet. Dat kan zeker wel een voordeel hebben als je VV geen mono knopje heeft om de kanalen elektrisch samen te voegen. Dan voorkom je eventuele faseongelijkheid tussen L en R over de speakers.

Dat is een stereo element Kijk ik bij de mono elementen dan staat daar expliciet: "The SPU Mono GM MkII is a high output Moving Coil cartridge a with a spherical stylus profile, for the playback of early 25µm mono recordings" Met een dergelijk element je LP's afspelen vernielt je LP's i.d.d., daar is het niet voor bedoeld. Overigens beantwoort dat helemaal niet de vraag of speciale mono elementen voor LP je stero LP's vernielen. Die specifieke mono elementen hebben alleen een specifiek mono spoelsysteem.

Hetgeen op zich ook weer een behoorlijk suggestieve interpretatie is.... Kennelijk wil het er maar niet in dat de NAALD voor oude 78 toeren mono platen en 33 1/3 toeren "Microgroove" langspeelplaten verschilt. En dat DAT niet uitwisselbaal is. De groef van hedendaagse LP's, mono of stereo, hebben nog steeds de afmetingen zoals destijds van "Microgroove". Of het spoelsysteem wat het de naaldbeweging omzet in elektrisch signaal mono is of stereo is, heeft er niets mee van doen. Nog steeds benieuwd naar een voorbeeld van een ordentelijk specifiek mono element voor langspeelplaten....

Wat schreven die dan precies? Daar ben ik wel benieuwd naar. Linkje? By the way, kun je wat voorbeelden geven van mono elementen met een naald die voor "Microgroove" platen bedoeld zijn? Ik ken ze namelijk niet.

Eigenlijk is het geen vraag, mono of stereo wat de naald betreft. De moderne "Microgoove" platen, vanaf zeg begin jaren '50 hebben een kleinere groef dan de platen van daarvoor. Dat hebben we tot op heden vandaag nog. Die platen afspelen met een oude naald voor platen van daarvoor ganiegoe. Die naald past niet in de groef. Zie ook hier http://www.wired.com/2010/06/0621first-lp-released/

Nou dan edit jij die Wiki even Kwestie van een beetje logica, was jij niet een IT man? Er bestaan helemaal geen stereo mono naalden. Er bestaan specifiek mono naalden (en elementen) voor oude 78 toeren platen.

Nou ja, het is wikipedia maar. Of nee, het is notabene wikipedia! Zijn mono naalden dan anders dan stereo naalden? Zouden er aan stereo naalden 2 puntjes zitten ofzo? Wat daar bedoeld wordt is dat een stereoplaat vernield wordt door een naald voor oude 78 toeren mono platen.

Jah, ze kent jouw muziekkeuze

Nu nog een High-End handvat Waar gaan de CD's nou in? In die gleuven bovenin?

Is het dan een 6 snarig of 12 snarig element

Toch niet in de Maas hè? Dan kun je beter Spido zelf nemen: http://spido.nl/

Wat? Staat Chris Hinze er niet bij?

Als je dat intensief gebruikt heb je i.d.d. meer aan een krachtiger server. Nasjes schieten dan te kort, die zijn meer bedoeld voor archivering.

Hangt er van af wat voor database. Bij een administratieve data base met veel acces vanaf je PC is meestal je netwerk de bottleneck.