Seed7

Opvallend vindt ik dat velen op het forum blijkbaar vinden dat als je muziekliefhebber bent je geen audiofiel bent en vise versa. Vreemd! Het sluit elkaar toch echt niet uit. Ik ben echt een muziekliefhebber (zie een van mijn eerste posts op dit forum). Om die te beluisteren heb ik een set opgebouwd die binnen een bepaald budget etc. naar mijn smaak is. Dat de componenten van die set niet bij de mediamarkt te koop zijn en dat ik een zekere interesse in die apparatuur en techniek tentoon spreid maakt mij dus audiofiel. SoWhat?

Heb jij er zelf ook een mening over? Ach ja Scat-Man, Erik zit gewoon nog in de ontkenningsfase ...

(..) Is je weekend nu al om? neen, gewoon wat eerder aan het weekeinde begonnen ...

'k kom hier op terug, wordt wel na het weekeinde ... fs=18.57 Hz Qts=0.21 Vas=0.7315 m3 Tweede orde fc = (Qtc/Qts)*fs = (0.707/18.57)*3.366 = 62.5 Hz 2e orde butterworth dus fc = f-3db Vbox = Vas/(((Qtc/Qts)^2)-1) = 0.7315/(((0.707/0.21)^2)-1) = 0.0708 m3 Derde orde fc=(Qtc/Qts)*fs = (0.943/18.57)*4,49= 83.4 Hz 3e orde fc != f-3db, fc ligt een faktor 1.414 boven f-3db f-3db = 83.4/1.414 = 59 Hz Vbox = Vas/(((Qtc/Qts)^2)-1) = 0.7315/(((0.943/0.21)^2)-1) = 0.0382 m3 Dus, 3e orde lagere f-3db met een bijna half zo kleine kast. Nu moet alleen de C nog berekend worden, dat laten we als excercitie voor echte filterfanaten. Uit: luidsprekers fabels en feiten/ elektuur

'k kom hier op terug, wordt wel na het weekeinde ...

Uhh hoe bedoel je? Een BR is pricipieel een 4e orde systeem. Door hem tam af te stemmen gaat ie richting 3e orde. Dat doe je liever niet met een condensator. Zo ben je ook van achteren naar voren bezig. Je helpt zo de dempingsfactor van de versterker aardig om zeep en het resulteert in een slappe en dunne bas. Kun je beter gelijk de Q van het kastje juist dimensioneren tussen de 0,5 en 0,7, afhankelijk van je smaak. Condensators in serie met laagweergevers is zoiets als pleisters plakken. De naam 3e orde "basreflex" kast is idd niet optimaal. Condensatoren in serie met een laagweergever is iets waar je met wat oudere / goedkopere versterker ontwerpen nog wel eens aan vast zit, ze zitten er gewoon al standaard in. Dan is de 3e orde truuk een perfect compromis. Verder is het een methode om zeer kleine kasten te kunnen bouwen en toch een relatief diep laag te verkrijgen.

Ja, dat is waar. Ga dat eens tegen al die high end fabrikanten zeggen die hun dome tweeter met laag resonantiepunt op 500 Hz denken probleemloos te kunnen filteren met 6 dB . ... of tegen de zelfbouwers, daar lijkt het zogenaamde "eerste orde filter" (het is in combinatie met het chassis natuurlijk een verkeerd afgestemd 3e orde filter ) wel het middel voor alle heilige doelen te zijn geworden. 'k ken eigenlijk maar een zinvolle toepassing voor zo'n filter, een derde orde basreflex box. Gesloten kastje, alles afgestemd op een Qtc van 0,9nogwat en een goede condensator. Extreem recht frequentie verloop. Back to topic, Coincident gebruikt nog domes in hun "hoogrendement" systeem

Specs:

Een heleboel over de AR speakers is op de classicspeaker pages te vinden. Op een bepaalde manier vond ik ze altijd erg vergelijkbaar met Cabasse, die grote majestueuze kasten met getrapte baffle. De "Sloop", "Albatros", "Go

Luidsprekers heb ik ooit gehad, types enzo weet ik niet meer. Vooral de baschassis zagen er apart uit. Ronde speaker met een hele grote gevouwen ovale dustcap.

Wil je hiermee zeggen dat je in de audiowereld niet aan resolutie verliest bij bewerkingen van een digitaal signaal??? Upsampelen voor bewerking help inderdaad, maar is voor een deel ook schone schijn.

Afrondings fouten etc? Vanuit de digitale grafische wereld heb ik de ervaring dat iedere bewerking direct een degradatie van het beeld c.q. signaal tot gevolg heeft. Oplossing, begin met een zo groot mogelijke resolutie (kleurdiepte).

zoals ik al zei, ze pikken wat sneller storingen op door het totale gebrek aan afscherming. Ik kan'm b.v. niet gebruiken in de buurt van m'n Musical Fedility A100-x vanwege diens ventilator. Zelfs op ruim een meter is nog een stevige brom te horen. Ook draaitafel motoren zijn niet altijd even stil in dit opzicht. M.i. is het een tweeledig probleem dat erg snel alleen aan de Grado's wordt toegeschreven, maar wat mij betreft gaan in zo'n geval de bronne ook niet vrij-uit.

Leuke site er staat zelfs iets over mijn zeer oude en trouwe Toshiba SR370 in Japan Aurex genoemd. 'K moet'm toch eens wat oppoetsen en voorzien van een leuk elementje. Misschien een plaat Mu-metaal onder het plateau, eventueel samen met wat ERS-papier om'm nog wat stiller te krijgen.

Volgens mij draait Seed7 met zo'n soort element, wellicht dat hij verder kan helpen. Inderdaad, een Statement Master, die hangt in een space arme op een Hyperspace MK I. De namen die men bij Grado aan de diverse lijnen geeft is hopeloos verwarrend. In de Statement lijn worden extreem dikke en korte draden voor de stationaire spoelen gebruikt. Dit scheelt vele (tientallen) meters signaalweg tov MC's. Voorgaande element in dezelfde combi was een Ortofon Jubilee. Het verschil? De Grado geeft meer drive in het laag en wat onze oosterburen "Gruntonwaerme" noemen. Wolligheid is hier niet te bespeuren. Ik neem ook meer brillantie en verfijning waar. De Jubilee is fenomenaal neutraal maar op een NA wordt het geheel wel erg rustgevend. De Grado bied me meer Rock'n'Roll. Nadeel van de Grado's kan zijn dat ze in het geheel niet afgeschermd zijn en nogal snel wat brom van motoren opvangen. En bij een verkeerde 'match' met de arm is er natuurlijk de zogenaamde "Grado-wobble". Gebaseerd op een Grado, de Cartridge man The 'MusicMaker' Mk III Phono Cartridge is m.i. wel zo'n beetje het summum op het gebied van "niet MC" elementen.

Beste Seed, Voor jou is dat misschien vroegah, voor mij is dat gisteren Ik herinner ze me als gisteren, maar 't is wel een half leven geleden ...

Vroegah, heel veel manen geleden, als je "absolute controle" zocht, dan hing je er gewoon een Abacus Rieder aan. Wat schetst mijn verbazing, ze worden weer gemaakt! http://www.abacus-electronics.de/product2.htm

Helaas, helaas, het is de gebruikelijke wijze van alles over een kam scheren. In de ideale wereld was de quote als volgt geweest: "realiteit is dat weinigen hebben hier op dit forum een goed woord over voor een slecht ontworpen en/of gebouwde platenspeler...." Helaas zijn er in de 70'er en 80'er jaren erg veel slechte directdrives gebouwd. Dat heeft het concept een slechte naam gegeven. Er zijn echter ook zodanig goede directdrives gebouwd dat daarmee aangetoond is dat het concept gewoon werkt (b.v. Kenwood L-07D) Er worden nog steeds topmodellen met dit concept gebouwd.

een mogelijkheid, een arm voor normaal vinyl en een voor 180 g. Andere vta dus.

Gokje, Helmholzresonatoren.

Laat je je nu werkelijk door een enkele opmerking van een enkel persoon op dit forum van de wijs brengen??? Ga nog een keer naar dat ding luisteren. Wiebel er mee, rammel er aan, zet 'm op z'n kop. Vorm je eigen oordeel! Desnoods bel je naar friesland om te weten te komen wat er nu exact aan de hand is.

Is bi-ampen een optie?

Zonder daaraan meteen conclusies te willen verbinden, ik ken diverse berichten over Orthofons met vdH retips en modificaties waarbij het element na enige tijd door z'n hoeven zakt. Mogelijke oorzaak, ander, zwaarder materiaal voor de cantilever. Nogmaals, ik weet niet wat ik daar voor waarde aan moet hechten, vdH is nou niet bepaald bij iedereen geliefd. Daarnaast heb ik ook meerdere berichten gezien/gehoord over ongemodifceerde Jubilee's met dit probleem.

Bij die van mij ziet het er net zo uit Klankmatig echter inderdaad geen probleem. 'K heb'm vervangen door een Grado omdat ik de Jubilee te "lief" vind (m.i. is het een van de meest neutrale elementen op de markt, echt een referentie). De Jubilee zit weer in z'n doosje, zou eigenlijk eens terug moeten naar de fabrikant. Oorzaak van dit al ... onbekend. 'k hoor graag wat jou resultaten van een eventuele actie zijn.

Ze zullen nog heel lang bestaan, net als vinyl. Ik denk echter wel dat we al redelijk snel gaan naar formaten waarbij geen mechanische middelen, anders dan een paar contactpuntjes, nodig zijn. Er wordt al het e.a. op USB sticks uitgegeven. Zijn die dingen "write once"? De platenkast van de toekomst is een groot stekkerblok.