Seed7

Waarom geen M-S opstelling? Lijkt mij perfect voor orgel, door het niveau van de 8 (side) te regelen bepaal je de hoeveelheid reverb van de ruimte die je wilt oppikken en het stereobeeld. t.a.v. de opname (en mijn smaak), ik vindt het mooi dat het orgel een beetje in de verte voor me zweeft, ik waan me meer achterin de kerk. De relatie tussen het gevoel 'achter in de kerk' en de breedte van de opname harmonieert niet helemaal. Al de bijgeluiden, windgeruis, gewone ruis, enzo storen me een beetje, en past ook weer niet zo bij de virtuele locatie van de toehoorder.

... gewoon alleen maar voor singeltjes gebruiken [als ik ergens loop te winkelen kijk ik altijd rond of ergens iets ligt dat ik op een of andere manier in een draaitafel kan gebruiken. 'K heb altijd nog het idee om eens iets te bouwen van alleen maar dingen die bij de IKEA te koop zijn of bij een fietsenmaker oid. Lopen we laatst in een kookwinkel, laat m'n vrouw me relatief kleine dikke ronde houten plankjes zien, met de opmerking, is dit niet een mooi plateau voor een singeltjes draaitafel?]

Wat is 'sub'? - subsoon, < 20 Hz? - lager dan de grensfrequentie van de ruimte? - lager dan de schroeder frequentie? - lager dan de F-3db o.i.d. van de hoofd speakers? in drie van de vier bovenstaande situaties kan de 35 Hz, of zelfs 70 Hz, wel degelijk 'sub' zijn. En voor wat het eerste geval betreft, er zijn in verhouding maar weinig 'subs' die zo 'sub' zijn dat je ze 'sub' kunt noemen.

'k heb last van "Real Life".

Exact! Ik heb eens rustig op alle onderdelen van m'n NA hyperspace zitten kloppen met zo'n huisartsenknieschijfhamertje. Er zit geen onderdeel in dat 'dood' klinkt. Alles geeft een redelijk hoge "ping" die wel heel snel uitsterft, ik wou dat ik nog een trillingsmeter had . Ondanks dat niets doods klinkt is de speler toch de rust zelve, zeker als ik 'm vergelijk met een Dual cs5000.

Geen zilverdraad voor nodig! Er bestaat al vele vele jaren een zgn Phage Therapie tegen vele bacteriele infecties, zonder dat antibiotica nodig zijn. Gewoon biologische oorlogsvoering. Elk bacterie heeft wel een vijandelijk virus, die in vrijwel alle gevallen (er zijn een paar bekende uitzonderingen) onschadelijk zijn voor de mens. Dit is al sinds ca. 1920 bekend, maar ja, de medische wereld is conservatief en een in het wild voorkomend virus kun je niet patenteren ....

... en is weer doorgestuurd.

Sonicchair

Da's toch een mooi testcriterium/waarde oordeel voor een set, "Kraus kan hierop de volle 3 en een halve minuut Postman uitluisteren" .... en er bestaan nog veel 'ergere' dingen die ook muziek genoemd worden ...

Die houten hebben wel wat weg van Bruce Edgar's "salad bowls". @ Spido Als wat de hoorn uitkomt 'versterkt' wordt zal wat er via de mond in gaat wel 'verzwakt' worden. Niets om je zorgen over te maken. De compressie/decompressie heeft op zich niets met de hoorn te maken, maar met het feit dat er een 'compressie-driver' aan gehangen wordt. Dat is een keuze. Dat hoeft niet, je kunt ook 'gewone' drivers gebruiken.

Nou gewoon rood licht uit het ledje van de toslink en nee dat is niet monochroom. Maar waarschilijk bedoelde je ipv monochroom, coherent? Neen ik bedoelde monochroom, in de optica betekend dispersie het uiteentrekken van het icht in z'n golflengten. Dat wat een prisma doet. Als je monchroom licht hebt kan dat dus niet Een rrod ledje zal ook niet een grote bandbreedte hebben dus van dispersie volgens deze definitie zul je niet veel last hebben. De fiber jongens echter definieren dispersie als "The spreading of light pulses as they travel down the fiber", hoewel je daar denk ik ook niet al te veel last van zult hebben overe een lengte van 50cm bij de lichtsnelheid. Meer iets voor transatlantische kabellengten. Maar wie weet, misschien ook wel,

Dispersie? Als dat een probleem is dan gebruik je toch gewoon monochroom licht! (eerlijk gezegd geen idee wat voor licht er door zo'n fibertje gaat naar de dac) Edit: Laat maar, ik zie het al, de 'signaal door glasfiber' jongens houden er, voor

dit vergelijk gaat jammerlijk genoeg volkomen mank, gezien het grotere negatief zal er wel degelijk kwaliteitsverschil zijn tussen een opnamen met praktika of hasselblad, denk alleen maar aan de veel hogere resolutie, het verschil tussen een 24 x 36 mm en een 60 x 60 mm negatief is echt erg groot. het verschil met m'n 8"x10" technische camera is nog veel groter . ..... en daarom stond 'kwaliteitsverlies' tussen aanhalingstekens. Back to topic, tussen al deze Technixen staat wat mij betreft

Dat zou ik ook graag weten, en dan met een freeware programmaatje! Import op Wav verdient de voorkeur, evt. omzetten naar MP3 oid kan altijd nog. Wie heeft een leuke link? tmpgEnc kan volgens mij demultiplexen, zie ook VideoHelp.com, deze site heeft veel info over dit soort zaken

Jacco, Ik hoop dat Seed7 dit ook leest [...] Ik hoor geen knip.

Erik, dit is een non-argument. Hiermee schaar je je wat mij betreft onder de '''''audiofielen'''' (zoals jij ze zelf definieert). Je moet altijd luisteren, je moet altijd meten. We moeten leren doorgronden wat de verschillen zijn, waarom ze er zijn en hoe we ze kunnen kwantificeren en kwalificeren. Daarbij doet het er niet toe of er wel of geen verschil bij een tweak hoorbaar is, of in welke mate een verschil hoorbaar is. Hetzelfde geld voor het meet gedeelte, als er een groot meetverschil zichtbaar is ontslaat je dat niet van de plicht om desondanks te luisteren en te proberen de resultaten te interpreteren. Hetzelfde in de situatie dat je geen verschil meet, toch luisteren. Als iemand zich niet op deze wijze met dit soort zaken wil bezig houden, kan ik me prima voorstellen, maar zeur er dan ook niet over en ga rustig tweaken of ga luisteren of ga lekker naar signalen op een scope zitten staren. Ieder het zijne. ... zucht ...

Super Chunk Bass Trap, echter, er wordt niet zomaar een glaswol gebruikt maar een met een hoge dichtheid. Niet iets wat je bij de Gamma haalt en waarschijnlijk ook niet iets wat iemand van een isolatieklusje over heeft. op de site van Bob Golds kun je absorptiecoeefficienten van veel meer isolatie materialen vinden.

Mooi. Hebbik en zal ik meenemen. zal niet echt lukken na ruim 2 uur razen in een 18 jaar oude toyota. 'k neem aan dat terwijl jij de logistiek voor je rekening neemt de rest alle tracks minimaal 1x beluisterd en de zwakke broeders er meteen uit mikt.

Dit lijken me dan twee prima speakers om eens naar te gaan luisteren, mede gezien je muziekvoorkeur. Probeer ze indien mogelijk met je eigen versterker, met name de Shoguns konden wel eens wat lastiger aan te sturen zijn. Als je luisterruimte je slaapkamer is zou ik niet voor electrostaten gaan i.v.m. het stof. Tenzij je een balzaal als slaapkamer hebt zou ik ook niet voor een te "bass heavy" systeem gaan, maar eerder voor iets met een gesloten kast voor het laag. 2e hands translator o.i.d. success

Speakerscorner heeft een reissue in hun assortiment op 180 g. Er is ook nog een andere uitvoering Aram Khachaturian Conducts The London Symphony Orchestra, LP ASD 3347 EMI

Aram Khachaturian & Vienna Philharmonic Orchestra, LP: Decca SXL 6000 alternatief: Neeme Jarvi & Scottish National Orchestra, LP: Chandos ABTD 1529 ... en nu nog een exemplaar vinden,

Laat me raden, euhm, plasma hoog toner, mangers voor het midden en electrostatische subwoofers.... maar neen.... neen dat kan niet waar zijn, of toch .... PP's ...........?