Seed7

- het originele omhulsel resoneert, ze worden ook "vaak" naakt gebruikt - de denon stuurt erg veel energie naar de headshell, het hout dempt dat een beetje. een houten headshell werkt ook, of zo'n dempingsplaatje a la cartridgeman. - het voegt massa boven de naald toe, daar waar dit element het het liefst heeft, een andere optie is de zgn "longhorn" modificatie, maar daar hoor ik sinds begin jaren 90 weinig meer over ((hier voor grado) de DIY beschrijving staat in een van de Audio Basics Newsletters op dezelfde site.

... en de enige zekerheid is ... verandering

'k ben alleen bang dat'ie dan iets verder uit elkaar gaat dan je zou willen ...

Gewoon op een tafeltje met iebelige dunne slappe ppotjes. Op het tafeltje een hoop massa en daarop dikke Bob. Gebruikten we ook voor holografie opstellingen, werkt prima, zelfs geen last van de tram 25m verderop. En anders is er altijd nog de actieve lucht gedempte tafel ...

buizenhardcore denonhardcore

Ja, bas, midden+tweeter coaxiaal + supertweeter (x-over 400Hz, 2.7 kHz, 15 kHz)

'k was die draad al weer vergeten, raak een beetje verward door al die nieuwsgroepen en fora. Ben ook benieuwd waar hij mee komt. Ik heb al een aantal jaren een ontwerp op de plank liggen maar om zoiets zomaar in je eentje toe doen valt niet mee, kwa tijd en financien.

't is dat ik al een paartje Zingali's heb, en niet alleen voor de looks.

Goedzo, ik hou niet van censuur en betutteling, echter wel van duidelijkheid. Iets wat mij, met name op de diverse Duitse fora opvalt, is de verplichting voor degenen die het forum bezoeken/beschrijven en in de betreffende bizziness zitten om dit kenbaar te maken. In hun sig hebben ze dan "Gewerblicher Teilnemer" staan. Misschien iets om ook hear in te voeren? Gewoon voor de duidelijkheid, helderheid etc.

En blijft de vraag: Ligt dat aan de LP12 of toch aan die ... Ik hou mmmnnnn mmmmond .. lllliii... nnnn nnnee 'k zeg niiiiiets...

ben nu wel heeeel audiofiel bezig, 'k ben een programmaatje aan het schrijven om uit een WAV en zgn Abbot curve (komt uit de ruwheidsmeetwereld) te extraheren. Dit getriggert door de dynamiekdraad. Het doel is om een soort van verkeerd gesorteerde histogram van alle luidheden in een track te maken. Ieder 50ms een RMS bepalen, histogram maken en de "paaltjes" van hoog naar laag sorteren, plaatje genereren. Geeft een goede indruk van de dynamiek in een track. Zal nog wel even duren voor het een beetje bruikbaar is. WAV openen lukt al, data extraheren ook al, voor mono. 'T is alleen allemaal een beetje traag, ik gebruik Python, en ik ben een beetje erg roestig geworden met programmeren en wisknudde. Ach ja.. Edit: 'k heb zo'n abbot curve gevonden. nu moet je je op de verticale as het niveau voorstellen en op de horizontale de tijd (tracklengte is 100%) Je ziet dan dus hoeveel %tijd bij een bepaalde "geluidssterkte" wordt doorgebracht. Bij de huidige wijze van "pop-masteren" zullen we waarschijnlijk een hoge en brede schouder zien en dan een smal middendeel dat snel afvalt.

Spido, even bij de les blijven, 't is een uni-q ontwerp, d'r zit een tweeter in het midden van de middentoner, in dit geval is de oplossing niet raadzaam...

KEF kennende... inderdaad niet doen dus.

'k zie dat de LP12 inmiddels te koop staat ...

"sommige" ... "soms", gezien de luidsprekers durf ik wel aan de opnamen te twijfelen. de 203's hebben tamelijk complexe en hoge orde filters, daar zou ik zeker niet aan gaan prutsen.

The Death of High Fidelity

niet met dit project en ook niet met het project van het duitse AAA, maar ik ken een verzamelaar van dit soort master kopieen, die eigenlijk tot begin jaren 90 voor verzamelaars beschikbaar waren, met name het klassieke genre. Als je dit soort banden gaat vergelijken met andere media dan is het opvallend om te horen dat het verschil met cd minimaal is en dat het productieprocess van de LP heel veel toevoegd (schijn ruimtelijkheid, schijn detail) en verdoezelt (detail en niveleert opnamekwaliteit). Persoonlijk heb ik nooit ietsmethet band-medium gehad. 'T was altijd maar gehannes. Ook casettes, vele honderden met obscure punk en electronica gehad, allemaal op een of andere manier verdwenen, jammer.

Het verlanglijstje wordt steeds langer ... en de mogelijkheid voor deze Linkwitz EQ. Er is op koptelefoon gebied nu eenmaal veel mogelijk, maar m'n AKG K500 zal nooit een K1000 met zo'n mooier processor worden ...

'k ben het ding en vele anderen tegen gekomen. Overigens, de Phono is blijkbaar een gejat ontwerp/concept van Tim de Parvicini (EAR) en het grootste deel van de buizen in de voeding voegt niets toe, ik meen iets gelezen te hebben van 4 gelijkrichter buizen (kan de referentie zo snel niet terug vinden). Ook een interessante Chinese aanbieder is Little Dot

Mijn God, ik zat echt helemaal fout met de suggestie van "mid-life crisis", t'is nog veel erger, "ie bint'n olt wief wor'n, ne'n zeurtit" Sorry Hans, maar "marktwaarde" waar slaat het op, alsof dat ook maar iets aan het luisterplezier toevoegd... Mijn ongezouten mening tav een LP12, 't is een opgevoerde boeren kar, het best te vergelijken met een Porsche 911 (ook gewoon een kever). Conceptueel klopt van het geheel geen hout, de ene afwijking wordt met de andere gecompenseerd. Het doet er niet toe hoe je er aan sleutelt, 't is nie' wat 't wor' nie' wat, maar dat wil niet zeggen dat de prestaties slecht zijn, net als een 911 met z'n motor achter in, 't gaat als de brandweer. Kijken naar een andere arm b.v. heeft m.i geen zin als die arm niet specifiek voor de LP12 bedoeld is. Het omgekeerde loopt ook niet lekker, zo'n Linn ding op een massaloopwerk. Nieuwe motor voeding, ik weet het niet, ik zou bij een 20 jaar oude machine eens grondig naar het lager kijken, misschien eens laten polijsten? Verder niet aan prutsen, ook bij het Linn verhaal voor nieuwe / verbeterde onderdelen zit voornamelijk marketing. Die moeten ook ergens van leven. Ander element, misschien. Smaak veranderd met de jaren, ook het gehoor. Wil je echt een stap maken in element, kost het je ook een bom duiten. En dan i het nog maar de vraag of het met een Linn harmonieert. Net zoals met een 911 of een OTL buizenbak koop je een LP12 voor z'n concept (noemen ze tegenwoordig "life-style"), het ligt je of niet. Hoe oud die is doet er niet toe, marktwaarde speelt bij zo'n ding geen rol, want ze zijn, bij goed onderhoud, voor de eeuwigheid gebouwd. Hans, volgens mij moet je, zoals ik eerder al eens melde, gewoon eens met de ogen dicht naar muziek gaan luisteren en alle apparaten en merken en zo vergeten. Dan bepalen wat er volgens jou niet klopt en pas dan aan onderzoek in de keten beginnen.

Aan deze kant vn het water gaat'ie vanaf zo'n E 340 a 450 en daarvoor kun je weer wel heel leuk wat bouwen maar niet de complete set. Het nadeel van de Bellarie is dat de typische buizen sound wordt aangeprezen. Ik krijg sterk de indruk dat de buis er alleen maar voor z'n toegevoegde vervorming inzit. Iets dat ik ook heel vaak bij buizen parametrische EQ's zie. Het gaat om het creeeren van een sound. Het is echter wel het apparaat dat enerzijds het dichtst komt bij wat ik zoek, anderzijds lijkt het ding me helemaal niks. Meer ciroenen dan appels of peren dus. Laat ik het iets anders omschrijven, ik moet makkelijk van MM naar MC kunnen omschakelen, ik zou twee verschillende MM's willen kunnen kiezen/instellen en misschien twee verschillende MC's. Dat ik dan voor elke tak een beetje moet solderen voor de optimalisatie is geen probleem. Aan de MC kant is het dan misschien noodzakelijk om een dubbele set step-ups te implanteren (met een Amplimo TM3 voor de Denon vallen de kosten ook wel mee, of vanderveen's MC-10).