leobus

Hallo, Ik ben zo langzamerhand wel benieuwd wat de broer van Hans nu uiteindelijk gedaan heeft of gaat doen. Is er iets te melden? Of heb ik wat gemist in de afgelopen 30 pagina's? Groet, Leobus

Hallo, Ik heb al mijn CD's (Niet zoveel als bij sommigen van jullie; ca. 300) geripped. Niet zo veel werk hoor. Ik ben op streamen over gegaan omdat ik dit beter vond klinken dan de CD speler. Daar heb ik wel een andere DAC voor aangeschaft. Misschien was het met die DAC achter de CD speler ook wel beter geworden, maar het extra gemak telt ook wel een beetje mee. Ipad op schoot, kiezen en een hele CD luisteren en intussen wat forummen of surfen. Ook wel geconcentreerd luisteren, maar dan wel vaker delen van CD's. Groet, Leobus

Hallo, Er zijn ook systemen met twee speakers achter elkaar die dezelfde kant op bewegen. Als je dat toepast met een "open ruggetje", heb je nog steeds een dipool met de kortsluitproblemen waar Spido zo tegen is. Dus "twee units" zegt nog niks. Groet, Leobus

Ja, da's waar. Maar naar de AVMN kan hij met mij en een vriend (gedeeltelijk) carpoolen. @Carl: zin om volgende week mee te gaan? Helaas ken ik het programma nog niet. Groet, Leobus

Het is maar wat je klein vindt. Geef daar eens een definitie van. En wat is dan groot? Misschien zit er inderdaad wel wat tussen. Die van mij zijn bijv. 1,02m hoog. Is dat groot? Groet, Leobus

Marc, Wat is beter hè? Het zal ongetwijfeld anders klinken. Verder is het vaak een kwestie van smaak. Je bent van harte welkom om een keer te komen luisteren. Mijn speakers zijn inmiddels wel gefoefeld en er liggen een paar tegeltjes. Die heeft Kappa trouwens hier niet gehoord, dus zijn opmerking is gedateerd. Welkom ben je zeker. Mijn huis ligt op ca 7 minuten lopen van het station, dus voor jou bereikbaar. Gezien je reistijd zal het wel niet op mijn vaste luisterdinsdagavond kunnen. Soms kan het in het weekeind als vrouwlief naar een paardrijwedstrijd gaat. Ijs en weder dienende is dat a.s. zondag het geval. Het zou dan kunnen. Maar als het weer ook maar even slecht is, gaan dochter en vrouw niet met een paardentrailer op stap, dus het kan maar zo niet door gaan. Misschien later in de week nog even contact via PM? Groet, Leo

Om de lagere tonen te dempen heeft dit soort dempers een zekere diameter nodig. De hele diameter hoeft kennelijk niet opgevuld te zijn. Voor een verklaring moet je bij Toine zijn. Ik heb zijn model over genomen, maar dan met Twaron als wand. Er zit aan de achterkant over de halve omtrek ook nog een stuk folie. Die van mij is ca 25 cm doorsnee. Ik heb ook twee van die dingen van 50 cm doorsnee gehad, maar die waren mij te groot in de opslagruimte. Die heb ik weer gesloopt. De dempers op de kartonnen buis zijn dunner. Die staan in de hoek gedrukt. Misschien beïnvloeden ze meer de reflecties dan dat ze echt dempen. Het helpt echter wel. Groet, Leo

Hallo Carl, Dank voor de complimenten. Het was een gezellige middag. Dat jij het laag af en toe wat stevig vond is volgens mij ook wel een beetje een kwestie van smaak of wat je gewend bent. Ik heb wel wat muziek waar ik het ook wat te veel vind, maar over het algemeen vind ik het best goed. Ik ga er dan ook niet aan sleutelen voor die paar opnames. Zoals je gemerkt hebt, kon ik ook nog wel wat sturen met de positie van de luisterplaats. Bank iets naar achteren en het werd minder in het laag. Daarmee verlies je ook wat warmte in het geluidsbeeld. De laatste tijd speel ik wat met de luisterplaats en ik ben er nog niet helemaal uit wat het optimium is. Het zou best wel weer de plek kunnen worden waar we het laatst luisterden en waar ik tot voor kort altijd al zat. Die dempingspanelen en tubetraps is een ander verhaal. Ik neem aan dat je de ronde traps bedoelt als je het over meer informatie hebt. Je hebt gezien dat het twee soorten waren. De ene is gebaseerd op traps die Toine Dingemans beschrijft op zijn site. Die zijn van schaaldelen steenwol gemaakt. Op de plaats van de steenwol heb ik Twaron Angel hair gebruikt. Om dat op zijn plaats te houden heb ik twee stukken kippengaas op ca 5 cm van elkaar genomen die de binnenwand en de buitenwand van de trap vormen. Daartussen zit de Twaron. Verder alles conform de Dingemans beschrijving. De tweede soort is een stuk eenvoudiger. Dat is niets anders dan een kartonnen buis van ca 15 cm doorsnee. (Voorheen een buis uit een rol tapijt) Daar omheen heb ik losjes een Twaron lont gewikkeld en daar omheen zit een Twaron weefsel. Klaar is kees. Ik kom ze ongetwijfeld een keer bij jou thuis demonstreren. Verder had ik nog een stel panelen. Dat zijn eigenlijk ondiepe kistjes met een diepte van ca 7 cm en lengte x breedte van 150cm x 62cm. Die kistjes zijn gevuld met Angel hair en afgedekt met een stuk gordijnstof met een motief naar keuze. Gewoon strak trekken en aan de achterkant vast nieten. Ik heb ze ook wel gemaakt met Twaron weefsel i.p.v. gordijnstof. Hoop dat je wat aan de info hebt. Groet, Leo

Hallo, Dat je het hoogste analoge niveau met digitaal nooit zal halen, zal wel kloppen. Maar de prijzen die bij de hoogste niveaus van beiden horen, kunnen maar zo een factor 10 schelen. Ik heb ooit een platenspeler van 2 ton gehoord (in Neuss). Nou die is echt geen 10 x beter dan bijv een mooie Linn streamer. Wat dat opnemen betreft: ik denk dat we daar allemaal zo over denken ( moeten helaas!) Groet, Leobus

Hi Carl, Ik heb een Apple laptop met daarop Amarra. Digitaal naar een Antelope Zodiac Gold DAC met externe voeding. De DAC voedt de voorversterker, die de eindblokken en die natuurlijk de boxen. Je hebt wel eens aangegeven hier te willen luisteren. Als je wilt zou dat a.s. Zondagmiddag kunnen, tenzij het gaat sneeuwen want dan gaat het uitje van mijn vrouw niet door en heb ik niet de vrije hand. PM maar even als je dat wat vindt. Groet, Leobus

Ook van hier de beste wensen voor iedereen.

Theo, Met je Zodiac zou ik even oppassen met het plaatsen van zekeringen. Ik heb er namelijk nogal wat gedonder mee gehad. Bij King had ik de Hifi Tuning zekeringen ( je hebt er twee nodig) gekocht. Precies dezelfde als erin zaten. Een F (fast) type. Volgens King moest je dezelfde waarde nemen. Die heeft het precies een keer gedaan. Toen ik de DAC voor de tweede keer aan zette lagen de zekeringen eruit. Toen ben ik wat gan lezen op het www en zag dat er een maatje zwaarder in had gemoeten. Dat had King niet gezegd, dus ik eiste nieuwe op zijn kosten. Na wat aandringen kreeg ik die. Weer een F type maar nu zelfs twee stappen zwaarder. Een stap zwaarder had hij niet in huis. Nou, die hield het ook een beurt uit. Toen ben ik nog maar eens dieper in het www gedoken en kwam tot de ontdekking dat er in de handleiding van de zodiac zowel een fast als een traag type wordt aangeraden. Als genoegdoening heb ik van Antelope toen een paar trage zekeringen gekregen die volgens hen audiofiel zijn. Die zitten er nu in. Ik heb geen zin meer om nog meer geld uit te geven aan Hifi Tuning zekeringen. Misschien kunnen trage en een maatje hogere HT zekeringen het wel uithouden. Groet, Leobus

Het is maar goed dat sommige mensen echt goed lezen Duck. Zelfs de eerste regel had ik niet gelezen. Groet, Leobus

Hoezo, "nog een" Gewoon een vertaling van de 6 moons test. Lelijk is ie wel ja! Groet, Leobus

Ik kan mij nog herinneren dat jij hier eens op bezoek was. Toen had ik al de Belcanto klasse D versterkers. Daar had je toch een andere mening over. Of was dat dan de uitzondering? Overigens klinkt het nu met dezelfde versterkers, maar met verder alles anders/gemodificeerd, nog een stukje beter. Ja, daar zit ook een beetje voodoo bij, maar zonder dat was het ook al beter dan toendertijd. Groet, Leobus

Hallo, Volgens mij worden Watt Puppies van "Corian" gemaakt. Een product van Dupont. Groet, Leobus

Carl, Wat is de minimum lengte waar je nog mee uit de voeten kunt? Ik heb namelijk nog een fraai setje Analysis plus oval 8 kabels van 3 m liggen. Als ik zo je wensen zie, zouden deze kabels wel eens precies kunnen doen wat jij wilt. Laat maar horen of je interesse hebt. Ik doe ze weg omdat ik naar langere kabels moest overgaan. Groet, Leobus

Hallo, Vergeet niet dat Bert zijn inspiratie bij Dan Wright had opgedaan. Die had al een Transporter gemodificeerd voordat Bert dat deed. Bert deed het echter wel op zijn, altijd op perfectie afgestemde, manier. Toch lees ik veel goede recenties van de door Dan Wright gemodificeerde Transporter. Overigens denk dat er tegenwoordig andere mogelijkheden zijn. Carl, je bent hier welkom om eens naar streaming via computer en DAC te komen luisteren. Oh ja, via een voorversterker van ....... Dan Wright. Groet Leobus

Ja, die heb ik gehoord. Een knap geluid in het mid en hoog gebied, maar wel met een beetje te veel boemerig laag. Misschien de ruimte. Toen ik een luisterbezoek bracht aan de eigenaar waren ze net even aan iemand anders uitgeleend. Groet, Leobus

Hallo, Helaas geen zaterdag bezoek. Ik ga zondag en ik ga dan maar eens om 14.00 u bij Onno kijken. Wie weet kunnen we de zaterdag reünie daar dan herhalen met andere deelnemers. Tot zondag, wie dan ook. Groet, Leobus

Hallo Hans, Voor het mid heb ik erg goede ervaringen met Audio Technology. Trouwens bij mij is de laag unit ook AT; 8 inch. Ik heb zelf een Scanspeak tweeter, maar op het zelfbouwaudio forum wordt heel lovend gesproken over de Mundorf AMT tweeter. Misschien is het verstandig je vragen daar eens te droppen. Er zit daar enorm veel know how. Kijk even bij "luidsprekers zelfbouw algemeen". Bij "filters" kom je ook een topic tegen over het modificeren van mijn Verity Parsifal kloon. Daar wordt het enthousiasme over AT units wel gedeeld. Wel even je budget in de gaten houden. Groet, Leobus

Hallo, Ik heb me eens laten informeren over een extra aardpunt voor mijn audio. Ik wilde een betere aarding dan die ik nu heb. Die ik nu heb is voldoende, mits er een aardlekschakelaar in de installatie zit. Dat is nu gewoon een pen van ca 2 meter in de grond. Wilde ik zonder aardlek aan de gang, dan zou ik vele tientallen meters diep moeten gaan om een 0 ohm aarding te krijgen. En echt veilig was dat dan ook nog niet; wel acceptabel. Dat was me een beetje te duur, dus de audio zit achter de aardlek op de matige ( maar voldoende) aarding. Wel een eigen groep. Ik woon in een (rivier)polder. Groet, Leobus

Beste Ravon, Ik hoor verschillen. En wat ik hoor, bevalt mij. Nu heb ik in het verleden al eens blindtesten gedaan met -naar ik meende- behoorlijke verschillen. Bij de eerste keer schwitchen, had ik het goed. Bij de tweede meestal ook nog wel, maar daarna was het gokwerk. Als verschillen klein zijn, wordt het ook moeilijk dat statistisch aan te tonen. We hebben het hier niet over "ja" of "nee" verschillen. We hebben het over +of- 10 of 20% verschillen. Als je die statistisch aan wilt tonen, moet je heel veel testen doen en bij voorkeur ook nog door verschillende proefpersonen en ook nog onder verschillende sets. Al die testen door één persoon laten uitvoeren is ondoenlijk omdat onze hersenen dat niet aan kunnen. Het leuke is dat een forum als dit en "audiofreaks" met al zijn testende leden al een aardig statistisch verantwoord beeld geven. Helaas niet blind getest, maar toch.... ze zijn niet allemaal zo gek dat ze zich laten bedotten. Ik denk dat tenminste niet van mijzelf. Dat heb ik ontwikkeld omdat ik in het dagelijks leven researcher ben en daar geleerd heb dat resultaten niet altijd zijn wat zij lijken te zijn. Statistiek dus. Groet, Leobus

hallo, Ik heb al heel wat voetjes onder de versterkers (en de rest) geprobeerd. Ik heb er nu zelfbouw voetjes onder staan die voor het grootste deel uit Twaron in epoxy bestaan. Deze voetjes blijven er gewoon onder, ook als de tegeltjes eronder geschoven worden. De tegeltjes zijn ca 15x15 cm met daarop een vierkant laagje kurk van ca 12x12 cm met daarop koolstof (vermoedelijk weefsel) en weer een laagje kurk. De kurk glimt van de lak (of trollensnot of wat dan ook). Samen is dat ca 1,3 cm dik. Het schijnt dat de tegeltjes er alleen zijn om de boel stevigheid te geven. De tegels liggen los onder de versterkers en maken nergens contact. Het is dus geen demping o.i.d. Ergens op het audiofreaks forum is wel een plaatje te vinden. Zoeken onder hifi algemeen/ tegels. Andere tegelvarianten zoals jij voorstelt, heb ik niet geprobeerd. Ik heb deze kant en klaar gekregen. Ehhh.... in bruikleen na betaling van statiegeld. De heren Gehakt en Berret willen de tegels later terug voor onderzoek. Wat ze daarmee bedoelen weet ik niet, maar voorlopig geniet ik. Groet, Leobus

Hallo, Sinds kort ben ik toegetreden tot de orde van de "gehaktofielen". Niet door mijn set te laten voorzien van kurk en olie, maar door een nieuw fenomeen op het gehakt gebied. Dat zijn een paar tegeltjes met daarop wat kurk en koolstof en nog wat lak (of olie). Die tegels moet je onder de voeding van een audiocomponent leggen om het "gehakteffect" te bereiken. Ik heb twee van die tegels onder mijn eindversterkers gelegd en ik moet eerlijk zeggen dat ik een behoorlijk effect waarneem. Het meeste valt op dat alles op de een of andere manier natuurlijker klinkt. Ook valt op dat het laag strakker is en dat de dieptewerking verbeterd is. Met dit effect in gedachten, ga je je afvragen of hersenen met je op de loop gaan, dus heb ik de tegels meegenomen naar een vriend. Die stond me bij de deur op te wachten met een cynisch lachje. "Het is hem in de bol geslagen", moet hij gedacht hebben. De tegels onder zijn DAC- en voorversterkervoeding gelegd en luisteren. Hetzelfde als bij mij; weer de overgang naar dat natuurlijke geluid enz. Toen ik weer naar huis ging met mijn tegels, zat de vriend een beetje beteuterd te kijken en te luisteren naar audio in plaats van muziek. Van te voren was ik zeer sceptisch en de vriend dus ook. Maar ik ben nu wel overtuigd dat "gehakt" wel degelijk een positieve bijdrage levert in mijn set. Ik ga verder met experimenteren. Of ik mijn set "vol met olie" laat gooien, weet ik nog niet. Eerst de verdere experimenten (onder andere apparaten tegels leggen) maar eens afwachten. Groet, Leobus