leobus

En als je zelf imaginair bent???? groet, Leobus

Hallo, Als de opnamemicrofoon er recht voor heeft gestaan, hoor je dat ding dus op oorhoogte (= ooghoogte) Jouw opmerking gaat uit van een ideale opname. Die hoor je niet vaak! Groet, Leobus

Hallo, Dat heb ik Bert gevraagd op de audioavond van de AVMN. Hij wist het (nog) niet precies. Maar een bedrag van rond de 2000 euro voor de modificatie, zou het waarschijnlijk wel worden. Daar komt de Transporter van ca 1900 euro dan nog bij. Bert heeft goed naar Dan Wright Van Modwright gekeken; die heeft een vergelijkbare modificatie gedaan. Bert was wel zo fair om toe te geven dat hij door Wright was geïnspireerd. Overigens kost de gemodificeerde Modwright versie compleet 3300 dollar in de VS. Dat maakt import met de huidige dollarkoers interessant. De lovende kritieken van de Modwright modificatie zijn legio. Maar ja, ik ben Modwright fan. Groet, Leobus

OK Miracle, Ik zal het je voor rekenen. We gaan van 10°C naar 30°C. Sorry ik kan geen superscript typen, dus kwadraadtekens enz. staan op normale hoogte. V1/T1=V2/T2 7dm3/283=V2/303 V2=7,4947 dm3 Volume toename dus 0.4947dm3 Oppervlak woofer= PixR2 =0,75X 0,75 x3.14=1,76625 dm2 Delen: 0,4947dm3/1,76625dm2= 0,280085dm= 2,8 cm. Zoek jij de fout maar. Oh ja, waar komt die drukmeting nu weer vandaan. Is dat de druk op(of eigenlijk de spanning van) de conus? Zo ja, dan is de verandering vermoedelijk ontstaan door het uitzetten van de korf van de speaker. De conus of conusrand moet dan meerekken en komt dus onder hogere spanning te staan. De druktoename in jouw zogenaamd dichte kast is in 8 uur al lang vereffend door lekkage en difussie van de lucht door alle wanden en de (dunne) conus. Groet, Leobus Ik houd er nu mee op, want het is wel erg off topic.

Miracle, Jouw algemene gaswet is simpel terug te brengen tot V/T=C (Volume/Temp in K = constant).Immers n en R zijn constanten. Je hebt dan de uitzettingsco

Vooral niet te veel van dat Twaron gebruiken (Hoewel,.... );3-5 gr/liter is vaak al voldoende. En zeker niet aandrukken. Groet, Leobus

Hallo, Wat is het probleem eigenlijk? Ik vraag dit omdat elk probleem een andere aanpak vereist. Een paar basstraps om het stereobeeld te verbeteren, zal niet helpen. Een paar diffusors om basproblemen op te lossen ook niet. Ik heb zelf wat basstraps gemaakt. Dat zijn 50 cm diameter, 1 m hoge dingen geworden. Normaal staan ze in de garage. Als ik ga luisteren sleep ik ze naar de huiskamer. Ik ben dan toch al bezig met het verslepen van de speakers, want normaal staan ze tegen de muur. Kost me tien minuten herinrichten van de huiskamer, maar dan is de winst ook zeer groot. Groet, Leobus

Hallo, En dan hebben we het nog niet over de luisterpositie van de man. Als ik luister, zit ik tegenover de speakers en niet met

Hallo, Voor een volledige beoordeling heb ik meestal wat meer tijd nodig. Toch heb ik vaak op de gang al een indruk van een set die binnen staat te spelen (wel met de deur open natuurlijk). Als de klankkleur me dan al niet bevalt, ga ik vaak niet eens naar binnen. Aspecten als los komen van speakers en stereobeeld en al of niet scherpe sss jes, kosten wat meer tijd. Dreunend laag hoor je op de gang al. Verder ben ik gisteren op beide shows geweest. Bij de AV-NU kom ik dus nooit meer. Waardeloos: alleen bij Analogue Audio was het in orde. Voor de rest: imponeergedrag! Gedreun, gesis te hard enz. We waren met zijn drie

Hallo, Ik vind eerlijk gezegd het Braun van de vorige pagina nog mooier. Groet, Leobus

Als zo iemand zich wetenschapper wenst te noemen moet hij zijn bovenkamer eens na laten kijken. Daar zit hoogstwaarschijnlijk grijze snot in. Wanneer een wetenschapper alleen op verifieerbare feiten kijkt komt hij nooit verder. Een wetenschapper is juist iemand die voorbij die verifieerbare feiten kijkt. Wanneer jij zo'n wetenschapper bent die nooit voorbij die verifieerbare feiten kijkt moet je je niet op je p.k getrapt voelen, maar je na laten kijken, of een ander beroep gaan kiezen, waar je wel geschikt voor bent. Mvg. Miracle. Beste Miracle, Uit je reactie maak ik op dat je mij niet goed begrepen hebt. Dat een wetenschapper buiten de gebaande paden moet lopen om vooruit te komen staat ook voor mij als een paal boven water. Echter zodra er resultaten zijn (goed of slecht) moeten deze wel geverifieerd worden. Daarvoor het je meetapparatuur of meetmethoden (statistiek) nodig. En dan zitten we op het terrein van feitelijkheden. Dat is dus wat ik bedoel. Overigens ben ik juist iemand die open staat voor niet standaard benaderingen, dus je inschatting van mijn persoon is fout. Hoewel je het woordje "wanneer" in je laatste zin gebruikt, moet mij toch even van het hart dat ik je reactie overdreven agressief en op de persoon vind. Ik probeer hier iedereen respectvol te benaderen en hoop dat anderen dat ook naar mij toe doen. Dat we soms van mening verschillen is normaal. Groet, Leobus P.S. voor de andere lezers. Sorry voor dit off topic gedoe.

Beste M44, We verschillen van mening. (En waarschijnlijk nog wel meer) Discussie gesloten. Groet, Leobus

Hallo, @1: Helaas is dit een beetje een kortzichtige kijk op de zaken. Jij hebt je dus kennelijk zo door de commercie laten indoctrineren dat je dit denkt. De echte wetenschapper (en die zijn er nog genoeg hoor) houdt het bij verifieerbare feiten. (Zoiets zei Spido dus al.) @2 Inderdaad: dat klopt allemaal, alleen vergeet je te melden dat de echte wetenschapper eerst nog toetst en dan pas verder gaat. Voor dat toetsen heb je basiskennis nodig. Jij noemt dat denigrerend "feitjes". Je reactie is volgens mij weer meer op de persoon Spido/Klaas dan op de inhoud. Jammer! groet, Leobus, (Die ook iets met wetenschap te maken heeft en zich dus enigszins op zijn P.. getrapt voelt.)

Hallo Onno, Inderdaad; ik dacht dat je het inmiddels vergeten was. Je zal wel druk zijn met vanalles. De laatste keer bij de AVMN had ik je ook al gemist. Die keer ervoor was ik er niet, dus zo zie je elkaar niet veel. Dat bezoekje aan mij moet je maar even uitstellen. Mijn boxen liggen uit elkaar en gaan over twee weken naar de spuiter. EINDELIJK. Nu een poosje met mijn oude boxen aan het draaien. Ook geen straf trouwens, alleen iets minder dynamisch. Of heet dat "minder autoriteit" ?(Ze staan te koop trouwens) Groet, Leobus

Hallo, Gisteren een audiofiel dagje gehad in Brussel. Wat een relaxte show! Overal voldoende plek om te luisteren, rust in de gangen enz. Ik heb natuurlijk ook zoveel mogelijk van de 40 luistermogelijkheden benut, maar je mist er altijd een paar die net niet spelen als jij er bent. Maar toch, ik vond het zeker de reis en de moeite waard. Wat me ook weer opgevallen is, is dat geld niet altijd gelukkig maakt. Voor mij was het setje van Daluso een van de beter verzorgde demo's, en lang niet de duurste. Daar was muziek; meer muziek dan techniek in ieder geval. Als je dat dan vergelijkt met de demo van Magico met Audio Solutions apparatuur, dan had je daar techniek en moest je eerst wennen aan het geluid. Daarna werd het wel imposant, met name in het laag, maar het hoog en hoge midden had voor mij iets agressiefs dat ik niet lekker vond. Ook een positieve uitschieter was de set die More Music neer had gezet. Avalons nieuwste speaker met DCS en spectral. Gewoon muzikaal, alles erop en eraan en niet vermoeiend. Ook de Dynaudio grote set met de Siltech voorversterker was prachtig muzikaal; iets minder gecontroleerd dan de Magico's, maar lekkerder om naar te luisteren. Een minder geluid kwam ik weer tegen bij Mark Levinson met een paar Wilson speakers. Mij allemaal weer te technisch en te veel scherpte. Naar aanleiding van alle commotie over Audionote hier op het forum, daar ook wat langer gepland te luisteren. Nou jullie hadden gelijk. Te hard en het boemde als een gek. Dat had je wel in meer gelijke hotelkamertjes, maar daar was het erg. Toen ik zei dat het hard stond, werd ik bedankt voor de tip. Misschien toch wat geleerd. Overigens ook qua klankkleur niet mijn cup of tea. Gekleurd dus. Wel weer mooi(als altijd) de set met Von Schweikert en KR versterking. Rust, geen geboem en alles aanwezig. Daar kun je uren naar luisteren. Verder nog van alles; hoorns bijv. mooi gemaakt hoor, maar mij net even te toeterig. Een set enorme zandloper vormige speakers met twee enorme woofers. De naam ben ik vergeten. Ik dacht: "dat gaat mis in zo'n kamertje". Niet dus; mooie diep doorlopende strakke bas en de rest ook in balans. Slecht klonk het daarentegen weer bij Naim met Neat speakertjes; speakertjes van nog geen 70 cm hoog, maar met een boemerig laag dat gewoon op je oren drukte. Al met al haal je op zo'n show de echte vakmensen eruit. Die weten hoe je zo'n kamertje moet tunen, die spelen niet te hard en die weten waar ze speakers moeten neerzetten. Alle plussen en minnen opgeteld, kom ik toch aan een leuke dag. Groet, Leobus

Hallo Jack, Dat zou ik maar niet te hard roepen. Heb je hem als zodanig al eens gehoord? Daar zijn zeer veel lovende kritieken over. Die zou je natuurlijk kunnen betitelen als "Reclame gedoe", maar ik ken ook de kritieken van de versterkers van Modwright en daar kan ik wat over zeggen. Ik heb namelijk een voorversterker van hem en heb de (zware) eindversterker al eens mogen horen. De kritieken komen goed overeen met mijn waarnemingen. Pracht spul! De recenties over de gemodde CD spelers zouden dus best wel eens de waarheid weer kunnen geven. Ben ik bevooroordeeld? Vast wel een beetje. Maar zeer tevreden. Groet, Leobus PS Er is tegenwoordig een importeur van Modwright spullen in Nederland (AudioArte in Hengelo)

Ik zou eerst een paar leuke sinaasappelkistjes aanschaffen daar moet tenslotte het geluid uitkomen. Audio-Note is misschien een optie daar een leuke buizenversterker aanhangen een platendraaier met een aardig elementje eventueel een cd spelert en luisteren maar. audio note kwijl... geen geld voor als hulpverlener. maar dromen is ook mooi. op en dag staan ze er wel of een paar mooie spendor bc3's H

Hallo Hans, Gefeliciteerd met deze speakers. Ik heb hun nieuwere broertjes (of zijn het zusjes?) al eens bij Frtiz de With gehoord. Zeer imposant mag ik wel zeggen. Fritz had ze wel wat gemodificeerd; o.a ( in een later stadium) het laag wat gedempt met een jouw wel bekend dempingsmateriaal. Leuk filmpje van te zien op youtube trouwens. Maar ik kan me voorstellen dat je voorlopig alleen maar aan schuiven en draaien denkt. Veel plezier met je aanwinst en de zoektocht naar het optimale gebruik ervan. Groet, Leobus

Hallo, Voor de vertikale druk op het lager maakt het niet uit of het contra gewicht achteraan de arm hangt of middenonder. De arm is immers min of meer in evenwicht en dus telt alleen de totale massa als vertikale kracht component. Zet maar eens twee mannen op een balk met een kantelpunt in het midden. Laat die twee nu zo heen en weer lopen dat de balk in evenwicht blijft. De kracht op het kantelpunt verandert niet. Groet, Leobus

Hallo, Het zou best eens kunnen dat Miracle geen verlies heeft. Maar dat is wel gerelateerd aan de norm. (zo gaan die metingen nu eenmaal) De norm kent echter een zeker verlies met de jaren. Miracle is er dan volgens de norm misschien niet op achteruit gegaan, in absolute zin waarschijnlijk wel. Groet, Leobus (Die een flinke lawaaidoofheid dip bij ca 8000 hz heeft(20dB) en boven de 12000 hz ook al niks meer hoort)

Hallo Wol, Als jij denkt dat Kevlar (Want daar zijn de conussen van de PP's van gemaakt) van glasvezel is, weet je er niet veel (niks!) van. Geeft te denken wat betreft al je andere opmerkingen. Ga even googlen op PPTA; dat is de afkorting van de chemische naam. (Of op Kevlar/Twaron natuurlijk) Groet, Leobus PS Het kan natuurlijk ook zijn dat je het cynisch bedoelde, maar gebruik dan een paar emoticons.

Hallo Marc, Ik ken de Black + White kabels niet. Ik neem aan dat het een speakerkabel is met een redelijke dikte. Als je die intern de speakers gaat gebruiken, zou ik overwegen dat alleen op het laag en midden te doen. Mijn ervaring is dat tweeters beter klinken als je er een dun draadje naar toe legt. En vanaf natuurlijk ook. Ikzelf gebruik een dun 0.5 mm massief zilver draadje met katoenen mantel. Koper mag natuurlijk ook. (kwestie van smaak) Mijn tweeter werd er minder schreeuwerig van toen ik van een dikke draad (Analysis plus) over ging op het dunne zilver. Groet, Leobus

Hallo Pjotr, Zou best wel eens kunnen; niets menselijks is mij vreemd. Waarschijnlijk gaan mijn haren overeind staan bij de naam van Sander S. Overigens is het zeuren over prijzen wel iets dat zelfbouwers niet vreemd is. Zij kunnen over het algemeen veel goedkoper zelf bouwen. Of ze dan de performance halen die een full time hobbyist(een prof dus)kan halen, betwijfel ik. Ik hoef alleen maar naar mijn eigen speakers te kijken. Groet, Leobus