Jitze

http://www.firestone-audio.eu/shop/products/allproductslisted/spitfiremkiipreview.php Iemand ervaring met Firestone Audio ?

Natuurlijk heb ik nog nooit een goede SE versterker gehoord, alvorens voor een systeem te kiezen ben ik ongeveer twee jaar aan het rondkijken geweest, dit alles in gang gezet door de kennismaking met Triode Dick en zijn versterkers, een prototype van een versterker die op de Amplimo site te vinden is, Audio Note versterkers, diverse anderen uit de USA, Japan, Australi

Juist ! Even harmonischen worden door veel - gelukkig niet alle - mensen als niet storend

We blijven langs elkaar heen praten, maar dat gebeurt hier wel vaker, geloof ik , juist lief en zacht zijn, in elk geval wat mij betreft, de grote problemen met een SE versterker, de even harmonischen, die in een PP trafo worden uitgefilterd, maken deel uit van het signaal dat aan de speaker wordt gevoerd, gevolg hiervan is een mooimakend waas over de muziek, waardoor er weinig realisme overblijft. Dat een SE in staat is passende speakers aan te zetten tot enig geweld heeft hiermee niets uitstaande.......

Een zijden glans die beukt ? we hebben het niet over hetzelfde, laagproblemen met een SE duiden inderdaad veelal op een slechte koppeling aan de speaker, is een compleet ander verhaal.

Waar jouw voorkeur ligt voor een bepaald type versterker is, naast de eisen die jouw speakers stellen, vooral bepaald door de persoonlijke smaak, dit lastige - subjectieve - onderdeel van de manier waarop we luisteren is ongrijpbaar. Zoals een ieder zal moeten toegeven is de weergave die je van een SET versterker kunt verwachten beslist prachtig te noemen, zijdezacht is een kreet die je regelmatig langs ziet komen, maar als je met regelmaat naar muziek in het wild luistert zul je ontdekken dat in werkelijkheid die zijdeglans niet aanwezig is, koper en ook snaarinstrumenten kunnen vreselijk scheuren, bijten, krijsen......... Een PP doet dit beslist beter en natuurlijk elke vorm van versterking brengt je minder gewenste verschijnselen, probeer het zo simpel mogelijk te houden, valt dat in de praktijk best mee, in elke geval wegen de nadelen van een PP wat mij betreft dik op tegen die van een SE , die zijden deken kan mij gestolen worden............

Niet beter weten ? Inbderdaad echt wel, de EL 34 is behoorlijk rauw, een 6550 brengt al verbetering, de mooiste vervanging vind ik echter de KT 66, je verliest dan wel een beetje vermogen. Overigens ben ik het eens met degenen die stellen dat SE een niet zo vreselijk realistisch weergave vertoont, heb hier enige jaren geleden uitgebreid naar zitten luisteren, heb het nooit kunnen vinden met dit systeem. Draai nu met een UL40s waarin de eindbuizen zijn vervangen door de 2A3 een heerlijke triode, die ook best betaalbaar is. Dit alles met dank aan triode Dick.............. Ten op zichte van een SE een weergave met veel meer pit en een veel natuurlijker klank.

Informatie over spelers én verschillende wijzen om ze op een hoger plan te tillen : http://www.theanalogdept.com/ http://www.thorens-info.de/ http://www.lencoheaven.net/forum/index.php

Wat mij eigenlijk nog veel meer verbaast is dat Matthijs de Vries met z'n Pink Faun volledig over het hoofd wordt gezien.............

Zo ook die laagproblemen waarmee jij dit topic bent gestart, wel mooi gevonden dat effect, laag zo tussen de 60 en 120 Hz.zeker van een basreflex is bij veel speakers nu niet direct het meest geweldige stukje in de weergave. Veel problemen met speakers vind je in dit gebied, zelfs mijn Heresy's gaven in Amsterdam een aardige opslingering te zien in deze regionen, hier heb ik er nog niet echt naar gekeken, totaal andere bouwaard en dus minder hoorbare problemen. Overigens heeft het vervangen van de spoelen hier ook een behoorlijke verbetering gegeven, droger, korter, sneller, volgens sommigen - niet positief bedoeld - dunner laag met erg veel detail én daardoor veel muzikaler. Reflecties die problemen veroorzaken moet je meer zoeken in de hogere regionen, mooi zou zijn als midrangespeakers en tweeters beduidend minder breed zouden stralen, dit voorkomt erg veel ellende. Overigens direct opgenomen geluid, blijft geluid, zal nooit muziek worden, vóór de microfoon is absoluut ruimte nodig, de reflecties en andere onvolkomenheden in weergaveketen en luisterruimte kunnen nooit een vervanger worden voor de invloeden van de ruimte waarin wordt gespeeld. Dit soort opnamen zijn zielloos, je komt dit bij veel studioopnamen tegen, ook bij liveoptredens waar men de microfoons haast in de instrumenten heeft gepropt, toegevoegde ruis en galm kunnen dit niet verbloemen. Luister op dit moment naar een studioalbum, Sinead O'Connor's Universal Mother, zeker geslaagd te noemen. Zou de ambiance niet kunnen missen, dit geldt voor vrijwel elke goede opname.

Hetwelk er toe leidt dat er eindeloos nieuwe en andere apparatuur wordt binnengesleept, elk met de eigen (on)hebbelijkheden die we dan proberen recht te breien met allerlei ergens opgediepte technobabbel dat ons geen stap verder brengt op weg naar een betere weergave. De bronnen die worden gebruikt zijn op z'n minst verdacht te noemen, fabrikanten, audiobladen, dealers, allen met een commercieel belang. Onafhankelijk - wetenschappelijk - onderzoek op het gebied van electronica ten behoeve van geluidsreproductie is niet of in elk geval nauwelijks te vinden. Vindingen van lieden die een bijzondere weg bewandelen, overigens zonder enige commerciële bijbedoeling, neem bijvoorbeeld de heer van der Heijden, worden opgepakt door een commerciële partij diec er vervolgens op zulk een manier mee aan de slag gaat dat de bedenker verzucht dat het wel erg jammer is dat de plank volkomen wordt mis geslagen. Natuurlijk ontstaat er wel weer een nieuwe mythe die geweldig lucratief blijkt te zijn. Bij het opbouwen van een weergave installatie zouden we goed moeten beseffen dat elk component dat we toepassen afbreuk doet aan het oorspronkelijke signaal, dat we zouden moeten proberen de weg die een signaaltje moet doorlopen zo kort mogelijk is, met zo min mogelijk verliesbrengende componenten. Keep it simple ! Ook simpel is het gegeven dat je een rockband, een groot orkest en een kerkorgel nooit passend krijgt in de gemiddelde huiskamer, laat de pogingen daartoe dus ook maar achterwege, als je de oorspronkelijke bron niet kunt huisvesten is dit onbegonnen werk. Wat wel mogelijk is, zorgen dat een weergave de illusie van het origineel oproept, verkleind tot een passend formaat datwel............ Hoe je dit doet ? Simpel lijkt me, vooral zorgen dat nadruk ligt op de tonale samenhang van de weergave, hoe hoger de resolutie, hoe meer de werkelijkheid wordt benaderd, bedenk hierbij dat het altijd een schaalmodel een maquette zal blijven. En dan genieten, van muziek, daar gaat het toch om ? Niet toevallig zijdelings, maar volledig uitgaand van de muziek. Muziek wordt gevormd door een instrument in een ruimte, klank en toon hebben ruimte nodig zich te ontwikkelen, een goede opname neemt dus ook de ruimte - de akoestiek - mee, laat dit weg door microfoons op en in instrumenten te proppen in de hoop dat de eigen luisterruimte dit wel zal toevoegen is niet erg realistisch. Opnamen die op deze wijze zijn gemaakt zullen zielloos blijken, ze missen alles wat muziek tot leven brengt.

Waarmee je zegt niet bezig te zijn met muziek, maar met een ontdekkingreis door een wereld vol weergave apparatuur en allerlei vage theoriemet betrekking tot deze apparatuur ? Het lijkt mij dat je als je een weergave weet te bewerkstelligen die je ongestoord van muziek doet genieten, je echt niet meer op zoek bent naar iets anders dan nieuwe muzikale ontdekkingen.

toch wel jammer dat op relevante vragen zo vaak geen reactie komt..................... Tis eigenlijk meer, omdat er dan weer een programma geinstalleerd moet worden. Bovendien gaat het niet over het geluid wat uit enkel frequenties bestaat, maar uit muziek, waar dit verschijnsel bij zit. Bij het kamfiltereffect bij een transmissionline hoor je een dergelijk geluid toch ook niet.?? Gelukkig levert een piano muziek, wordt er niet erg veel geroepen zonder te weten waar we het over hebben ?

toch wel jammer dat op relevante vragen zo vaak geen reactie komt.....................

Een goed geluid benadert de werkelijkheid ! Evenaren van de werkelijkheid doet zelfs de beste speaker niet.

" Bij een gepoort systeem maak je dan gewoon de poort wat langer of korter, en je hebt wel weer een goed geluid." " Natuurlijk kun je een BR kast optimaliseren door te vari

Om een redelijk laag te krijgen is het niet doenlijk kleine woofers toe te passen

eg nie !

Dank, dank, het begint eindelijk zomer te lijken, vanuit m'n hangmatje luister ik vooral naar de vogeltjes......

Nu lijkt het of jullie beiden een uiteenlopende overtuiging neer zetten, of zou dat alleen maar komen omdat jullie elkaar te lijf gaan ? Naar mijn idee vertellen jullie echter hetzelfde verhaal - overigens wel vanuit een eigen belevingswereld - alhoewel in detail er zeker verschillen tussen jullie op te merken zijn. denk hierbij aan Spido's voorliefde voor diep laag................. Zowel werkelijkheidsweergave - of althans de poging daar toe - als het meegevoerd worden door de weergave, het gegrepen worden door de muziek, zijn afhankelijk van eenzelfde fenomeen. Voor beiden is het van belang dat detaillering - zowel tonaal als dynamisch - op een hoog niveau verkeert, hoe meer detail, hoe meer betrokkenheid

Ja zou natuurlijk ook kontakt kunnen opnemen met Audiolab, van daar wordt zeker op post gereageerd...................

Nee we hebben inderdaad geen benul waarover we bezig zijn, maar in dit wereldje komt dat wel vaker voor.................

Hallo sander, dit topic - alsmede de waarschuwing uit Sneek - blinkt niet uit in helderheid, denkelijk heb ik zaken aan elkander geknoopt die in feite zelfstandige fenomenen blijken, hiervoor mijn excuses............. Overigens begrijp ik de ophef werkelijk niet, van de P75 zijn geen negatieve berichten die bevestigen dat er elementen worden gesloopt/verbrand te vinden.

Oude