Jitze

Niet helemaal hetzelfde als de Heresy 1, maar wel heel aardig in de richting : http://critesspeakers.com/speaker_fabric.html

of......... ze verkopen ook slijpstof ?

Volgens mij gaat het er niet om of je van ook een slechte opname kunt genieten, we hadden het over hoe een installatie omgaat met slechte opnamen, ook al wordt vreselijk duidelijk hoeveel tekortkomingen er zijn, de beleving kan hier volstrekt aan voorbij gaan. Blijft overeind dat je haarzuiver alle gebreken voor je kiezen krijgt. Laatst eens een cd gehoord met opnamen vanuit een zeer grijs verleden, toeters die rechtstreeks op een wasrol een registratie maken, de allereerste " moderne " microfoons en zo nog een aantal opvolgers van diverse constructeurs, zeer boeiend om naar te luisteren en een aantal stukken zijn zonder meer om van te genieten, ondanks alle gebreken. Het lijkt me dat hier een duidelijk onderscheid dient te worden gemaakt.

Kijk dat is al veel helderder, en ook voor mij begrijpelijk, we hebben het dus allebei gewoon over muziek in al z'n complexiteit, op het moment dat er allerlei aspecten afzonderlijk worden genoemd gaan mijn haren rechtop staan - voor zover ze dat al niet doen - dit heeft als reden dat het zo vaak gebruikt wordt om de aandacht af te leiden van fouten, of om te voorkomen dat een consument enig zicht krijgt op de materie. Stel je eens voor al die guru's plotseling overbodig, al die apparaten die onverkoopbaar blijken............

Ook in real life durf ik dit soort opmerkingen te maken, ik vind het inderdaad van den gekke dat door mistig/vaag taalgebruik allerlei fabrikanten, leveranciers en reviewers van een redelijk simpele materie, iets volslagen onbegrijpelijks weten te maken. Het is beslist niet zo heel erg moeilijk om de weergave op z'n kwaliteiten te beoordelen, begin maar eens met het luisteren naar geluiden die we in real life goed kennen, stemmen, een glas dat op de vloer in stukken springt ( Zarah - Nina Hagen ) en inderdaad allerlei installaties laten dat op geheel eigen wijze horen. Waar luister je dan naar ? Toon en dynamiek spelen een rol, het discriminerend vermogen van de gebruike componenten is groot belang, het is volstrekt zinloos om bepaalde verschijnselen uit te lichten, tenzij je op een bepaald een vlak problemen ondervindt. Wat je wilt is muziek in de complexiteit zoals het gespeeld is, timing, toon, dynamiek, detaillering, alles moet kloppen, het geheel is hetgeen waarop je kunt wegdrijven, zelfs als er op onderdelen zaken niet helemaal perfect blijken te zijn, zoals inderdaad bij Audio Life die breedbanders die wat erg snel afvallen, maar dat is heel wat beter dan tweeters die heftig vervormend wel die hoge toon weten te bereiken, of ook het gekrijs van de gebruikte opamps mee laten komen.......... Luisteren naar geluidjes is iets heel anders dan het luisteren naar muziek.

Als dit het geval zou zijn, wat is het effect dan als er niets op de opname/mastering is aan te merken ? Juist als de weergaveketen goed is zul je de kwaliteit van de mastering duidelijk mee krijgen, om je verdriet te verwerken kun je dan wel volstrekt uit je dak gaan op een goede opname......

Muzikaliteit en tonaliteit als van elkander losstaande grootheden benaderen lijkt mij volstrekt van den gekke, gezien muziek juist muziek is dankzij de toon.........

Op mijn PowerBook en de MacMini van zuslief is geen snelheidsvermindering te constateren, gewoon dezelfde scores in GeekBench, het lijkt me ook nauwelijks mogelijk dat NTSF - driver - software van invloed is op de werking van het systeem. Mogelijk schrijft het wat langzamer op een NTSF schijf dan op de eigen schijven, dat kun je niet uitsluiten, maar controleren kan ik het niet.

hear, hear............. Alhoewel, er zijn elementen die het in het laag aardig laten liggen of in het hoog behoorlijk oplopen en daardoor inderdaad - schijnbaar - meer detail laten horen, de tonale balans is dan domweg niet in evenwicht, fout dus...........

Meer verfijning, detail in zowel toon als dynamiek, kan ik niet rijmen met tingel-tangel muziek, dat je voor meer drive een minder verfijnde bron zou moeten kiezen lijkt al helemaal volslagen kolder. Wanneer gaan we eens begrijpen dat je voor verschillende soorten muziek g

Zelf niet kunnen controleren, maar mijn zus is aan het switchen van Windows naar Mac, heeft dit - gratis - programma NTFS-3G ge

OK, stom, blond geweest natuurlijk, maar er is hoop en er zijn oplossingen : http://www.tuxera.com/products/tuxera-ntfs-for-mac/ Hier is een gratis download. NTFS-3G for Mac OS X

Dit probleem is heel simpel oplosbaar, domweg de schijf opnieuw formatteren niet in NTFS maar heel ouwerwets in FAT, is dan zowel vanuit de mac als pc te beschrijven........

De bijlage bij dit meesterstuk gaat in op de afstelling van de beschreven arm.

Geheimzinnigheid en het verspreiden van fabels over matchen is een verschijnsel dat de laatste jaren omtrent dit onderwerp sterk toeneemt, als je terug kijkt in het verleden zie je dat lieden die nu uitblinken in vaagheid eerder redelijk open en uitgebreid allerlei nuttige tips en achtergrond informatie verstrekten. Niet zo heel erg lang geleden kwam ik tot de ontdekking dat het meeste hiervan is verwijderd en alleen indien er gekwoot is nog terug te vinden, waardoor een groot aantal topics behoorlijk verminkt is. Jammer................ Juist op een forum gedragen door liefhebbers en ge

Wat de man anders moet ? Vooraf of in elk geval tijdens het aankoop proces reeds rekening houden met de effecten in de ruimte waar de speaker zijn kunsten moet vertonen ? Zou een berg ellende kunnen schelen, lijkt mij zo. Overigens lijkt het mij dat je je verre moet houden van speakers die blijk geven van overdreven basgerommel.............

Dat schijnt toch minder goed te werken dan men je wil doen geloven.. Dat is inderdaad erg lang het geval geweest, sinds MS Virtual PC in handen heeft gekregen was het resultaat op z'n zachtst uitgedrukt teleurstellend, echter nu na de introductie van de Intel Macs is die situatie drastisch veranderd. Na het uitkomen van de eerste serie Mac met Intel processors zijn er nog al wat vergelijkende onderzoeken gedaan die soms zelfs ronduit lovend waren met koppen als " De beste PC is een Mac " en dit op sites en in tijdschriften die zich vooral op het Wintel platform richten. Natuurlijk blijft de snelheid enigszins achter bij die van de Mac onder OS X, maar zoals Siep ook al zegt waarom zou je Windows willen draaien op een Mac, bijna alles wat op de PC mogelijk is kun je op de Mac ook, zelf heb ik in Windows m'n Nokia software draaien en de PSU Designer van Duncan Amps, domweg omdat hiervoor nog geen alternatieven bestaan. Gamen is ook zoiets, maar gezien het marktaandeel van Apple in de States gestaag groeit zie je steeds meer beschikbaar komen, kijkend naar de verkopen over het jaar 2009 zal deze trend zich beslist voortzetten. Allerlei Freeware bestaat ook voor de Mac, OpenOffice, Audacity, VLC, en nog vele anderen. Maar misschien is het wel goed dat je vooral blijft twijfelen, niet overstapt, het platform niet te groot maakt, blijven wij hier lekker verschoond van allerlei ellende, virussen, trojans etcetera. enige tijd geleden heb ik mijn grote PowerMac vervangen door een laptop, uitgaand van een schone machine heeft het een half uurtje geduurd om - volledig automatisch - alle programma's, instellingen en bestanden van de oude machine over te nemen, alleen de drivers van printer en scanner heb ik moeten vernieuwen omdat die onder SnowLeopard niet konden draaien, dus al met al wel een uurtje werk. Later Windows XP opnieuw ge

Min of meer technisch gelijk is een redelijk vaag begrip, uiteindelijk zijn alle elementen min of meer gelijk, verschillen treden op door verschillen in gebruikte materialen, naalden, cantilever, spoelen, magneten, behuizing etcetera, echter meest opvallend - hoorbaar dus - zijn de verschillen in de dimensies van de naald, vorm en afmetingen. Maar ook dit is iets waar je niet geheel op kunt blindvaren, de (on)nauwkeurigheid de van assemblage kan behoorlijk wat problemen veroorzaken. Vergeet vooral niet dat een phonotrap van cruciaal belang is en feitelijk bepaalt of je de - kleine - verschillen kunt waarnemen.

Microsoft maakt het inderdaad niet gemakkelijker, met de Sony PS3 is online gaming en over het internet dwalen wel mogelijk. Wordt overigens vaak niet vreselijk overdreven wat je nodig hebt om een beetje te kunnen gamen ? Processorsnelheden die hoger liggen dan benodigd, videokaarten met mogelijkheden waarvan maar een klein deel wordt gebruikt. Vaak kun je met beduidend minder toe dan de freaks je doen geloven, kijk maar eens naar al die pubers die zich op oudere en goedkopere machines heerlijk uitleven. Hoeveel klachten leverde het spelen op de huidige machine op, hoe vaak kreeg je te horen dat hij in z'n mogelijkheden werd beperkt door tekortkomingen van de hardware ? Een goede keten noemen is best lastig, uiteindelijk ben je domweg overgeleverd aan het individu dat je helpt in de zaak waar je binnen stapt, de vraag die zich dan opwerpt is of er met je mee gedacht wordt of dat er gewerkt wordt aan de commerci

Wat Siep aangeeft is wel een erg goeie, een xBox of een sps voor zoonlief om op te gamen en een hele stille, veilige box voor internet en andere zaken, iets als deze : zo stil als een goede laptop, draait middels het programma Parrallels Desktop ook al je windows applicaties, neemt deze zelfs geheel automatisch over van de huidige PC.. http://store.apple.com/nl/browse/home/shop...family/mac_mini

Of jij bechikt over wel h

In dit kader zou ik de aandacht willen vestigen op een CD box, uitgegeven door Basta Music, over het ontstaan van populaire elektronische muziek in Nederland en wel op het Natlab van Philips. Dit is een serie opnamen uit de periode 1956 tot 1963.......... een aanrader voor Kraftwerk fans. http://www.basta.nl/productDetails.aspx?ID...;ArtistName=Tom

Inderdaad een tipje van de ijsberg, en dus veel erger dan we ons kunnen voorstellen, eigenlijk lijkt dit op het verschijnsel Windows, deugt ook voor geen meter, maar wordt wel door ruim driekwart van de computeraars gebruikt. Zoals ik eerder aangaf lijkt het - door onder andere het opschroeven van de vocalen - of er sprake is van een verbetering, maar jammer genoeg is dit slechts schijn. Denkelijk speelt dit verschijnsel ook een rol bij de - vrijwel unanieme - voorkeur voor de weergave vanaf vinyl, zoek maar eens een goede cd en vergelijk dat met de vinyl versie, is het verschil ineens stukken kleiner. Nogmaals, gewenning en acceptatie zijn gevaarlijk. en RonK, gelukkig niet, af en toe worden er ook juweeltjes afgeleverd.............