tube 300

....of is de meetapparatuur (gratis te downloaden software) niet het zelfde als professionele meetapparatuur, en zit daar het verschil in. Toch heeft Pjotr nu voor mij bewijs geleverd en jij komt alleen maar met iets van horen zeggen.

Inderdaad laat je niet gek maken omadat toevallig iemand iets te mekkeren heeft, nou ja zo toevallig is het niet eens

Dit is pas beperkt denken het is niet zo dat een lagere t.h.d of de laagst mogelijke ruis een betere klank geeft ,integendeel Als je je daar op fixeert als ontwerper heb je pas echt een beperkte kijk op het geheel.

Had je dit "probleem" ook al voor dat Roger op bezoek kwam?

Wie zegt dat.....

Ik kan dit niet volgen, de Octave is een buizen ontwerp en de Astin Trew niet

o ja Mooie units !

Ik vind dat Spido in iedergeval gevoel voor humor heeft technisch goed onderlegd is en veel bruikbare tips geeft hij verteld nooit zomaar iets, hij heeft ervaring en kunde dat heb ik wel opgemerkt. Het is vooral de manier waarop hij uit de hoek komt ,de verpakking van het verhaaltje en de humoristische of sarcastische ondertoon waar een paar mensen moeite mee hebben. je moet er gewoon de humor van in zien, een droogkloot kan dat niet ik vind het in iedergeval geweldig Zeker als weer iemand bijt

Ik heb alle singles van de Beatles en ik luister er nooit naar, ik haat de Beatles ik heb zo´n 25 jaar geleden een hele grote collectie gekregen en het toen zelf compleet gemaakt het staat op zolder maar weg doen kan ik het niet Mijn platen collectie zelf bestaat uit zo´n 2000 stuks en het meerendeel staat ook op zolder. en daar zitten niet echt verzamelingen bij. Het is leuk om 1 of 2 keer per jaar de zolder op te gaan en daar van alles nieuws te ontdekken ,meestal als ik de kerstversiering ga halen Dat gaat dan mee naar onderen en waar ik dan weer een jaar na geluisterd heb gaat weer naar boven.

O

nog altijd druk ? Je moet ook af entoe eens relaxen en het forum opzoeken

En het zal nooit meer worden dan in de buurt.

2 verschillende lengtes maakt geen bal uit Ik zou het zelf nooit doen het moet bij mij op de mm gelijk zijn omdat ik nu eenmaal zo ben maar in principe is het geen probleem.

Raad eens wie dat verhaaltje (onzin) de lucht in geslingerd heeft ......... ach laat ik mijn mond maar houden, anders word er weer gezegd dat ik onredelijk en kritsch naar Henk toe ben

Waarom heb je dan juist voor vliezen gekozen

Beste Werner, Meen je dat nou echt dat hij wel goed klonk de Shelter ? Zelf ben ik van mening dat ik zo'n element van Shelter niet thuis hoef, dan heb ik nog liever een goede cd speler. Volgens mij is het een saai en rommelig klinkend element. MvG, Haudio Ik heb de Shelter 501 gehoord en in vergelijk met een Ace , Glider of Lyra Argo die ik dan ook goed ken is het een veel beter klinkend element Ik denk dat Henk dit niet verkoopt of minder aan over houd de Yen staat erg hoog.

Proficiat blinde tests zijn saaaai...... Ik gaf hem al direct de eerste dag dat dit topic geopend werd deze post. Daarna heb ik niets meer gepost, maar jullie blijven hem maar voeren

Hoi Bart op welke stand stond you shunt regelaar meestal voorin of achteraan ? ik vond het hoog net bij die shunt mooier maar ook het laag . Ik hoop dat KT88 nog eens reageert in dit topic die kan mischien een beetje zichtbaar maken wat er nu precies gebeurd door die variabele imp. Bij mij stond ie meestal tussen 9 en 12 uur. Die 220K was ook wel erg veel.. Ik denk dat KT88 wel gelijk had (in een ander topic?) dat kabelinvloeden mee gingen spelen en ik dus wat hoog verloor. Die stappenregelaar vind ik toch 'exacter' klinken, en dat vind ik belangrijker dan dat er een 'mooi' sausje overheen ligt. Ik ben er wel klaar mee, ik hou het hierbij, maar niets zo veranderlijk als een buizenbart natuurlijk... Dat is we heel erg vreemd die shunt klinkt bij mij juist exacter het is net niet te analytisch normaal ben ik wel iemand die houd van sausjes , veel kleur en een ronde bass. net als in het echt De shunt schakeling heb ik bij een kennis ingebouwd hij gebruikte een DACT stappenschakelaar en daar moet ik de DACT weer terug zetten omdat het wel te analytisch werd met de shunt. dus het pakt niet altijd goed uit .

Ik zou het bij een autoformer niet weten maar bij een transformator is het niet. http://www.sowter.co.uk/transformer-attenuators.php edit: dit vind ik net maar ik moet het zelf ook nog even lezen http://www.intactaudio.com/forum/viewtopic.php?t=981

Hoi Bart op welke stand stond you shunt regelaar meestal voorin of achteraan ? ik vond het hoog net bij die shunt mooier maar ook het laag . Ik hoop dat KT88 nog eens reageert in dit topic die kan mischien een beetje zichtbaar maken wat er nu precies gebeurd door die variabele imp.

Ja ik heb deze ook gehad het is een autoformer. Maar ik heb betere ervaringen met echte trafo regelingen met dus een gescheiden primaire en secundaire wikkeling Dit geeft toch net een wat krachtiger laag

Zou ik zeker doen... daar genieten ze n.l. op een compleet andere manier, dan waarvan ik denk dat jij geniet. Ik ben daar ook eens geweest met hoge verwachtingen, maar kwam behoorlijk teleurgesteld naar buiten. Ik moet zeggen... de demo was perfect verzorgt, maar de geluidskwaliteit is absoluut anders dan wat ik goed en natuurlijk vind klinken. Kennelijk deugen mijn oren niet voor dit soort weergave. Ja Hans daar moet ik je gelijk in geven ik heb het daar ook nog niet goed horen klinken Een paar jaar geleden toen ze begonnen bij Caspar op zolder was het veel mooier ik denk dat ze de ruimte niet helemaal naar hun hand kunnen zetten Maar ik hoor nu dat ze een andere ruimte hebben ik hoop dat dat beter gaat.

Ik heb de Musical affairs Grande Crescendo een tijdje gehad en speel nou met Audio Note Heb wel eens aan het gehakt gedacht maar ik durf het eigenlijk toch niet aan.... Ik heb ook niet het gevoel dat het anders zou moeten klinken.

Erik heeft zijn kabeltjes en is tevreden alles is opgelost, laat het het er nu gewoon bij.