tube 300

Ze weten niet beter Frenske Echt wel ..... Jack Ooit kom je erachter Jack SE met de juiste speakers en er is niets mooiers PP is zeker niet slecht en het klinkt in de meeste gevallen al snel beter dan SE maar geef een goede SE de juiste speaker en je weet het voor de rest van je leven Ik heb al zo'n 30 buizenversterkers gebouwd de meeste single ended de meeste 300b's maar ook px25,2a3, 45, 71a en 1x met de 845 en als ik eens iets verkocht kwamen mensen met de meest uiteenlopende versterkers om dan te vergelijken en heb dus wel echt een vergelijking goed gehoord zelf heb ik de volgende pp versterkers gehad: Airtight dynaco Quad II Audio innovations Croft VAA 300b philips HF 309 Audio Note Soro Bocama Leak en ik ben er zeker nog een paar vergeten PP kan heel mooi zijn maar een goede (er is ook genoeg rommel)SE heeft iets dat niet goed uit te leggen is. het is een vanzelfsprekendheid en vloei gemakkelijkheid in het ontstaan van muziek PP presenteert het plaatje meer er word meer aan "gewerkt" zeg maar. er word iets versterkt en dat staat het realisme een beetje in de weg. Qua laag weergave heb ik zat PP gehoord die minder presteerden dan een SE met goeie UGT. Ik speel nu met Sun Audio paralel SE 300b's http://www2.big.or.jp/~sunaudio/sv/sv300bsm_e.html en geen enkele van bovenstaande PP versterkers had een betere laagweergave dan deze SE.

Geeft niet, het is jouw beleving. Ik heb het over puur technisch gezien Maar ok subjectief: Een EL34 vind ik persoonlijk ook niet zo'n geweldige buis, een 6550 vind ik veel mooier. Ik heb een SE met Emmison Labs 300BXLS en bandkerntrafo met echt forse kern. Dat speelt best mooi, maar hij staat werkeloos Jack Ieder zijn beleving Jack. Ze weten niet beter Frenske

Ach het gaat wennen he Andre ben je al vaak in separatie geweest

'Als je mooie componenten gebruikt..' Een schakeling moet met gewone componenten ook goed kunnen klinken! Ik heb de PD en de KT allebei met gemiddelde componenten gebouwd, en vind de KT toch echt beter.. Al heeft de nieuwe voeding voor de KT wel hele mooie BC elco's en 3 smoorspoelen.. Maar de voeding van mijn PD was ook redelijk luxe.. Dat is een waarheid als een koe Jack maar mooiere componenten (goed gebruikt zonder overdrijven )zorgen ervoor dat het nog beter word. Uiteraard moet het met standaard componenten al goed zijn Mooiere componenten heeft ook niets met de prijs ervan te maken maar vaak wel.

De Phono Dude is gewoon een hele mooie phono versterker natuurlijk kan het altijd beter maar als je mooie componenten gebruikt kom je heel ver met de PD 1 versie had ik gebouwd met Allen Bradley weerstanden en Auri caps de ander met Audio Note tantaal weerstanden en AN koperfolie condensatoren het verschil tussen die 2 was wel groot!

hoi George waarom ga je dan niet terug naar de Phono-Dude Ik heb hem ook gebouwd 2 keer al en hij werkte perfect 1 ervan is naar iemand met een buizenversterker gegaan en de andere heb ik verkocht aan iemand met een transistor versterker met een ingangs imp. van 10k en dat werkte ook perfect. Ik weet niet meer welke phono versterker hij eerst had maar hij koste 1200 euro volgens mij was het een Tom Evans maar verkoos toch de Phono-Dude.

Hoi George wat heb je eigenlijk precies gebouwd, de Phono Dude 1 op 1 nagebouwd of wat anders?

wie? waar? is er weer een bericht verwijderd

Precies ! en nou nog een goeie buizen versterker .

Zo zie je maar Jack het kan altijd beter

Ik heb hem al een tijdje maar het was mijn laatste digitale aanwinst en daar zal het ook wel bij blijven. http://www.audionote.co.uk/products/digital/dac_4.1x_01.shtml

Dat is het swaffelen van je apparatuur in en uitwendig waarna het dan beter klinkt.

Dat is geen pio maar een dubbele elco rau en glatt in 1 behuizing

Exact zo'n Yarland heeft hier ook eens op mijn werkbank gestaan er werd mij gevraagd of ik er iets aan kon verbeteren. ik had nog nooit in mijn leven zo'n slechte versterker gehoord Ik heb er ook niets aan gedaan en het advies Marktplaats gegeven hij was zo weg, goedkoop spul doet het goed daar We hebben samen een andere buizen versterker uitgezocht en heb daar wat veranderingen in aangebracht, daar was wel eer aan te behalen. Hij is er nog altijd heel tevreden mee dat had hem die Yarland nooit gegeven.

Ik denk dat ik nu het optimale heb bereikt. Een voordeel van van een luisterruimte is, dat deze opstelling gewoon kan blijven staan. M'n vrouw vind de huidige opstelling n.l. geen gezicht. Ik ben er n.l. achter gekomen dat die piek van 80-100 Hz uit de breedte van de kamer komt, en dat er uit het midden van die piek niks meer te horen en te meten is. De set staat nu dus schuin in het hok. De ene speaker staat daarom zo'n 35 cm verder naar voor dan de andere (1,75 m en 2,1 m). De luisterplek ligt nu op 4,1 m en 40 cm uit het midden. Lijkt me niet echt rustgevend om zo te moeten luisteren

Dit is HET voorbeeld van een typische audiofiel

Geldt volgens mij niet voor alle buizenversterkers. Die beesten van mij matchen ook met laag renderende speakers. Ook zegt rendement niet alles. Een transmissielijn hoeft meer vermogen nodig bijvoorbeeld. Mijn JMR Offrandes monitoren zijn 89 dB (zou dus niet zo moeilijk aan te sturen moeten zijn) maar hebben toch wel wat power nodig. Daar zou ik niet zo zeker van zijn de 211 od 845 heeft een hoge inwendige weerstand in single ended zonder neg. feedback geeft dit in samenwerking met de ugt een dempingsfactor van niks, ook parallel geschakeld (dit scheelt toch de helft van de Ri) blijft het nog hoog. Je hebt wel veel vermogen maar weinig controlle op "lastige" speakers je zal zien dat ook deze buis het beter doet op geschikte speakers je moet het niet verkeerd opvatten dempingsfactor zegt niets over kwaliteit ik vind zelf een lage dempingsfactor van de versterker mooier dan een hoge maar dan wel met de juiste speakers. En ik zie liever dat de buis zelf een lagere Ri heeft dan kan de trafo makkelijker goed gewikkeld worden. Ik heb zelf ook verschillende 845/211 versterkers gebouwd. Je moet je niet blindstaren op het vermogen van deze buis

Hoi Stef je moet ook weten dat een volume regeling logaritmisch werkt en dat je voor een verdubbeling van geluidluidsterkte 10X zoveel versterker vermogen nodig hebt. Je kan er geen eenvoudige optelsom van maken.

Volgens mij bedoeld Jack het niet zo kwaad Wol

Hoi Stef De AN speakers zijn hele mooie speakers mooier dan menigeen hear ooit gehoord heeft evenals de apparatuur. Je kan alles afbreken door gewoon veel te hard te spelen En dat hebben deze gasten gedaan. Ze hebben er gewoon geen verstand van, op hun site profileren ze zich op een snobistische manier als de "audio reddertjes" in hun ogen en oren enz. En als je er gaat luisteren klinkt het zwaar middelmatig omdat ze gewoon maar wat aanklooien. Ze verkopen mooie spullen maar om dit goed te demonstreren komt er meer kijken dan kabeltjes aansluiten en aan de volume knop draaien. Dat werkt wel bij de Media Markt zo.

AN speakers moeten eigenlijk pal in de hoeken van de kamer dat is de juiste opstelling

En relativerende leden al helemaal niet. het begin is gemaakt

Heel herkenbaar How many forum members does it take to change a light bulb? 1 to change the light bulb and to post that the light bulb has been changed 14 to share similar experiences of changing light bulbs and how the light bulb could have been changed differently 7 to caution about the dangers of changing light bulbs 6 to argue over whether it

En jazz at the pawnshop

dat is toch wel een audiofiel demo nummer bij uitstek grijs gedraaid op shows.