tube 300

Transistors waren nieuw en de mensen vroegen dit, een goede fabrikant speelt hier op in maar niet alles wat nieuw is is ook beter vaak is het alleen beter voor de fabrikant het kost geen drol en ze vragen ernaar, solidstate moest erop staan want wie gebruikt er nou nog die ouderwetse glaskolfjes en zo is het gebleven. Toen kwamen de vervormings cijfers hoe meer nullen achter de komma hoe meer indruk men kon maken dikke vette wattages de woorden RMS peak level dempingsfactor dat was het! neem nou de cd speler iedereen verkocht zijn platenspeler en platen werden weggegooid maar zijn we er echt op vooruitgegaan ? Ik heb bv de QuadII mono blokken gehad en een kennis gebruikte toen de Quad 303 het is gewoon onvoorstelbaar hoeveel mooier die Quad II buizen versterkers zijn. vroeger was alles beter ........vaak is dat ook zo. O ja ik ben niet zo oud als mijn bericht doet vermoeden hoor!

Wol vertel ons eens iets meer van de neven effecten van de kathode we willen graag iets leren hear Probeer het eens makkelijk uit te leggen zodat iedereen het begrijpt

De best klinkenden trafo tijdens het triode festival was een dubbele C kern.

Hoi Ruud Ik vind het een mooie draaitafel en een mooie arm maar niet bij elkaar. De combinatie slaat als een tang op een varken. Dit verdienen ze beide niet Het ziet er uit als dit: het klopt gewoon niet

Ja dat is natuurlijk gewoon de waarheid simpel zat

Zo'n mazzeltje heb ik ook eens gehad Zo was ik een paar weken terug op een rommelmarkt daar stond een bananen doos met buisjes en daar haalde ik 3 stuks Telefunken ecc 802s uit ze kosten hij wilde 1 euro per stuk ach doe maar 2 zei hij. Thuis op de Avo IV meten er 2 ook nog als nieuw. kijk wat ze daar voor durven te vragen http://www.hifiaudio.cn/en/result.jsp?id=98

En ik heb zelfs ook geen behoefte om die eerste stap te zetten ik zou niet weten wat ik in Santiago de compostella te zoeken heb. daarbij heb ik gewoon mijn werk net als de meesten hear Het is gewoon een hoop bla bla hele verhalen en na 8 dagen met hangende pootjes terug komen. Ik ken meer van die gasten, interessant doen en niks presteren.

Wat een hoop excuses en inderdaad wat een watje

Feit. Misschien gebruiken jullie dan een Tent klokje? daar krijg je n.l meer jitter door dat zou het verklaren :-)

Daar zit die Tent nou met zijn kampeerklokjes Ik ben het overigens niet met je eens. Dat hoeft ook niet Pjotr, het is iets wat ik zelf ervaar en dat post ik hier als we het allemaal met elkaar eens waren hadden we ook geen Hear forum

Een beetje jitter klinkt best goed, echt waar dat is geen grapje. Het zorgt voor een beetje meer analoge klank en haalt het digitale strakke er een beetje af. weing jitter klinkt technisch beter maar wat minder muziekaal.

Waar wil een elektrisch signaal heen? Wil dat graag een bocht om? Nee, dat wil heel graag rechtdoor. Wanneer dat een bocht om gaat treed er verlies op, vooral in de hogere frequenties (ja, ook al in de hogere frequenties die wij kunnen horen). Hoeveel verlies denk je dat er ontstaat als dat signaal enkele honderden keren de bocht om moet, zoals in een gevlochten kabel? Heb ik het nog niet over de weerstand die ontstaat doordat het signaal elkaar iedere keer kruist. Mvg. Miracle Ik kom niet meer bij! jij bent een echte stand up comedian Miracle

beste Wol Ik heb niets geschreven ik heb een link gepost. Ik was er ook niet bij maar van meer dan 40 personen vond er 1 de harde schijf mooier het lijkt me dan wel meer zeggend dan waneer 1 iemand verteld dat het 1 of ander zoveel mooier is. En ik heb mijn huidige loopwerk zelf gebouwd en vergeleken met o.a de Shigaraki van 47 Lab. Ik weet niet zeker of ik het toen al gebruikte toen je bij mij was of dat ik toen nog het CEC beltdrive loopwerk gebruikte. Dat heeft ook plaats moeten maken voor het zelfbouw loopwerk. Verder heb ik het serieus vergeleken met een CEC TL 0 / AMR cd77 /Tentlabs/Wadia/en ik kan nog wel even doorgaan. Ik ben ook bijna 3 jaar bezig geweest met een loopwerk op basis van een Philips cd-pro loopwerk, maar dit is nooit een succes geworden. Wat zijn jouw experimenten en ervaringen met loopwerken ?

hier een leuk vergelijk en bedenk dat die Shigaraki die ze gebruikten maar een matig loopwerk is. http://blog.audio-life.nl/2011/03/nabeschouwing-show-computer-versus-cd.html

Dat mag

Wie maakt zich druk over 2% vervorming als de beste weergevers een veelvoud daarvan hebben. Wie maakt er zich uberhaubt druk om vervorming , vroeger in de 70er ,80er jaren was dat iets om trots te vermelden en werden er steeds meer nullen achter de komma bij gefantaseerd. Er werd niet gelet op hoe iets klonk maar hoe weinig vervorming iets had zo hebben ze de plank volledig misgeslagen.

Ja ik heb het ook gezien omdat jij me erop attent maakte goodtube. Echt heel gaaf! Mijn zoontje van 5 vond het ook verschrikkelijk interessant ik moest hem er alles over vertellen en youtube filmpjes laten zien. Dat ga ik op school vertellen zei hij! Ik heb een ruimteschip gezien

Het klinkt gewoon altijd ruk, alleen moest ik mezelf weer wijsmaken dat het fantastisch is Je bent nu onbewust bezig met de Peter Belt methode. Als je papiertjes op je apparaten plakt met de text dit klinkt fantastisch dan werkt het nog beter.

Heel mooi! Hoor je nog verschil met de NFO of is dat die koolstofkabel? (ken het niet). Als je een ferrietmantel overhebt zou je die eens op andere kabels kunnen proberen, hij kan bijvoorbeeld ook op je 220. Blijven schuiven Ik heb ook geen goeie ervaring met ferriet ik heb hem op de Canare digiflex ook geprobeerd 2 stuks en 1 enkele maar ik vind ferriet op welke kabel dan ook altijd wat openheid wegnemen het klinkt altijd een beetje geknepen. het haalt het leven en het spontane er een beetje uit. Maar ik heb mijn mond gehouden ik was benieuwd wat Marc er van vond

Hoi Jack ben je er nu zelf ook achter gekomen

Audio Note is hier heel open in. Bij de foto's van de apparatuur staan er alijd een paar met de kap open er zit helemaal niet veel in maar het is de kwaliteit en combinatie van de onderdelen dat voor een bepaalde Audio Note sound zorgt en waarvoor betaald wil worden. Of niet natuurlijk, dat mag iedereen zelf weten.

Het word toch verkocht en als ze de vraag niet bij kunnen houden met hun clubje dan verhogen ze de prijzen maar, het maakt alleen niets uit want iemand die gewoon 45000 voor een versterker kan neerleggen kijkt ook niet op 40000 meer Audio Note heeft erg goed spul maar het hogere segment is inderdaad absurd maar ja als iemand het geld ervoor over heeft waarom zouden ze het dan laten liggen, Ik vind het toch knap wat die Peter Qvurtrup voor elkaar heeft gekregen maakt niet uit hoe, maar hij doet het wel.

hoi Marc Ik heb verschillende dig. kabels ook de NFO dit is een mooie kabel maar de Canare Digiflex Gold heb ik nu in mijn set, 20 euro en je hebt een prachtige kabel. Je moet het gewoon eens proberen voor dat geld.