Jump to content

dekkersj

Members
  • Posts

    4832
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dekkersj

  1. Je hebt toch een bedrijf genaamd Soundevolution? Daar doe je toch 'technische' dingen? Waar heb je die geleerd dan? Ik weet nog wel uit mijn stagetijd bij Omroep Zeeland dat als ze een "schuiver" zochten, dat de eerste voorkeur uitging met iemand met een conservatorium opleiding. Dat geldde toen voor meer geluidstechnicus-baantjes. Ik weet niet hoe dat nu is. Groet, Jacco
  2. Even voor mijn eigen duidelijkheid: je hebt het over 4 mm^2. Dus 4e-3 vierkante meter? Ofwel ruim 71 mm? Dat krijg je niet onder een speakerklem nee... Groet, Jacco
  3. Dat staat in de tekst eronder... Maar mij zeiden ze ook niets. Conclusie van de hele santenkraam is wel dat skineffect voor audio uit te sluiten is om een storende factor te zijn. Groet, Jacco
  4. Dat is mij ook opgevallen. Ik verbind alleen een andere conclusie dan dat ie open zou staan voor andere "dingen". Dat is ie altijd al wel geweest, denk ik. Ik zal de laatste zijn die zal beweren dat er geen verschil mogelijk is tussen cd en sacd. Maar het valt me tegen van Breem dat ie er niet een logischere verklaring voor heeft. Hij neigt naar tijddomein fenomenen (temporal decay etc) die mijns inziens niets met het gehorene te maken heeft. Ik denk dat het een implemantatieverschil is. De sacd DAC is fysisch een ander ding dan de cd DAC. Lijkt mij niet zo moeilijk. Ik heb de indruk dat Breem nu zelf aan het zweven is... Groet, Jacco
  5. Als je enkel uitgaat van distributienetten (50Hz middenspanning; meestal 6, 10 of 25kV), dan moet je rekening houden met een aantal dingen: de thermische kortsluitstroom, de ontwerpstroom, de spanning en het soort materiaal. Die thermische kortsluitstroom en de ontwerpstroom moet je eerst berekenen en de spanning en het materiaal zijn natuurlijk gegeven. Dan moet je wat gochelen met formules (heb geen zin om die hier te gaat behandelen ) en dan kun je inderdaad op flinke doorsneden uitkomen. Doorsneden van meer dan 200mm^2 en zo. Moet je daar eens een drie-aderige kabel van hebben. Die wegen meer dan 15 kg per meter! En dan te bedenken dat je daar soms meerdere parallel van nodig hebt... Kijk, dat zijn nog eens kabels... Ok, nu we het er dan toch over hebben. Ik heb ooit een wat geGoogled en kwam een formule tegen die mij aansprak omdat ie moeilijk was. Tja, dat is mijn eigenaardigheid. Ik heb het overgekalkt en er wiskundige "vereenvoudigingen" in aangebracht. Hear mijn materiaaleigenschappen "compendium". Het gaat dan om vergelijking (4) en (5). Weet iemand de fundamentele grondslagen hiervan? Ik heb ze toen niet kunnen vinden. Groet, Jacco
  6. Hoe dichter bij Dort... Groet, Jacco
  7. Hai Bas, Kunnen we ook iets van je "downloaden"? Wat is dat trouwens, lichte muziek? Groet, Jacco
  8. Naugty boy! Nou ja een discussie is altijd leuk, zeker als er geleerd kan worden. Ik geef alleen maar een getal waarbij de kabel als verwaarloosbaar gesteld kan worden. Zelfs als ik het skineffect meereken, dan is de warmteontwikkeling verwaarloosbaar op 20 kHz. Het waren maar wat getallen. Het wordt leuk als je bij high power applicaties eenzelfde berekening uitvoert... Groet, Jacco
  9. Tja, leuke vraag. Stel je wilt dat de draad een 100ste van het totaalvermogen aan warmte dissipeert. Stel he, je mag ook iets anders willen van me. Stel ook bijvoorbeeld dat je speakers worst-case 2 Ohm kunnen worden. Hieruit volgt dan dat de draad een maximale weerstand mag hebben van 20 mOhm. En met R*A = l*phi kun je dan de minimale oppervlakte uitrekenen. phi = 17.5 nOhm*m^2/m bij 20 graden, daaruit volgt dat A = 3*17.5e-9/20e-3 = 2.625 micro m^2. Een diameter van 1.83 mm of meer volstaat. Groet, Jacco
  10. Om eerlijk te zijn, een Winnie de Poeh lengtemeter hebben we al. Maar verder zal ik mij koest houden... Groet, Jacco
  11. Beperking is juist een DOODZONDE in een goede opvoeding vind ik ook Ome Henk!! al die vaders die hun kinderen all
  12. Is de 9de van Beethoven ook bijzonder? Of is die al te vervolkst? Ik vind het wel mooi en ik luister er nu naar. Groet, Jacco
  13. Nog even en er staan er 36 (meen ik) in de Noordzee bij IJmuiden. Leuke trafo gebruiken ze daarvoor trouwens... 60..... De topicstarter had het effe met andere dingen druk.... Zo'n electromotor met generator heb ik al eens eerder geopperd. Waar laat je zo'n ding.?? Mijn scheidingstrafo komt uit een oude UPS. Het is een ringkerntrafo die alleen de bronnen (draaitafel, phonopre en cd-spelers) van spanning voorziet. Veel stroom loopt er niet. Wanneer ik een aparte kabel door m'n huis moet trekken, is dat eigenlijk niet fatsoenlijk weg te werken. Dit komt natuurlijk ook omdat m'n set op zolder staat. Ik heb nu de scheidingtrafo achter het schot gezet. Bovendien staat hij op een schuimplastic kussen. De eneige manier om hem niet te horen. Aan een frequentieregelaar heb ik ook wel eens gedacht. Hier komt toch iets meer blokgolf uit. Of dit 'n verbetering is wens ik te betwijfelen. Beste Hans, Waarom geen PLL? Op een paar MHz een kristal en een hele heftige synthesizer. Ik ruik nu al euro's: wellicht is 50.1 Hz audiofiel beter. Groet, Jacco
  14. Dan nog iets over Anouk. Over vals zingen en succes hebben kan ik kort zijn. Dat heeft niks met elkaar te maken. Ik sprak laatst iemand nog over de sacd van Andrea Bocelli en ze hadden de grootste moeite zijn stem correct in de muziek te pitchen, hij zar er kennelijk vaak naast. Wel maakt Anouk iets bij mij los, en daar gaat het toch om in audio...Of zijn we nu ineens roomscher dan den Paus? In het begin meer dan de muziek die ze nu maakt. Ik vind haar lekker eigenwijs en recht voor zijn raap, daar houd ik van. Ik heb nog opnamen op MiniDisc van Pinkpop waar ze optrad, in bijna blote boezem. Omdat ze was natgegooid met iets, dan heb je karakter. Ook in het cafe doet ze het goed. Oke, eerst 12 biertjes achterover knallen om die Bose PA speakers "recht" te trekken, dan nog 4 Westmalle Dubbel's erachteraan om het mp3-effect weg te werken. Groet, Jacco
  15. Gefeliciteerd Bas Dank je wel henk het was niet helemaal gepland.... maargoed ik ga er het beste van maken.[...] Beste Bas, Ik geef je het voordeel van de twijfel, je weet toch dat als je de liefde bedrijft, dat er dan een kans is dat je vader gaat worden. Anyway, gefeliciteerd en veel succes. Groet, Jacco
  16. Klop het eens in bij Google .... levert 4150000 hits op En jij denkt dat ik die allemaal ga napluizen? Ik ben nog niet klaar met mijn cd magnetisatie onderzoek... Ik heb de paper gelezen, maar ik word er gewoon niet wijzer van. Ik had gehoopt hear iemand te vinden die mij het zo kon uitleggen... Groet, Jacco
  17. Hai allen, Kan iemand mij uitleggen wat er bedoeld wordt met Temporal decay? van de Breem site. Dit in het kader van het horen boven de gehoorgrens. Kennelijk heeft Breem een verschil waargenomen tijdens vergelijkingstesten tussen sacd en cd. Groet, Jacco
  18. Goed idee! Groet, Jacco
  19. Nee, maar ik ben bezig mijn 1000 cd's dicht bij een kompas te houden. Ik heb er al 15 gehad en ik zie geen uitslag... Groet, Jacco
  20. Hi, Bruckner, 3de symfonie (Harmonia Mundi, Kent Nagano), sacd: Mooi! De tweede moet ik nog beluustere (ook sacd): Voor de afwisseling de nieuwe van Live (songs from a Black Mountain) op DualDisc: And last-but-not-least op sacd helaas geen cd laag: Wauw, wat ben ik blij met deze Brubeck! Jammer van het vele ruis, maar ja we schrijven 1959... Groet, Jacco
  21. Wat een flauwe kul. Als je het niet begrijpt, kun je dat maar beter gelijk zeggen. Je mist de essentie van eea. Het ging er om de fase te bepalen van een signaal waarvan alleen de amplituderespons gegeven was. Dat kan alleen met een minimum fase systeem, welnu door de vertraging alleen al valt die mogelijkheid af. That's all, full stop, ende der Frage(n?). Pseudo-filosofische overwegingen met wiskunde cq werkelijkheid als onderwerp danwel lijdend voorwerp, eventueel aangevuld met een axioma (bijv 1+1 =2 in het tientallig getallenstelsel), zijn leuk voor feestjes ed. Al die resonanties en andere problemen ("resonanties van panelen, meubels, de afmetingen en de materialen van de luisterruimte, en de demping door stoffering en vloerbedekking") zijn natuurlijk wel te beschrijven: ze treden op in de fysische wereld. Dus zijn ze beschrijfbaar, zeer waarschijnlijk met differentiaalvergelijkingen. Variant op Descartes: het treedt op, dus het is beschrijfbaar. Groet, Jacco
  22. Ja, dat kan ook natuurlijk. Heb ik nog nooit metingen aan gedaan. Of het is het begin van gehoorbeschadiging... Groet, Jacco
×
×
  • Create New...