Joboton

Opvallend toch wat een merkwaardige theorieen er op na gehouden worden over het gebruik van spikes. Het is echt niet verboden om zelf eens na te denken.

Een vriendin heeft vroeger eens gezegd: wat uit Italie komt ziet er goed uit, maar deugt niet. Bij mannen vond zij vreemd genoeg beide aspecten een aanbeveling. Rare jongens die vrouwen.

Je mag het Beunkt toch niet al te kwalijk nemen dat hij een keertje per ongeluk een 'y' in plaats van een 't' aanslaat. Het omgekeerde komt ook vast wel eens voor.

Hoewel ik geen betrokkene ben bij deze discussie, heeft het hele verhaal mij niet losgelaten. Wat is hier nou toch aan de hand? Bedragen worden, zij het met (soms forse) vertragingen terugbetaald, dus een echte oplichter is hier m.i. niet aan het werk. Misschien mag ik een suggestie aan deze discussie toevoegen? Hifiklapper werkt, voor zover ik heb kunnen zien met een erg scherpe prijsstelling. Dat lijkt me ook de voornaamste reden van om daar spullen te bestellen. De prijsverschillen zijn zo groot, dat die m.i. niet met de gebruikelijke wijze van zakendoen te realiseren zijn. Zo zal hij er bijvoorbeeld geen voorraad op na kunnen houden, lijkt me zo. En voorfinanciering kan dan ook niet. Dus ik kan me zo voorstellen dat Hifiklapper op precies dezelfde wijze te werk gaat als zijn klanten: vooruit betalen aan zijn leveranciers als hij wat wil hebben (en dat doet hij dus met de vooruitbetaling van de klanten), die leveren en hifiklapper levert door zodra hij de spullen binnen heeft en administratief verwerkt. Dat werkt natuurlijk prima tot..... De leveranciers niet leveren aan Hifiklapper. En dan zijn de rapen gaar. Zou het zoiets kunnen zijn?

Het zou kunnen zijn dat SOTA gelijk heeft. Ik heb zelf een MC20S MkII liggen en die heb ik nooit lekker aan het klinken gekregen. Wellicht door een verkeerde MC voorversterker.

Wat bedoel je hier nou mee?

Als je er dan zo veel mee bezig bent, dan snap ik helemaal niets van dit soort postings.

Ik vind de bijdrages van Classe aan dit forum uuuuuhhhh... Opvallend.

Hifiklapper heeft aangegeven in de loop van deze week met een uitgebreide reactie te komen. Misschien eerst die paar daagjes nog afwachten. Als die reactie uitblijft of onvoldoende is, dan is het label onbetrouwbaar snel geplakt. En dat zal de eigenaar beslist niet willen.

Richard Uit je beschrijving maak ik op dat je de 3e symfonie (Orgelsymfonie) bedoelt.

Bas Ik heb nog nooit een T27 anders gezien dan op de foto. Ben je niet in de war met de T33, een soft dome? Die had ook schroeven aan de voorkant.

Het zou wellicht al een heel stuk schelen als Hifiklapper gewoon open kaart speelt en de betreffende gedupeerdenvertelt wat er aan de hand is en wanneer alles opgelost wordt. Die onzekerheid gaat gewoon vreten, dat is toch niet zo moeilijk te verzinnen.

Misschien moet je je toch eens wat meer in de materie verdiepen. Die belastbaarheid zoals die op de site van Etude is gespecificeerd zegt helemaal niets. Om wat voor soort signaal gaat het? Wat is de toegestane vervorming? Bij welke frequenties wordt er gemeten? Dat zijn gegevens die gewoon bekend moeten zijn voor je er enige conclusie aan kunt verbinden.

Dat is beslist veel te kort door de bocht. Daarom heb je ook zoveel verschillende manieren om belastbaarheid van luidsprekers (en vermogens van versterkers) te specificeren. Belastbaarheid van je tweeter is in hoge mate afhankelijk van het toegepaste filter en de gekozen kantelfrequentie. En ik geloof er geen fluit van dat jouw Rhea's gespecificeerd zijn op 400 watt sinus bij 10.000 Hz.

Beste Gheorghiu Het is Vihori geweest die de kabels er bij betrokken heeft. Kijk maar in zijn tweede posting in deze draad.

Ik ben het volledig met Manus eens. Iedereen die wel om Audionet heen kan heeft dus geen verstand van muziek? Wat een vreeemd critereium. En dan de claims over de zoveelste kabel die ons een rechtstreeks interlink met het Walhalla belooft. Voor de zoveelste keer claimt iemand werkelijk doorgrond te hebben hoe het met bekabeling

Ik heb de voorwaarden die Hifiklapper hanteert eens bekeken. Daar wordt je ook niet vrolijk van.

Dan blijkt dus dat je als consument het nakijken hebt. Er zijn dan wel andere oplossingen mogelijk, maar die ga ik hier niet propageren. Mijn aversie tegen kopen op het internet is wederom wat groter geworden.

Dan is de volgende stap richting rechtshulp.

Maar die blijft noodzakelijk! Die bepaald het 'karakter' van je speaker. Deze is qua frequentieverloop en afstralingsgedrag geoptimaliseerd voor de gebruikte units+kast! Ik vind dat je die niet zomaar moet vervangen door een electronisch filter die je afstelt op de kantelfrequentie. Het resultaat valt uiteindelijk, in veel gevallen, tegen. Natuurlijk moet je bij actief filteren net zo goed de boel optimaliseren voor de gebruikte units. Wat geeft je de gedachte dat diet niet zou moeten? Je veroordeelt nu de oplossing op basis van een gebrekkige uitvoering.

Als je op die manier bi-ampt, dan heb je volgens mij maar een deel van de voordelen. Je blijft met die passieve filtering zitten. Bij bi-ampen zou je dat toch op een heel andere manier moeten kunnen oplossen door actief te filteren.

Volgens mij snapt niemand er nog iets van. Ik ook niet, maar mijn stadse-fratsenverstand zegt dat bovenstaand verhaal niet klopt. Op het gevaar af de grootst mogelijke kolder te verkopen denk ik dat het niet juist is om electrische stroom hier als een soort stromende rivier te zien. Volgens mij werkt het veel meer als een oud proefje wat ik heel vroeger nij natuurkunde gezien heb: 6 stallenkogels die zo opgehangen zijn dat ze precies elkaar aanraken. Dan trek je de meest linker kogel iets op zij en laat hem los. Als hij de 2e kogel raakt, dan zie je de meest rechtse (de 6e dus) kogel opzij vliegen en heeft de linkerkogel zijn energie via de tussenhangemde kogels doorgegeven aan de meest rechtse. Ik meen mij te herinneren dat het bij electrische stroom ook op die manier gaat. Even doorgaand op die stelling: als je de meest rechtse kogel tegenhoudt, dan zal de meest linkse kogel gewoon terugstuiteren. Vertalen we dat naar het filter, dan zullen de frequenties die door het filter tegengehouden worden dus die kabel niet in gaan. Tot zover mijn theorie. Nogmaals: ik ben geen deskundige, maar als de of andere wijze meehelpt aan de discussie, dan is het doel bereikt. En als het aanleiding geeft tot schaterlachende uitbarstingen: ook goed. Maar hou die dan een beetje binnen de perken: denk ook eens aan je buren. Misschien kan iemand die het echt weet eens uitleggen hoe het zit.

Kom op Henk, niet zo negatief. Het is juist uitstekend om je een beeld te vormen over wat de ander weet, alvorens je iets uit gaat leggen. Anders kan Henrie nooit weten of zijn uitleg aansluit op jouw kennisniveau.