reMC

Zou deze discussie ooit ophouden? Misschien is het leuk dat de non-believers eens de stoute schoenen aan trekken alvorens over de werking te praten. NEE, ik zeg niet dat non-believers moeten luisteren omdat ik w

Een oordeel geven als je niet weet wat er draait is niet zo heel lastig, noemen ze dat geen blind test? Anyway, dat heb ik een tijd geleden gedaan met Beunky. Verschillen waren duidelijk.

s0000884, Jouw reacties komen inmiddels als volgt op mij over: Theoretisch gezien kan het niet dus ik ben er van overtuigd dat het onzin is. Als jij dat niet vindt moet je bij me langs komen en een DBT doen. Als je 'goed' door de test heen komt, dan geloof ik het. Is dit wat je wilt zeggen? Dat je je twijfels hebt bij sommige beweringen vind ik heel erg goed. Ik vind het alleen jammer dat volgens jou de enige rechtvaardiging om een persoon hier een andere uitspraak dan die van jou te laten doen, een geldige DBT is. Volgens mij gaat met die intentie de discussies eeuwig door, totdat jij de door jou gevraagde DBT hebt gekregen. Je kan natuurlijk ook zelf de test ondergaan. Dat scheelt weer vraagtekens zetten en zo kunnen andere mensen ook een hun mening posten zonder dat jij direct meent dat het niet waar totdat het met een DBT wordt bewezen etc... Ik hoor het graag als ik verkeerd zit.

Ikke! Maar dat geloof jij toch niet,het is niet meetbaar dat ik het horen kan. durf/kun je dat blind bewijzen? Heb jij dan meetapparatuur? Hij bedoelt te vragen of jij blind kan aantonen welke de betere kabel is....dat is natuurlijk een ander verhaal dan aantonen welke de afgeschermde kabel is en welke niet. Dit laatste is een stuk moeilijker dan je voorkeur aangeven. In alle tests die ik heb gedaan gaf ik de voorkeur aan een niet-afgeschermde kabel...maar dat heeft natuurlijk met veel meer te maken dan alleen het niet afschermen, ook de draad, mantel, pluggen waren anders

Plastic, dat is vaak een mantel van een elco, heeft vooral bij kabels een 'afrondend' effect als je het mij vraagt. De klank is voor mij een stuk vlakker en minder dynamisch dan wanneer je natuurlijke materialen zoals hout, rijstpapier en katoen gebruikt als mantel. Wellicht gaat zoiets ook op voor elco's, die trillen en ik denk dat materialen als hout en rijstpapier de trillingen beter geleiden ofzo. Gehoormatig heeft het mij al overtuigd in ieder geval. Ik zou inderdaad de DHTrob methode eens proberen...of je kan ook aan hen uitbesteden voor

De One is behoorlijk ingetogen, heel erg vriendelijk, t

Gewoon proberen te modificeren (merken en waarden met kleine stappen veranderen)...er kan weinig mis gaan denk ik.. @ Pjotr, NATUURLIJK is de Gaincard te evenaren, zelf heb ik het alleen nog niet gehoord en heb ook nog nooit een verslag waarin dat vermeld wordt gelezen. Het is gewoon moeilijker dan men denkt, dat blijkt wel.. Je kan toch merken en waarden veranderen?

Oja...47labs gebruikt niet altijd de lm3875..

Het grote verschil (geheim) zit 'm vaak in de waarden. Er zijn mensen die 47labs oplichters noemen omdat ze niets zelf zouden ontwerpen, dat zou dus al gedaan zijn door NS. TOCH klinken alle clones die 'OOK' het schema van NS aan houden veel minder goed dan de Shigaraki...... MAAR het lijkt er wel op inderdaad. Als je de Shigaraki van binnen bekijkt is het printplaatje waar de op-amp op zit inderdaad vrijwel hetzelfde qua aanzien als NS het laat zien. Dat zegt natuurlijk niets het solderen, de merken, componenten, de combinatie met andere componenten in het ontwerp etc.. ALLES is gewoon van belang en dat vergeten mensen vaak of willen ze niet geloven. Als je hun niveau wilt bereiken, denk dan goed aan hun filosofie (less is more) en experimenteer (modificeer) totdat je er bij dood valt. Vreemd genoeg doen de meesten dat niet....het is vrijwel onmogelijk om in

Ik lees heel vaak dat 47labs w

`t Staat er niet letterlijk maar het is overduidelijk dat je geen voorstander bent van dode luidsprekers. marcel Dat betekent toch niet dat ik graag naar kleuring luister? Dat is JOUW idee daarbij, namelijk dat alleen dode luidsprekers zonder kleuring kunnen weergeven. Of begrijp ik het verkeerd? Nogmaals; wellicht meten ze neutraal maar dat zegt weinig over de klank.

@ M Pekel, Waar staat dat ik graag naar kleuring luister??

Lees aub even goed. We hebben het toch over reproductie van muziek (vanaf bijv. cd dus)? Wat heeft een trompettist die bij mij thuis speelt daarmee te maken? Ik heb wel goed gelezen, ik bedoel dit met betrekkking op kastkleuring waar jij het over had. Denk er nog eens over na Marcel Ik heb blijkbaar toch je uitleg nodig.

Lees aub even goed. We hebben het toch over reproductie van muziek (vanaf bijv. cd dus)? Wat heeft een trompettist die bij mij thuis speelt daarmee te maken?

Ik wil nog even ingaan op de discussie over wel/niet dode kast. ELKE speakerkast trilt, dus ELKE speakerkast kleurt, het zijn immers ongewenste trillingen, toch!? Hoe 'dood' je die kast ook maakt. Bovendien klinken dode kasten in mijn ervaring ook 'doods', wel veeeel controle en goede plaatsing etc, maar geen klankschoonheid, geen mooi uitklinkende noten etc. Wat nou als 'we' een luidsprekerkast ontwerpen die de nadelen van het trillen tot een voordeel wilt brengen? Dus; de kast wordt z

Dat roep ik al een behoorlijke tijd.... Zelfs in dit topic volgens mij..toen werd het (wellicht nog steeds) als onzin afgedaan

Jongens, dit gaat eeuwig door zo. Er zijn nou eenmaal verschillende mensen, namelijk zij die de werking ervan betwijfelen of het om een andere reden zonde vinden om er geld aan uit te geven. De andere persoon kan ik zelf zijn, ik geloof wel in netsnoeren en ben bereid om er diep voor in de buidel te tasten als het resultaat daar naar is en vind zelfs dat netsnoeren in de meeste gevallen beter presteren als ze niet afgeschermd zijn. etc, etc.. Deze discussie houdt gewoon nooit op denk ik... Luister er naar en oordeel zelf. Als je het het geld niet waard vind, jouw goed recht, maar dat zegt nog niet dat anderen de werking maar een beetje verzinnen..maar goed, dit is ook al meermalen gezegd...

Dat gaat het uiteindelijk wel worden maar momenteel geen geld voor. Vandaar deze tussenoplossing. OF wellicht het loopwerk met een andere non-oversampling DAC..die zijn over het algemeen namelijk behoorlijk goedkoop en bovendien vaak een stuk beter dan de conventionele DAC's, naar mijn smaak natuurlijk.

Inderdaad vergelijken met de 47labs Gaincard. Verder speel ik met bekabeling van 47labs, Von Schweikert VR-2 als luidsprekers en momenteel een gemodificeerde Pioneer als bron. Deze is niet van mij maar van Proprius en die schijnt zijn apparatuur helaas weer terug te willen Dan zit ik weer met een Sony maar die wordt binnenkort geupgrade. Hoogstwaarschijnlijk naar een Synthesis AND/Pride.

Ik ga deze amp volgend week bestellen, ben erg benieuwd

Wat is het toch altijd leuk discussieren op hear.nl.

Jammer dat je het persoonlijk gaat spelen. Dat je argumenten aandraagt waarom het volgens jou niet zo werken, ok, niets mis mee. Maar nu zeg je gewoon dat het onzin wat ik verkondig, nogmaals: heb je het wel eens gehoord?

Als het een 'enorm' verschil maakt dan zou ik de aansturende apparaten niet meer vertrouwen. Het verschil in capaciteit ***zal*** in het audiobereik geen verschil uitmaken. Eventuele verschillen zal je moeten zoeken in iets anders dan capaciteits verschillen tussen de pluggen. Een matige verbinding tussen de middenpen van de steker en het chassisdeel is meestal de oorzaak van een slecht kontakt. Zelfs als de uitgangs impedantie van het aansturende apparaat absurd hoog is (>1000 Ohm) dan is effect ver boven het audiobereik. (>1Mhz hoogaf filter) Ik heb gemerkt dat in de audio ALLES uitmaakt. Ik heb jou nu al meermalen zien zeggen dat ik bepaalde veranderingen maar aan mijn slechte apparatuur zou moeten toeschrijven, dat vind ik jammer.

Anders is inderdaad niet altijd beter. Maar in mijn set is dat wel het geval met de Bullet-plug.