reMC

Mag ik vragen waarom je per s

Een versterker de grond in boren kan toch ook met gebruik ABN?? En de samenhang tussen je eerste 2 zinnen snap ik niet?

Ik ben het met bommels eens. Ook op hifi.nl zie ik dit. Apparatuur, kabels en speakers die ik niks vind worden soms helemaal de lucht in geprijsd. Niet erg, een meningsverschil moet immers kunnen maar het gebeurt wel erg vaak.. Ook als het eens wat minder positief is wordt dit vaak soft gebracht. Taak van de critici is om een eerlijk persoonlijk oordeel te vellen. Een product mag best eens helemaal de grond in geboord worden..ook als je door gebruikers tegen je schenen geschopt gaat worden..dit houd je altijd..

Begrijp ik allemaal. Maar dat is niet wat je net zei Laten we het er dan maar op houden dat IK VIND dat de non-oversampling DAC meer intact laat vn de originele opname...

Beste reMC Misschien zou iets minder stellig met je uitspraken kunnen zijn en proberen inhoudelijk te discusieren. Op de wijze waarop je het nu doet verhult het taalgebruik een gebrek aan argumenten. Gebeurt in de politiek ook vaak (zie de discussie rond de Betuwelijn bijvooorbeeld. Hier snap ik niks van.. De informatie die ik verschaf lijkt me juist ZEER inhoudelijk! Wat mis je dan? Wat is er mis met mijn taalgebebruik? Ik geef gewoon antwoord op vragen die mij gesteld worden.

ok, ok..allemaal hebben we denk ik een punt. Maar ik ben op zoek naar de meest echte weergave. Die kan alleen bereikt worden als neutrale apparatuur wordt nagestreefd..'goed' is in mijn ogen dus neutraal met zo min mogelijk verlies van het originele signaal. Ik heb niet gezegd dat de DAC's die jullie noemen niet goed zijn..ik ken ze namelijk niet. Ik heb wel gezegd waar de topicstarter om vroeg. Ik heb met een citaat proberen duidelijk te maken wat up/oversampling is. En daar over het algemeen, (zo niet altijd), gewoon meer van de originele opname verloren.

Tenminste, als we het allebei over de Progression DAC hebben Maakt niet uit, de shigaraki DAC speelt ook al bijna alles weg....

Ik heb nog g

Na upsampeling is de muziek technisch gezien vaak wat beter. Misschien wat meer detaillering, meer ruimtelijkheid (is gewoon jitter) maar de ziel verdwijnt uit de opname. De muziek wordt minder tastbaar, (ook vlakker)coherent en echt.

Up/oversampling Een populaire techniek die veel aangeprezen wordt is 'up/oversampling', dit werkt niet zoals vaak gedacht wordt, het is niet zo dat de originele signaalvorm meer benaderd wordt, wat het wel doet is de frequentie van sample-storingen ('images') verhogen, waarna een minder agressief filter gebruikt kan worden. Het probleem is dat bij het up/oversamplen zelf al een gedeelte van de harmonische structuur verloren gaat, bovendien neemt de jitter toe vanaf een goed loopwerk. Up/oversamplen kan wel een verbetering geven bij een matig/gemiddeld loopwerk/DAC, maar bij de beste apparatuur geeft het juist een verslechtering (het up/oversampelde muzieksignaal is minder nauwkeurig, brengt je verder van het origineel). www.audio-cube.nl

Het is wel grappig dat mensen die openstaan voor het veranderen van componenten als gelovigen worden beschouwd door de ongelovigen die denken dat niets uitmaakt, alles eender is en alleen een tapijt aan de muur iets doet. Die ongelovigen staan dus bijna nergens voor open (een ander topic over het schuren van de cd-randen werd ook met hoongelach ontvangen) dat juist z

Hoi CoenR, Ik gebruik een Pioneer DVD speler. Type DV-565A.

Ik kan ten eerste het geld erg goed gebruiken. Ten tweede wil ik toch naar een hoger (en helaas ook duurder) niveau toe. Kan ik ze net zo goed nu al verkopen..dan maar even wat minder genieten..

oww..hehe..ik dacht dat jij er wel eentje was..nadat je mij er uit zette..

en deleten maar dit topic

*schaamt* ik verander dus

2 setjes te koop Nieuwprijs per set: