Duclaasie

Zeker, maar de uitwerking laat nog even op zich wachten.

Exact. Daarnaast kun je bij die grote fabrikanten ook wel een “eigen” opbouw qua kabel laten maken, als je maar genoeg afneemt. Canare heeft ook gewoon op de site staan dat eigen opdruk een optie is.

Of je er iets aan mist kun je alleen zelf bepalen. Sommer is een vrij grote Duitse kabelfabrikant die ook voor derden produceert. In de Pro audio is het best een grote speler, zeker in Duitsland. Joachim Gerhard gebruikte in het verleden sowieso Sommercable in de luidsprekers van crossover naar drivers en van crossover naar de aansluit terminals. Ik gebruik al jaren Sommercable SC Albedo met KLE pluggen tussen mijn bronnen, maar ben wel benieuwd wat Grimm TPR anders/beter doet.

De Sommer Carbokab is op een aantal vlakken wel echt anders dan de andere kabels sowieso. Dat Sommer kabels maakt voor anderen is denk ik geen geheim. Het eigen assortiment is ook erg breed.

Omdat ik nieuwsgierig ben heb ik net uit een stuk kabel wat ooit bij een ziggo modem zat getracht een COAX SPdif kabel te maken. Als het goed is is deze kabel 75 ohm, de connectoren zijn uiteraard onbekend. Aangezien ik nog een setje Furutech FP-126 had liggen deze er maar aan gezet. Nu kan ik in ieder geval de verbinding van netwerkspeler naar DAC kaart in de versterker digitaal houden, om deze DACs te vergelijken. om de kabel aan de plug te monteren heb ik eerst de mantel vertind, zodat deze zo ver mogelijk doorloopt en goed contact houd.

De Sommer is ook geschikt vooor 110 ohm, dus dat zou prima kunnen. Voor digitaal denk ik dat een goede opbouw van de kabel belangrijk is en zo lang dat binnen spec is moet het goed gaan. Denk dat je wat dat betreft aan geen van drie een beul zal vallen.

Anders ik wel! Helaas is de Grimm TPR. nog niet binnen. Heb nog wel wat Sommercable SC Carbokab liggen, dus ik kan wel een setje maken. Ik wil er alleen het liefst die TPR tussen…

Een Phasemation Mono element? Die zijn er namelijk ook… Ik ben benieuwd met wat voor element je over 1,5 jaar eindigt

Hier komt binnenkort ook een aantal meter Grimm TPR binnen. Aangezien de nieuwe versterker ook een set gebalanceerde ingangen heeft en de netwerkspeler gebalanceerd uit gaat daar een XLR kabel tussen. Naast de TPR een setje Neutrik connectoren besteld, zodat het een concurrerend geprijsd probeersel is. Óf het verschil gaat maken is natuurlijk de vraag en afhankelijk van de implementatie van de gebalanceerde in en uitgangen op beide componenten. Meetkundig zou het vanuit de netwerkspeler sowieso beter moeten zijn als ik de meting op ASR moet geloven. Als het spul binnen is de soldeerbout maar weer eens ter hand nemen.

Als je veel mono opnames hebt dan is dat zeker van meerwaarde, meer dan twee verschillende stereo elementen vind ik.

Wat denk je in een Ikeda te vinden wat je nu niet hebt? Het is natuurlijk wel leuk om twee elementen naast elkaar te kunnen gebruiken. Kun je bij die Graham arm makkelijk wisselen zonder VTA en Azimuth enzo ook opnieuw te moeten instellen? Persoonlijk vind ik dat gewissel en allemaal verschillende elementen helemaal niets, ik zou er dood nerveus van worden. Elke keer alles weer afstellen en controleren… Ik zou dan eerder voor een DT met twee of drie armen kiezen.

Daar is maar een manier voor om daar achter te komen naar mijn mening. Bij vinyl weergave zijn er zoveel factoren die meespelen in de match, dat naar mijn idee alleen in je eigen systeem een goed vergelijk is te maken. Overigens zitten er qua ontwerp filosofie best wel grote verschillen tussen Benz en Ikeda. Als ik naar de 9TT kijk: Lage impedantie VS hoge impedantie. Alu cantilever VS Boron Zeer lage output VS lage output ander type tip Alu body VS hout body Al met al dus totaal verschillende elementen

TAD is Tube Amp Docter en die zitten in Duitsland als ik het Google. Oorsprong van de buizen zou ik daar gewoon navragen, dat kunnen ze je vast vertellen.

dan denk ik dat je het ook niet gaat zien. Voor wat ik er van weet moet je echt wel meer vergroting hebben an vanaf de zijkanten belichten. Aan de hand van de reflectie van het licht kun je dan de slijtage bepalen. Hoe kleiner het contactoppervlak nog is, hoe beter de naald. zie ook Shure site

Klopt, maar was ook een beetje gekscherend bedoeld

Tot nu toe ben ik er zeker blij mee!! Het klank karakter is wel iets anders dan de LFD die, vergeleken met de Moon, een wat meer geprononceerd middengebied heeft. Daarnaast is de laagweergave van de Moon echt een heel stuk beter en daar was het voor een belangrijk deel toch om te doen. Tot nu toe vooral wat TV, Radio en een klein beetje streaming afgespeeld, waarbij het ook vriendinlief opviel dat dit echt wel een stap omhoog is.

Maar hoe weet je nu of dat gewichtje wel echt 5 gram is… Gewicht van munten is ook vastgelegd trouwens, zo kun je ook op andere punten in de weegcurve nagaan of het er een beetje op lijkt.

Hoe staat het nu eigenlijk met dit verhaal Carl? Als ik het goed lees hebben de absorbers in eerste instantie niet gebracht wat je hoopte, maar he bent vast aan het schuiven en experimenteren geweest.

Sinds vandaag staat hier een Moon 340i die ik in Duitsland, via internet, heb aangeschaft. Ondanks dat hij niet zo groot is voel je onmiddellijk hoe degelijk deze versterker is gebouwd. Daarnaast zit er echt een joekel van een ringkerntrafo !! Dat valt op de foto’s niet echt op, maar als je het deksel er af haalt om de instelling van de phono kaart te controleren dan zie je het onmiddellijk. Hij staat nu net 1,5 op de achtergrond te draaien en warm te worden, dus over de klank ga ik nu nog even weinig uitwijden. Daarnaast heb ik nog heel veel zaken uitbreiden testen en te vergelijken, zoals DAC en Phono kaart dat dit nog wel wat tijd in beslag gaat nemen.

Met wat voor vergroting en belichting heb je gekeken? Slijtage waarnemen valt namelijk niet mee naar mijn idee. Overigens bij twijfel lekker vervangen, het is tenslotte ook het behoud van je vinyl.

Of onder een microscoop…

Naast de kwaliteit van de tip is de slijping ook van belang voor de levensduur. Conische en elliptische naalden hebben een significant kortere levensduur dan lijncontact varianten. ik turf simpelweg ieder plaathelft die ik heb gedraaid. Dat is natuurlijk niet waterdicht, maar zo heb je wel een indicatie.

Ik vind 6K voor een filter flink aan de prijs.

Top dat je die metingen wil uitvoeren! Ik ben heel benieuwd naar de uitkomsten.

Ok, duidelijk, je had hem dus letterlijk er bovenop staan. Wel bijzonder dat het zo’n verschil gaf.