Duclaasie

Zie ook: Fraude Helpdesk

Dan is er in feite weinig aan de hand, alleen is dit een bekende manier van oplichting. Het bedrag wordt dan overgemaakt op een manier die ze terug kunnen draaien, of met vals geld. Nadat ik aangaf hoe ze de financiële afhandeling voor zich zagen, omdat dit naar oplichting rook, bleef het uiteraard stil.

Ik kreeg onderstaande mail: “Hallo. Sorry voor het late antwoord. Ik wil het van je kopen, maar ik woon niet in dezelfde stad als jij, dus laten we afspreken hoe we het pakket kunnen ophalen. Bent u het ermee eens dat ik een Koerier gebruik? Zowel de mail als de voorgestelde handelswijze gaven bij mij red flags. Meteen melding gedaan bij Hifi.nl en men gaf ook aan dat dit duidelijk om oplichting ging.

Helaas inmiddels ook daar al poging tot oplichting. Ik dacht dat het op hifi.nl wel goed zou gaan, maar ook die hebben ze inmiddels gevonden

Ik vind 2000-2500 wel erg optimistisch voor een BL-91 @Edje2 Dan moet er wel een heel mooie arm op zitten, de draaitafel smetteloos zijn en er een aantoonbaar goed element in zitten. Ik denk dat je met 1500-2000 echt wel klaar bent.

Dat vermoed ik ook inderdaad

De enige modificatie die ze eventueel zijn is een leuk huisje er omheen.

Klopt, is echt doodzonde!! Ik heb Run Home slow, Half Mile Harvest en Live at the Forum waarbij de Half Mile Harvest naar mijn idee verreweg de minste is. Run Home Slow is dan al een stuk beter te pruimen, maar uiteindelijk gaat er niets boven live beleven!!

Nee, dat viel dus reuze mee. Concert was rond 22:30 afgelopen en we waren net na 0:00 weer thuis. Inclusief naar P2 wandelen en de parkeerplaats af komen maar een kleine 1,5 uur dus. Waren inderdaad met de auto, retourtje met de trein voor twee was >100,- Ik wil best met het OV, maar dan moet het niet met zulk prijsbeleid worden ontmoedigd.

Gister samen met mijn vriendin naar The Teskey Brothers in de Ziggo Dome geweest. Was voor ons de eerste keer Ziggo en dat viel zeker niet tegen. Het optreden gaf precies wat de meerwaarde van live is: Contact met het publiek, improvisatie en sfeer. Het was voor ons een zeer geslaagde avond!

Cleauraudio Concept MC is in feite een AT OC9 met een ander huisje. AT maakt voor veel meer merken de basis qua elementen. Er zijn een paar grote jongens die in de basis alles bouwen en daar kopen heeeel veel verschillende partijen hun spulletjes in. Als je morgen je eigen merk element wil beginnen is dat geen enkel probleem.

Schandalig veel geld voor een element met een aluminium cantilever en een elliptische tip. De marge zal voor Vertere wel interessant zijn.

Je moet een gelukkig man zijn Jack, hardlopen afsluiten met de glimlach van een mooie vrouw is zowat het Nirwana.

Die Rus plaatst ook op Vinyl Engine foto’s van zijn reparaties. Erg interessant om te volgen.

Ik betwijfel ook sterk of bij VdH de reparaties (nog) wel door dezelfde reparateur worden gedaan als in het verleden. Als ik kijk naar wat daar vandaan komt qua reparaties, dan kan ik mij simpelweg niet voorstellen dat daarop de hele reputatie is opgebouwd. Ik heb het idee dat de elementen vroeger netter werden gebouwd en er onder druk van moeten leveren concessies worden gedaan. Als je dan ziet wat voor vogelnestjes er worden gewikkeld, dan vraag je toch af hoe dat nog goed kan meten, laat staan klinken. Wat dat betreft valt er nog een hoop de leren van sommige Japanse fabrikanten.

Op zich zit er een kern van waarheid in wat @kappa7zegt, er wordt ook een hoop aangeprutst. Sterker nog, ik heb inmiddels heel wat voorbeelden gezien van slecht gewikkelde en herstelde elementen, bij de door jou aangehaalde specialist @Edje2. Ook grote namen leveren niet persé kwaliteit en er zijn veel merken die het binnenwerk van een ander gebruiken. Ander huisje er omheen en cashen maar.

Jammer dat het filmpje niet goed scherp is. En dan te bedenken dat je hier nog amper wat kan zien, het stukje wat werkelijk het vinyl raakt is echt het uiterste puntje. Ongekend hoe ze dat toch kunnen fabriceren.

ben je niet bang dat je dan de synergie in je zorgvuldig opgebouwde set kwijt raakt? Goed geserviced of gereviseerd moet die voorversterker er toch weer zeker enkele decennia tegenaan kunnen lijkt mij. Zoveel heeft een voorversterker nou ik weet niet te lijden.

Is het hier niet belangrijk om onderscheid te maken in slijtage van de tip VS veroudering van de ophanging? Een NOS of slecht opgeborgen element kan een tip hebben die nog als nieuw is, maar slecht presteren door demping die niet meer on spec is of spandraad die defect is. Daarnaast kan een element ook enorm vervuilen door smerige platen af te spelen, wat niet noodzakelijkerwijs onmiddelijk tot slijtage van de tip lijdt.

Audiophonics biedt ze ook aan obv Canare 75ohm connector en kabel. https://www.audiophonics.fr/en/cables-numeriques-cables-numeriques-coaxial/audiophonics-canare-digital-coaxial-cable-75ohm-rca-rca-sleeved-3m-p-10670.html

Wat vervelend man! Ik kan me goed voorstellen dat je niet zomaar iedere reparateur aan je geliefde versterker wil laten werken. Normaliter zou ik denken dat Jaap Pees van Hanze Hifi je hier mee zou moeten kunnen helpen, maar volgens mij nemen die geen reparatie opdrachten meer aan. Je zou eventueel Theo van Wermeskerken op het AF forum eens kunnen vragen, die heeft in ieder geval een gedegen kennis van buizenversterkers en een hoop reparatie ervaring. Dat bezoek moeten we dan denk ik doorschuiven, er vanuit gaande dat je versterker voor die tijd nog niet gefixt is.

Het niveau verschilt gemeten met de microfoon van mijn telefoon ongeveer 8dB, wat natuurlijk best veel is. De oorzaak duiden is natuurlijk vrij lastig, omdat er meer factoren wijzigen, dan alleen het volume. Daarentegen is het resultaat wat telt en daar ben ik zeer tevreden over. Als we kijken naar de meting van de CXN dan zijn daar significante verschillen tussen XLR en RCA, waarbij het natuurlijk altijd de vraag is of dat waarneembaar is.

Zo, inmiddels staat de Moon hier een poosje te spelen en heb ik diverse mogelijkheden die deze versterker biedt uitgetest en vergeleken. De 340i die ik heb staan is dus de full options 340i D3PX met optionele DAC kaart, XLR line ingang en MM/MC phono kaart. De Phono kaart heeft instelbare capaciteit (0/100pF) Gain (40/60dB) en afsluitweerstand (47K/100 Ohm). De DAC kaart heeft COAX, optisch en USB aansluitingen. Al met al dus een zeer complete versterker en voor wie simpel wil een mooie basis. Na aansluiten in eerste instantie hoofdzakelijk achtergrondmuziek en televisie afgespeeld, om te voorkomen dat ik alleen maar analytisch ga zitten luisteren. Ondanks dat er nog weinig intensief werd geluisterd was het verschil tussen de LFD en Moon meteen duidelijk. Het middengebied waar de LFD zo om wordt geroemd wordt door de Moon inderdaad anders weergeven, en dat is naar mijn smaak zeker niet minder. De eerste steekwoorden die mij gedurende de eerste dagen te binnen schoten waren gemak, rust en balans. Alle details zijn aanwezig, maar nooit opdringerig. Waar het echter echt interessant werd was het gebruik van een gebalanceerde kabel tussen de Cambridge CXN netwerkspeler en de Moon. Uit metingen door Amir van ASR bleek al dat technisch gezien de gebalanceerde uitgang van de CXN veel beter is dan single ended, maar hoe dat klankmatig uitpakt is altijd maar de vraag. Gister kreeg ik 5 meter Grimm TPR binnen die ik gecombineerd met Neutrik XLR connectoren als connectie gebruik. Gistermiddag meteen de soldeerbout ter hand genomen en een paartje kabels gemaakt. Omdat ik op de Moon met afstandsbediening van input kan switchen is een vergelijk tussen SE en XLR goed uit te voeren, ware het niet dat de output via XLR hoger is. Dat is bij deze versterker niet per input aan te passen helaas, maar is niet onoverkomelijk. Na het in gebruik nemen van de gebalanceerde kabels viel ik zowat van de bank. Dat er sprake zou kunnen zijn van enig verschil was duidelijk, maar dit verschil had ik niet zien aankomen. Nu gebruik ik voor SE Sommercable Albedo met KLE pure harmony pluggen, dus een zuiver vergelijk is het niet, maar dat dit alleen aan de kabel of pluggen zou liggen lijkt mij onwaarschijnlijk. Met de gebalanceerde aansluiting heb ik in het laag meer definitie en gaat het laag ook dieper. Aanslagen krijgen duidelijker een begin en eind en klinken mooier uit. Details komen beter tot uiting, zonder opdringend te zijn en de muziek is vloeiender. Het verschil tussen SE en gebalanceerd is wel bijna net zo groot als de stap van LFD naar Moon, maar dan voor een fractie van de prijs. De stap naar gebalanceerd laat als het ware alle puzzelstukjes op hun plaats vallen voor wat ik miste in de LFD. Dan de Phono kaart. Deze heb ik kortstondig geprobeerd icm een Silk SUT op de MM stand. Hier kan ik kort over zijn: Prima als je een simpele setup wil en de kaart is bijzonder stil, maar een losse voorversterker is al snel een klap beter. De DAC heb ik geprobeerd met een COAX kabel digitaal uit van de CXN naar de Moon. Voor het gebruiksgemak is dit een prima DAC, maar zelfs de CXN DAC speelt al een stuk beter. Klankmatig is het wel ok, maar de weergave is veel kleiner en geeft een heel kleine sweet spot. Wederom een mooie toevoeging voor wie van gemak houdt, maar klankmatig kan het zeker beter. Zijn er dan ook nadelen? Ja, die zijn altijd te vinden. Om te beginnen het uiterlijk, dat moet je maar net aanspreken. Daarnaast is de indicatie op de volumeknop en het display rood, maar zit er midden op de versterker ook een blauwe LED die vrij fel is. Daarnaast conflicteren de Cambridge Audio en Moon afstandsbediening met elkaar. Wanneer ik de digitale inputs van de CXN wissel, gaat het volume van de Moon zachter om eens een voorbeeld te noemen. Blijkbaar gebruiken ze beide hetzelfde Philips protocol. Al met al ben ik dus zeer tevreden met de Moon 340i en brengt het klankmatig wat ik had gehoopt. De laagweergave is sterk verbeterd, op laag volume is de weergave al veel beter en de algehele klank zou ik typeren als levendig, vloeiend en neutraal. Happy me!

Sodemieter, wat heb je daar een gelijk in gekregen zeg!! Of het aan de kwaliteit van kabel en connectoren ligt is helaas niet vast te leggen, maar het verschil tussen gebalanceerd en single ended is schrikbarend groot. Gebalanceerd geldt niet alleen voor de technische uitvoering, maar ook voor de weergave van de muziek. Op een of ander manier lijken de proporties qua klank en weergave veel meer in balans te zijn. Laagweergave heeft meer punch en lijkt dieper te gaan. Details zijn beter te volgen, zonder dat het opdringerig wordt Muziek staat beter los van de luidsprekers Al met al een zeer wel bestede 40,-

Wat leuk dat je de moeite hebt genomen om deze metingen te verrichten. In feite zou je dus, mits goed geïmplementeerd, beter voor optisch kunnen kiezen dan voor COAX met RCA connectoren. BNC zie je helaas weinig op audio apparaten, maar zou in feite voor digitaal signaal het optimum zijn, omdat je niet hoeft om te zetten naar IR. Interessant verhaal!!