Sodejuu

Nou Toine, petje af voor zoveel huisvlijt (letterlijk en figuurlijk ). Maar ik zo hardstikke gek worden in die ruimte, zoveel kleurtjes en tierelantijntjes. Ik denk dat ik met een laskap op zou moeten gaan luisteren om toch nog enigszins rustig van de muziek te kunnen genieten

Ik geloof niet dat ik daar zoveel moeite mee heb

Die "houten" plankjes erlangs vind ik idd helemaal niks. Het front is wel om aan te zien, niet teveel tekst en niet overladen met knopjes. Ik weet niet of je weet hoe die TW-Acustic Phono eruit ziet, daarom is hier een plaatje van dat ding (niks over de klankkwaliteit trouwens)

Joh, er zijn al zoveel van die strakke zwarte kastjes....... Dan vind jij Nagra ws. ook niet te pruimen qua uiterlijk? Tja, ik hou nou eenmaal van minder opvallend en zeker niet van "amateuristisch" of quasi ouderwets (retro) als het om dergelijke apparatuur en bedragen gaat (ik walg van de retro seventies style die je tegenwoordig vaak tegenkomt, niet alleen bij audioapparatuur maar ook bij behang en meubels etc.) De Nagra's zien er gewoon goed en professioneel uit. Niks mis mee. Als ik zelf iets bouw, dan besteed ik ook meer dan teveel tijd aan het uiterlijk. Dat moet zowel functioneel als ook "niet amateuristisch" uitzien, en het liefst zo strak mogelijk.

Maak die Raven phono dan in 2 uitvoeringen. 1 "hedendaags" strak uiterlijk (net zoals de voeding voor de platenspelers) en het huidige, "'t is net alsof het een schoolprojectje was"-uiterlijk, voor Sander

Nou, daar gaan we dan. 's Morgens vroeg vertrokken vanuit het Midden-Limburgse op weg naar Sneek. Mark had er al een ritje opzitten vanuit het echte zuiden des lands en samen vertrokken we naar Arnhem om daar Audiopaul in te laden. Bij Paul aangekomen hebben eerst moegen genieten van een lekkere kop koffie en van zijn nieuwste aanwinst, een stel

Ik neem aan dat Henk en Aleida, Marten-Jan en nog een aantal die in de winkel staan ook mee gaan eten

Hoi Pjotr, Ik haal het laag aan omdat het mij daar het meest opvalt. Het nummer dat ik aan heb gehaald is daar een perfect voorbeeld van. Het staat als 2e track op de HEAR test cd, maar ik heb hier ook het origineel. De rif in het laag wordt gespeeld door een Fender Jazz bas, "opgeleukt" door een MiniMoog en reikt tot 21Hz. Door deze rif speelt ook nog een basklarinet. Op de cd duidelijk waarneembaar, op de kopie loopt het behoorlijk door elkaar en zijn ze minder goed van elkaar te scheiden. Voor wat betreft de weergave van de microdetails merk ik het zo als ik het eerder gezegd heb. Het lijkt net of het zich verder weg afspeelt of helemaal niet meer aanwezig is. Ik heb vroeger altijd Arita's gebruikt. Die werden door de meeste "CD-R weigeraars" gewoon gelezen, ook nu die na een jaar of 10 ongeveer bruin zijn geworden. Later overgestapt op Platinum. Ook die deden het niet slecht. TDK en Verbatim heb ik ook geprobeerd. Weinig beter dan de Platinum als je mij vraagt. Absolute NO-GO waren en zijn de Mmore die je bij V&D kunt kopen. Voor data acceptabel (zo lang het maar tijdelijk is), maar voor muziek is dat toch echt de meest waardeloze CD-R die er te koop is. Ze zijn nog slechter dat de Traxdata die eerder aangehaald werden. Sommige witmerk labels zijn goed, maar de meesten zijn sjrott. Je moet er maar net geluk mee hebben. Maar het nut van witmerk is er eigenlijk niet meer, omdat ze nauwelijks goedkoper zijn dan bijv die Platinum dingen. Nu gebruik ik Ricoh en Ultradisc. De laatste zijn wel erg prijzig, maar het resultaat is echt beter (en dus ook meetbaar beter, gezien het RF-signaal)

Dit vind ik interessante concrete informatie. Hier kan ik iets mee. Bedankt. Ik merk een minimaal verschil via mijn set. Zo weinig dat je neigt naar twijfel. Net of het ietsje doffer of nauwelijks minder aanwezig/dynamisch klinkt. Ik heb het onlangs duidelijker geconstateerd op een extreem goede set van een vriend. Toch vind ik het niet een punt waar ik me aan stoor. (Het valt nog positief mee. Zeker vergeleken met eerdere mogelijkheden zoals de oude cassettebandjes.) Er zijn bovendien al zoveel verschillen tussen div. opnamen en div . platenmaatschappijen. Persoonlijk hoef ik niet pers

Je ziet verschil tussen een originele cd en een kopie als je het RF signaal van de laser meet met een scoop. De reflectie is duidelijk minder. Als je de CD en CD-R onder een sterke microscoop bekijkt, zie ook verschil. De CD heeft duidelijk gedefinieerde putjes, terwijl bij een CD-R de putjes minder egaal van grootte zijn. Bovendien lopen ze niet zo perfect in lijn als bij een CD, waardoor de focusering meer werk moet verrichten. Hoorbaar is het allemaal, maar je moet wel weten waar je op moet letten en je moet een set hebben die het ook duidelijk kan laten horen.

Waarom moet ik me aanmelden als ik er toch al tussen sta Ik breng wel een kopie mee van de HEAR testcd. Ik maak zelfs nog een nieuwe op Ultradisk CD-R (heb de tracks nog altijd op de HD staan)

Zo, nou wordt het echt een hoogtijd dat ik eens kom luisteren en de speakers verwen met de klanken van Bj

PU is toch een zacht materiaal? Knap dat je dat wil polijsten. Maar als je dan toch bezig bent, met de dremel gaat het wel, maar de snelheid moet omlaag en je zult zelf een polijstkussen maken. Als je dat gedaan hebt, kun je met een goeie polymeerautowax (Meguiar's) aan de slag. Zorg dat het koel blijft dus gebruik voldoende water.

Peter is nu net weer op weg naar huis. De X5 stond idd niet goed. Echter nadat ik 'm met behulp van m'n tools wel volgens de papieren goed had staan, was het nog niet goed. Je hoorde het element door de groef schrapen. Al met al geen prettige gewaarwording. Onder de microscoop zag ie er na schoonmaak toch fatsoenlijk uit. Op eoa manier kreeg ik het ding niet aan het sporen. Het ging al falikant mis op de 12dB track. En zodra ik de antiskating bijregelde, veranderde links wel, maar rechts bleef rampzalig en veranderde nergens. Ergo, element is niet jofel. Iets ander geprobeerd. Ik had nog een nieuwe DL160 liggen en die heb ik erin gebouwd. Die kreeg ik zonder problemen wel op het juiste spoor. Die zit er nou ook in en als die bevalt blijft ie er ook in.

Het heeft zeker voordelen dat geluiden van buiten voor 95% ook buiten blijven. En dat het ondergewaardeerd is, zou best wel eens waar kunnen zijn.

Het is idd waar dat in 1991 hier alle huizen in het dorp voorzien zijn van geluidisolatie vanwege de RAF basis in Br

Heren, Met groefloze platen kun je de antiskating wel zo zetten dat de armbeweging redelijk neutraal is, maar dat wil absoluut NIET zeggen dat het dan goed staat. Vaak moet de antiskating zelfs zo hoog, dat de arm "terugvalt" als je 'm op de plaat zet. Ook dan is er iets mis met de afstelling, maar dan zou het meettechnisch (en klankmatig) wel goed kunnen staan. @Peter, Je kunt altijd bij me langskomen met die speler. Ik kan ook wel naar Maastricht komen, maar de vorige keer is m'n scoop er toevallig in gebleven (voeding defect). Niet dat dat nu ook zal gebeuren, maar thuis heb ik alles bij de hand. De vorige keer bij jouw was ik een bepaald tangetje en een schroevendraaiertje vergeten. Dat gebeurd me thuis zelden (je krijgt email )

Zo ver ik weet is Long Shu van eigenaar gewisseld. Ping is er volgens mij mee gestopt. Hoe het nu bij "Lange Schoen" is, moeten we aan Haudio vragen. Misschien dat ik de 24e feb. ff ga "voorproeven "

Sodejuu, Zou ik ook met jullie vanuit het zuiden kunnen meerijden. Eventueel wil ik ook wel rijden naar Sneek. Ik hoop dat tegen die tijd Henk een nieuw lager klaar heeft liggen, kan ik de mijne meteen mee nemen?? Mark Natuurlijk kun je meerijden, Mark. Als ik het goed begrepen heb ligt je lager nu in Sneek. We bespreken eea wel op de club

Ik kom ook op zaterdag en heb al met Audiopaul besproken dat we er weer een ouwerwetse dag van maken. Dus wij komen samen en eten ook mee natuurlijk

Hoezo

Cool

Ik vind het wel een risky business. Als je goed kijkt zie jhe de plaat af en toe krom trekken

Audiopaul speelt ook met een ML333 op een stel CS3.6. Dat klinkt uitermate geweldig. Hij had voorheen een Sphinx Project 18 (+ Project 8), maar die vond ik heel erg kil in combi met die luidsprekers.