Sodejuu

Die siliconen matjes zijn idd wel handig. Een andere optie is Pritt Buddies. 't lijkt op Blue Tac, maar is stukken goedkoper en werkt hetzelfde. Verkrijgbaar bij elke kantoorboekhandel.

Ik wil best gaan zoeken voor een passende motor. Ik heb er zo geen liggen. Ik heb wel eens bij een Michell Micro de motor vervangen door een DC motor met bijbehorende instelbare voeding. Dat ging op zich wel goed. Sander, als je geen tijd hebt om die regeling te bouwen, stuur het schema dan maar op, dan bouw ik 'm wel.

Nee, geen TMD lager hier. Ik zie het nut wel, maar ik vind het resultaat nogal minnetjes. Ik heb ook geen lagerolie vervangen. Dat moet ik idd nog eens doen. Ik heb er wel een nieuwe snaar op gelegd. De ouwe was echt te droog geworden.

Ik heb vandaag mijn audioset gepoetst. 't Moest toch gebeuren, dus nu maar eens echt goed gedaan. Op een gegeven moment lag m'n draaitafel zelfs compleet uit elkaar. Gelukkig is het allemaal weer goed gekomen Zo hoort ie er uit te zien: En zo was het vanmiddag: Later was alles weer koek en ei: En 't klinkt weer super. Zo'n schoonmaakbeurt (inc contacten behandelen) is echt een aanrader

Hans, de Series III is een S-arm. Recht is ie nooit gemaakt en ook niet in J-vorm. Wat ik met S bedoel is de Series IIIS, met de S van Simplified. Die wordt het meest aangeboden. Hij heeft niet zo'n uitgebreide instelmogelijkheden, daarom de S. De M2 schijnt idd niet goed te zijn. Blijkbaar klrijg je de fouthoek niet goed ingesteld en zijn de lagers wat minder dan je normaal gewend bent bij SME. Maar pin me daar niet op vast. Het is info van horen zeggen

Series III??? V

Je bedoelt die modellen nog met de blok trafo`s? Die met de Hammond bloktrafo's klinken gewoon wollig. Maakt niet uit of het een 3B of een 4B is. Ik meen dat de 4NRB al ringkerns erin heeft, maar die klinkt ook aanzienlijk warmer dan mijn 4B-ST, die wel een droog laag geeft. Summum van Bryston is toch wel de SST uitvoering. Die klinkt dan ook nog een echt muzikaal klinkt (en ook neutraal).

Sterker nog, ik zou terug gaan en m'n geld terug vragen. Rob en Ria verkopen wel meer "minder goede" spullen. Ik had al gelijk geroepen dat je je centjes terug moet gaan halen BTW, hier mijn Thorens TD160B MK2 met Linn Basik Plus arm op de werkbank

Maar dan geen ouwe Bryston, want die kleurt weer wel. Met oud bedoel ik de modellen van voor de ST uitvoering.

Klinkt niet erg muzikaal... denk ik... Dat hoeft ook niet in een studio. Je moet de fouten ermee op kunnen sporen. Dat is iets anders dan muzikalieteit

Ik meen dat ik al een paar keer had verteld dat een element meer zal doen dan een andere arm of armbedrading Waarschijnlijk dat het met de RB250 iets braver gaat klinken, maar dat is marginaal.

De 4B, 4NRB en 4BE klinken echt wel behoorlijk warm. De 4B is zelfs wollig in het laag. De 4B-ST kan wel, maar of je die voor

Dat had ik idd ook nog kunnen doen, maar ik moest me aan een "budget" houden. OK, ik had nog een paar buffercaps op de opamps kunnen zetten

Hoi Stef, Het is mij opgevallen dat monitoren het in een woonkamer vaak beter doen dan vloerstaanders. Sterker nog, ook in een zaal waar zo'n 250 personen in passen doe die het vaak beter dan van die grote joekels. Bij de audioclub waar ik lid van ben hebben we elke maanmd een treffen. Tot nu toe heeft pas 1 speaker ons echt kunnen overtuigen en dat was een monitor. Naim op PMC was niet echt goed te noemen. Overdadig wollig laag. De laatste demo met Triangle op Cayin was tot nog toe de minst goeie. Overtuigens was ed zelfbouwset van Markinton, met zelfbouw Scanspeak monitoren. Kijk hier maar eens. Dan kun je de ruimte zien waarin gespeeld wordt en wat we zoal allemaal te horen hebben gekregen. Ik ben zelf ook weer van vloerstaanders afgestapt en speel weer met monitoren en ze ontvouwen een mooier, en naar gevoel dieper, laag dan de vloerstaanders die ervoor had. Voor mij (voorlopig) geen vloerstaanders meer. Die meeste kleintjes kunnen meer dan menigeen denkt. In Belgi

D'r zat eerst een 7VA bloktrafootje bij als ik me niet vergis. En die behuizing is redelijk uniek. Die vind je in geen enkele zaak

De top-opamps zijn allemaal singles. Bij de dubbele heb je wel een aantal zeer muzikale en daar is die OPA2134 ook wel een topper van. Wat de AD797 betreft, beslist een van de geweldigste opamps voor phono, maar hij heeft zijn minpuntjes. Hij wil nog wel eens gek doen als je 'm niet juist gebruikt

Ik heb dat boek ook aangeschaft. Ik had nl nog een scheef tafeltje. Dit boek had precies de juiste dikte om die "scheefte" op te vullen

Ik heb al zo vaak gezegd dat SACD vanaf het begin al gedoemd was te mislukken. Het is een prima medium, mooier dan cd, maar op het moment dat het uitkwam, zat er niemand op te wachten. Een nis-product (en dat zijn de meeste audioinnovaties) heeft geen draagkracht. Het moet makkelijk en goedkoop zijn. Geluidskwaliteit heeft geen voorrang. De MP3 speler heeft dat wel klaargespeeld. Toen de SACD speler op de markt kwam, was de DVD bezig met het stijgen tot grote hoogte. Beeld en geluid doen meer dan alleen goed geluid. Het gros van het kopende volk heeft maling aan goed geluid en is tevreden met Frans Bauer uit een wekkerradio en een speakertje van 75 cent in een klein plastic kastje. Bovendien kwam ZoNie zelf met "geremasterde" ouwe meuk en muziek waar niemand voor warm liep. De timing was verkeerd, de promotie was dus verkeerd en mede daarom hebben ook veel studio's niet ge

Dat heb ik geprobeerd toen Erik bij mij was. Daar waar ik duidelijk verbeteringen hoorde mbv tweaks (meer diepte, strakker, betere plaatsing, sprankelender hoog en gedefineerder laag) dmv andere klok en nog wat dingetjes, hoorde Erik geen verschil*. Eenieder die bij mij is geweest, heb ik die dingen ook laten horen en hoorde wel iets veranderen. Dat Erik geen verschil waarneemt, schrijf ik toe aan de manier waarop hij luistert. Ik heb dat in een ander topic al proberen uit te leggen. *) Maar het kan ook warsigheid zijn

Maar dat hadden wij ook al bedacht. Toch denk ik ook dat het schuine dak en die hoogte zeker ook een rol mee spelen. DAt kun je ook uitproberen door de diffusers naar voren en naar achteren te schuiven. Als het aan het dak ligt, zou het geschuif weinig invloed hebben. En anders weer ff die deken tegen het plafond werken

Ach Kraus, je hoeft niet jaloers te zijn. Iedereen heeft wel eens een helder moment BTW, ik ben ook soms jaloers op die prachtige stukken proza van je. Ik neem daar nooit de tijd voor, helaas.

Als Toine een spectrum analyzer bij zich had gehad, had je kunnen zien wat de diffusers op de vloer voor uitwerking hebben. M.i. doen die niks meer dan vertroebelende frekwenties verstrooien (op een ander gebied dan een vloerkleed dat noet, want die werken meer in het hoog en hoge midden), waardoor de eigenlijke basistonen duidelijker naar voren komen. Dat had Toine ook kunnen bedenken, dacht ik zo Maar wie ben ik. Ik heb er ook niet voor gestudeerd. Het kan ook een heel andere reden hebben

Jammer, heel jammer dat je niet het fatsoen op kan brengen om deze posting achterwege te laten. Grote tegenvaller! En als jij het niet weer had aangehaald, was het allang weer vergeten Ik denk dat Kraus dat ook wel een beetje bedoeld. Er zijn hier forummers die alleen dat lezen wat ze willen lezen. Daarmee vorm je dan ook een oordeel dat niet correct hoeft te zijn. Ik heb bijvoorbeeld ook wel eens op Erik gescholden en 'm voor dove uitgemaakt. Ik kan zijn stijl ook niet altijd waarderen. Ik heb wel van 'm geleerd dat je ook anders kunt luisteren. De manier waarop Erik luistert, heb ik zelf niet onder de knie. Daarvoor heb ik eenvoudig te weinig concrete muziekkennis en weet ik ook niet hoe een componist (klassiek, jazz of rock/pop maakt dan niets uit) het bedoeld heeft. Ik weet nu wel dat er 2 manieren vantechnisch luisteren zijn, nl muziektechnisch luisteren en analytisch technisch luisteren. Erik luistert op de eerste manier en daar heb ik weinig kaas van gegeten. Dat analytisch technisch luisteren kan ik wel, maar dat vind ik niet bepaald prettig. Het is eerder vermoeiend, terwijl muziektechnisch luisteren helemaal niet vermoeiend hoeft te zijn. Wat Michel en Erik gisteren gedaan hebben, is leuk en leerzaam voor beide personen. Het gaat niet om wie er gelijk heeft, maar om wie wat hoe ervaart. Velen vergeten dat audio geen wedstrijd is en dat het in feite niet uitmaakt welke apparatuur je hebt staan, als je er maar van geniet. Iemand die zich in het kruis getast voelt omdat iemand anders zegt dat zijn apparatuur beter is, moet eerst eens bij zichzelf te rade gaan. Waarschijnlijk is ie dan toch niet zo tevreden met z'n spullen dan ie zelf denkt. Anders hoef je het toch niet te verdedigen, toch?

Het is een recorder, dus zit er een R in de typeaanduiding. Het gaat om een professionele recorder, type CDR-500 ('t zou ook een zwarte kunnen zijn) Als ie echt helemaal niks meer doet, dwz geen enkel lampje dat meer aangaat of zo, dan zit het probleem in de voeding. Dat mag toch niet zo'n probleem zijn.