Sodejuu

+1 En als hij dit nog leest, kan hij contact met mij opnemen als hij er niet uitkomt

+1 Wat een vervelende stem heeft die zeikerd. De muziek van Coldplay kan ermee door, maar zodra die sul de bek open trekt, wordt het tijd om naar de plee te rennen, want dan komt alles er weer uit. Dat mensen dit aan kunnen horen is werkelijk verbijsterend. De sul heeft dezelfde zeikstem als onze eigen Fransje Boer. Wat een kwezels En "Clocks' staat dan ook nog hoog de Top2000. Hoe kan het toch dat zo'n vervelend stuk, bestaande uit maar 2 regels qua intonatie, en die tot in den treure herhaald worden zo hoog staat? (het laatste vraag ik me ook af bij De Avonden van B de Groot )

Ik wens jullie allemaal wat jullie mij ook wensen

Het is maar wat je wil. Blijkbaar is de topicstarter uitermate tevreden met hoe de FB850 nu klinkt. Het enige dat hij wil is dat zijn speaker weer werkt. Dat kan echt geen honderden euri gaan kosten. Zoals ik al eerder heb gezegd, waarschijnlijk is het gewoon een slecht/los soldeerpunt op de klemmen. Natuurlijk kan het beter en dan zou ik ook eerder voor andere speakers gaan kijken dan deze proberen op te krikken naar een hoger niveau. Maar als Rikki er zo blij mee is, wat is er dan mis met een reparatie voor een paar

Jack, wat een vervelend bericht alweer. Ik kan begrijpen dat je er geen heil in ziet om voor jezelf te beginnen. De prijzen die je eerder hanteerde moet da nl drastichs aangepast worden om er wat aan over te houden. Dan is het voor een n00b ineens veel minder interessant om dergelijke leuke dingetjes op te laten kalefateren. Suc6 met de zoektocht naar een nieuwe baan.

Waar ik de klankverschillen aan wijt? Aan magneetmateriaal, spoelmateriaal, manier van wikkelen, cantilevermateriaal, de lengte ervan, body, vorm van body, naald en cantilever. Elke elementbouwer heeft zijn eigen manier om elementjes te maken. Van goedkoop te duur zien ze er per merk ook hetzelfde uit. Vandaar dat een merk ook altijd een eigen klank heeft. Zo is de klank van Benz Micro erg herkenbaar. Net als de klank van Koetsu, Transfiguration, Lyra en ook JA bijvoorbeeld. De elementjes van dergelijk fabrikant hebben allemaal dezelfde klankkleur (of geen kleur), en verschillen enkel in detaillering en rust. De prijs is afhankelijk van het werk (bij de dure is het toch vaak handwerk) en materiaal(bewerkbaarheid), maar dat is zeker niet het enige criterium. Ik ben erachter gekomen dat een elementenbouwer ook afhankelijk is van zijn leveranciers van onderdelen. Zeer kleine en sterker magneetjes zijn lastig te krijgen. Spoeltjes van nog dunner dan een haar koper- en zilverdraad zijn lastig egaal te wikkelen, zonder "knopen" erin te krijgen. Het is echt priegelwerk. Ik vergelijk zo'n elementje dan ook liever met een exclusieve horloge. Ook dat is gigantisch priegelwerk. Ik ken in NL 3 horlogefabrikanten die hun eigen uurwerkjes maken. Ook die dingen zijn gewoon erg duur. Zijn ze beter? Ze geven ook de tijd aan, lopen waarschijnlijk minder precies dan een DCFklok, maar die zien er niet zo faai uit. Komen we toch weer terug op de klankleur van een element

Idd, de hi-end gamerPC's zijn idd aan de prijs, maar voor

Zowel de Jaarbeurs als ook Pamukele liggen ongeveer naast het staion in Utrecht. 't Is dat Utrecht CS zo takkegroot is

Het schijnt dat de Philips-en erg goed zijn in die prijsklasse. Let er vooral op dat het ding goed zit, niet bij het minste of geringste van het hoofd valt en dat je geen "zweetoren" krijgt. Verder klinken die dingen in deze prijsklasse allemaal wel zo'n beetje hetzelfde, afgezien van de klankkleur die de fabrikant eraan meegeeft. Dus een Sennheiser klinkt als een Sennheiser, en BD als BD.

Het is wel te repareren, maar eenvoudig is anders. Het is te solderen, maar staat de bout iets te heet, dan smelt de draad als je er al met de punt bij in de buurt komt. Het is dus specialistenwerk. Is het rendabel? Waarom niet. Het fixen van zoiets is goedkoper dan een nieuw element.

Laat haar zelf er gewoon een uitkiezen. Zal waarschijnlijk dan wel een rose worden

Ik kan wel een normale ouwerwetse scope meebrengen. Met de softwarescopes heb ik niet zoveel ervaring, omdat die vaak afhankelijk zijn van de kwaliteit van de geluidskaart die in de PC/notebook zit en die is bij mij laptop niet bepaald geweldig. Ik heb er wel een USB soundprul bij, maar die is van Frust, dus ook niet je van het. BTW, sorry dat ik er weer eens mee kom, maar gaan we na de meeting nog ergens iets eten? (deze keer liefst geen chinees )

Ik dacht dat 21 februari al zo goed als vaststaat

Als ik wist hoe jij je draaitafel afsteld, zou ik je misschien verder kunnen helpen. Je eigen info is net zo sumier dan mijn verwijzing. Die site geeft wel duidelijk aan waar je op moet letten en hoe je dingen uit kunt meten, mits je de juiste tools hebt en deze weet te gebruiken (lees azimuth instelling bijv). Als je de hele trits die daar in aangegeven staat op de juiste manier hebt uitgevoerd, staat de draaitafel in ieder geval meettechnisch perfect. Ik ben geenszins van plan hier een "boekwerk" te plaatsen. Daarbij kan ik het ook niet helemaal perfect. Bovendien zou je de zoekfunctie van dit forum eens kunnen gebruiken. Haudio heeft in verschillende topics een boel info gegeven hoe en waar je op moet letten.

Philips gebruikte zo ver ik weet ook geen zekeringen. Er zijn speakermerken die hun speakers wel afzekeren. Dat gebeurd dan vaak met een autolampje. Zoals Hans al zegt, zul je de woofer los moeten schroeven oom aan het binnenste te komen. Ik ken de speaker dus niet, maar ik geloof niet dat het echt duur zal worden. Philips units zijn normaal gesproken behoorlijk betaalbaar. Ik geloof echter niet dat het aan de units ligt, want dan zouden toevalig alle 3 de units defect moeten zijn en die kans acht ik klein. Grote kans dat het een slecht soldeerpunt op de klemmen is. Mocht de speaker toch afgezekerd zijn, dan kom je er snel genoeg achter als je 'm open hebt.

Ze zijn niet gezekerd. Hoogstwaarschijnlijk is de spreekspoel doorgebrand. Je kunt contact opnemen met B&W Nederland. Zij kunnen jouw tweeter "repareren". Je moet je eigen opsturen en krijgt vervolgens een ruilunit

Wellicht heb je HIER iets aan

Vrolijk kerstfeest ..... O, dat is alweer bijna voorbij. Jongens, er mag weer geschoten worden Zonder gekheid, ik heb me ook regelmatig gestoord aan een aantal postings. Ik heb er (volgens mij wijselijk ) niet op gereageerd. Soms is het dan beter een rust- cq postpauze in te lassen. Ik hoop dat Michel dat nu ook doet ON TOPIC: Het is zeker belangrijk dat element en arm matchen. Je kunt nu eenmaal niet elk element in elke arm zetten. Miracle heeft wel gelijk dat cijfetjes niet heilig zijn. Ik heb ook al vaker meegemaakt dat een element dat op papier niet matcht, in werkelijkheid prima werkt in die combinatie. Maar andersom ook. Een element dat nagenoeg gemaakt is voor die arm, in werkelijkheid niet goed te krijgen is. Het blijft dus vaak een kwestie van proberen, meten en luisteren.

Er zijn mensen die kunnen idd zonder scope een element instellen. Ik kan het helaas niet. Als je bij die personen alsnog de scope erbij haalt, klopt het gewoon. Je moet wel weten wat je moet meten, want anders heb je ook niks aan de scope.

Jammer dat je je draaitafel niet optimaal insteld, want alleen met een sjabloon en een test-LP haal je echt niet de optimale afstelling. Dat verklaart ook gelijk waarom je weinig tot geen verschil merkt tussen de elementjes. Het vervelende is nu dat vaak de duurdere elementen wat lastiger af te stellen zijn (lees: het komt kritischer). Specs zeggen nog steeds niets over hoe een element klinkt. Bovendien is de arm de bottleneck die bepaald tot hoe ver je kunt gaan met de elementjes. Zo heeft het geen zin om een JA in een Thorens TP16Mk3 te schroeven. De arm laat het niet toe dat de JA optimaal kan spelen. Erger nog, een arm zou zelfs het element kunnen slopen. Vraag Audiofreak maar eens. Die had een JA in een FR-64S zitten. Voorwaar geen optimale combi, met als resultaat een kapot element. Miracle is teleurgesteld in de HEAR moderatie

Hoi Carl, Hoe meer je afwijkt, hoe verder je van het ideaal komt. Een kleine afwijking zal niet direct leiden tot een compleet inzakken van het ideaal. Het werkt in feite logaritmisch (net als je gehoor). Echter maakt het ook uit waar de afwijking plaatsvindt. De ene afwijking heeft meer invloed dan de andere. Mijn mening? Nagenoeg elke normale ruimte is aan het klinken te krijgen. Een optimale ratio is er m.i. niet, want (sorry dat ik Erik Klijnsmit citeer) Iedereen zorgt ervoor dat het voor hem/haar het beste/mooiste klinkt (my-fi). Dat is ook logisch en helemaal niet erg, want je wil het zelf zo aangenaam mogelijk hebben en bovendien luistert iedereen anders.

Hartelijk dank voor de felicitaties . Het sneeuwballengooien is hier maar beperkt mogelijk. Door de dooi is het allemaal een grote smurry geworden

Wad een gedoe om dad "houd". M'n hard slaad er beina van ofer

http://en.wikipedia.org/wiki/BBCode