Sodejuu

Jack, als je weet wat je doet en weet wat je moet doen is niks moeilijk. Het afstellen van een element is niet moeilijk. Het goed afstellen vergt hoofdzakelijk kennis van waar je mee bezig bent, nauwkeurigheid en de juiste materialen in huis hebben. Ik maak bijvoorbeeld voor elke arm een specifiek sjabloon. Gewoon omdat elke arm een andere geometrie heeft. Tot nog toe heeft elke klant van mij positief gereageerd. Op eoa manier (b)lijk(?) ik meer uit de groeven te toveren dan de meeste anderen die dit werk doen. Lastiger is de arm/element combinatie. Niet elk element past ook in eender welke arm. Die kennis krijg je alleen door ervaring.

Jack, vaak zoek je het in "duurder is beter". Het gaat echter om de match en met een TP90 zie ik heel graag een DL103, ook al is die veel goedkoper dan bijv. een Lyra Delos. Die Delos is echt en prima ding en maakt ook muziek, maar niet in een TP90. Die past bijv. prima in een SME 309. Dat jengelen bij de Technics komt van een astabiele motoraandrijving en is iets anders dan het "waggelen" wat ik bedoel. Als zo'n SL-J2 jengelt is waarschijnlijk een van de spoelen van de DD motor defect. @ all Ik heb nergens gezegd dat een tangentiale arm slecht is. Ik heb enkel gezegd dat een tangentiale arm ook nadelen heeft. Het is gewoon een andere benadering. BTW, ik heb vorige maand nog een Garrard Zero 100S verkocht in near mint condition. Klankmatig is die speler matig. Het was wel een juweel om te zien. Zoals alle spelers met teveel mechanica hoor je dat helaas terug

Peter, met die goedkope bedoel ik de plastic platenspelers van Flips, ZoNie, Echniks, etc die in de jaren 80 met van die goedkope spelers met tangentiale arm kwamen. Als je daar een film van maakt hoe de naald door de groef gaat, zie je dat ie telkens heen en weer waggelt. Er zijn tangentiale armen in allerlei uitvoeringen. De meeste hebben een korte arm. Daarmee verklein je de kracht die horizontaal op het element komt te staan (immers de hevelwerking is klein). Hoe langer de arm is, hoe groter de kracht. Echter mis je bij die korte armen effectieve massa. Je zou dan eerder een hoog compliant element moeten kiezen, met het gevolg dat die sneller wil gaan "waggelen". Elke armtype heeft zijn voor- en nadelen. Platenspelers zijn geweldig, maar je moet overal compromissen maken. Er is geen "de beste" oplossing. Je kunt wel alles van een platenspeler aanpassen. Dat gaat veel moeilijker bij een cd-speler. En bij een streamer is het al helemaal moeilijk (zo niet onmogelijk).

Tangentiaal afspelen zou idd ideaal zijn. Er is echter een grote maar aan. De meeste elementen zijn niet gemaakt/berekend op de zijwaardse kracht die op de cantilever komt te staan. Een tangentiale arm geeft een veel grotere horizontale belasting voor de cantilever en ophanging dan als je een draaiarm gebruikt. Een snijbeitel is vast en rigide. Dat moet ook, want anders is de groef ook niet stabiel. Een element is echter helemaal niet rigide. Krachten in verticale richting kunnen ze in enige mate goed verwerken, maar horizontaal is dat een groter probleem. Zo'n cantilever moet de hele massa van de tangeltiale arm meesleuren. Als je een hele goede hebt, loopt dat enigszins soepel. Bij de goedkope wordt de arm electronisch gestuurd. Dat heeft als voordeel dat de kracht op de cantilever niet zo hoog is als bij een vrij beweegbare tangentiale arm. Die electronische sturing is echter niet perfect. Bij dat soort tangentiale armen "waggelt" de naald door de groef, waardoor je telkens maar heel even een ideale aftasthoek hebt. Loopt een vrijbeweegbare tangentiale arm niet helemaal vrij, is dat "waggelen" ook van toepassing bij die armen.

Graag gedaan. Ik wist wel dat de DL103 je zou bevallen. Dat ding maakt gewoon muziek, klinkt lekker, past perfect in de TP-90 en legt niet op elke slak zout. Daarom is de DL103 al 55 jaar een begrip.

Als element voor in de TP90 zou ik gaan voor een Denon DL103 of DL103R. Die klinkt misschien wel wat "vintage" maar het werkt prima in die TP90. Als je niet met een low output MC overweg kunt, dan zou ik er een Denon AU-300 of AU-320 bij zoeken.

Ik heb hier een ultrasoonbak waar ik LP's mee zou kunnen wassen. Ik heb alleen geen ding waar ik de plaat in kan klemmen en zorgt dat ie automatisch ronddraait. Dat moet ik nog maken. Een passende ultrasoonbak kost ca €200. Ik had een Okki Nokki, maar die heeft plaats gemaakt voor een Keith Monks Gemini die ik goedkoop op de kop kon tikken. Met zo'n KM heb je geen ultrsoon bad nodig Dit is een filmpje van de mijne:

Er zijn inmiddels betere en nauwkeurigere naaldvormen te koop dan Shibata. Denk maar eens aan Micro Line, Micro Ridge, vdHul en nog een aantal. Shibata was/is een erg aparte naaldvorm en ontwikkeld om quadrofonie te kunnen weergeven. Daarvoor moest de vorm 45kHz af kunnen tasten. Dat konden de standaard conisch (15kHz) en iets later elliptisch (20kHz) dus niet. De aftasthoek verschilt tov een "normale" naad. Staat ie fout, dan freest hij idd de groef. Een Hyper Elliptic doet hetzelfde als een Shibata en heeft de normale aftasthoek. Hetzelfde geldt voor Line Contact en Fine Line. De laatste 3 zijn doorontwikkelingen van de Shibata. heb je niet de juiste afstelmogelijkheden, is een hyper elliptic etc. een betere keuze dan een Shibata. Wil je nog meer uit de groef peuren,. dan komen de de eerder genoemde ML, MR en vdH om de hoek kijken. Bedenk wel dat je dan ook nauwkeuriger moet afstellen. IMHO heeft het geen zin een element met een ML, MR etc op het gehoor af te stellen. Dan haal je er nog niet uit wat mogelijk is. Voor dergelijke naaldvormen moet echt alles goed staan. Dat lukt niet met alleen een protractor, meetplaat en een stel oren. Daarvoor heb je ook meetapparatuur nodig.

Het was leuk bij Marco en Fred. Ik heb Frits iig niet gezien. De gast die bij me was was vroeger forumlid s_k (Stijn). Stijn gaat wel vaker met me mee en hij wilde de nieuwe speakers ook wel eens horen. Cock heb ik onderweg opgehaald, want dat ligt toch ongeveer op de route. We hebben nog heerlijk kunnen babbelen over zijn nieuwe draaitafel. Binnenkort staat er hier ook een te schittteren

Ik ben 10, en 8mm lagers tegengekomen in verschillende TD160. Zo zijn er ook TD160's met een kunststof binnenplateau. De TD166 heeft nooit een 10mm lager. maar een 8 of zelfs 7mm lager en altijd een plastic binnenplateau. @Marcel, Arti heeft mooie spelers. Ik vind ze weil iets prijzig, maar als ze goed zijn is dat prima. De spelers zien er bij hem wel altijd piekfijn uit. Het zijn echt juweeltjes. ik zag dat hij er een voor €650 te koop heeft staan, maar ook van ongeveer 2x dat bedrag, maar die zijn dan gepolitoerd en dergelijke.

Dan kun je ook nog de TD2001/3001 en TD520/530 serie noemen, Peter. @ Marcel, Ben nog iets vergeten. Het grote verschil tussen de TD160MkII en MkIII is het armstuk. BIj een MkII zit er een TP62 voorstuk op, herkenbaar aan de blikken headshell. Bij een MkIII werd een TP63 gebruikt, die uit 1 stuk bestaat en beter is. De armstukken zijn voor de TP62 en TP63 uitwisselbaar. Je kunt dus een MkII kopen en op zoek gaan naar een TP63 voorstuk. Die worden los te koop aangeboden, maar ze vragen absurde prijzen voor een los voorstuk. En let op de aansluiting. Een TP70 ziet er op het eerste oog hetzelfde uit, maar heeft een andere aansluiting en past daarom niet.

Wiel, wo höbs ze 't euver? Marcel ziene set kens ze op dit forum vinje, maar den mos ze waal ff zeuke. En laes die gesjrifte ens noa. 't Rammelt weer van veur tot achter. Marcel, Laat Wiel maar zeuren, die weet hier helemaal niks van. De keuze van je platenspeler heeft weinig met de rest van je set te maken. Element en pohonotrap wel, maar dat is een ander verhaal Hier een vereenvoudigde opsomming: De beste uit de TD160 serie is de TD160 MkIII Super. Die vind je echter niet zo snel. Andere optie is een TD147. Dat is een TD160 MkIII Super met automatische afslag. Ook van die zijn er geen grote aantallen te vinden. Zo nu en dan kom je ze wel tegen. Een gewone TD160 kan ook. Die heeft ieen iets kleiner lage, maar verder is die gelijk aan de Super. Alle TD160 hebben een TP16 arm. Dwz dat ze een magnetische antiskatingregeling hebben. De TD160MkII is er ook met automatische afslag. Dan heet ie TD145MkII. Deze spelers zijn ook in een B uitvoering te vinden. De B staat voor Basis en werden af fabriek zonder arm uitgeleverd. Meestal zit er dan een SME 3009 op geschroeft wat feitelijk niet goed past Een TD166 is een gestripte TD160MkII of MKIII. Dwz kleiner lager, ander binnen plateau en andere arm. Er zit op deze spelers (TD165, TD166 en TD146 modellen) een TP11. De antskating werkt dan met een gewichtje aan een touwtje. Het ziet er minder fraai uit, maar ik vind het eigenlijk een prettiger systeem, omdat je flexibeler bent, maar voor de werking maakt het niet uit Het voordeel van al deze spelers is dat je ze naar hartelust kunt upgraden. De basis blijft, maar met een andere ombouw en een zware bodem, til je de spelers van de TD160 serie snel naar een hoog niveau. Op mijn site (sorry voor de reclame) kun je zien hoe ik van een standaard TD166MKII een betere speler gemaakt heb. Bij deze speler heb ik ook de arm vervangen, maar dat is in principe niet nodig. Dit is er bijvoorbeeld mogelijk en dat hoeft niet de wereld te kosten: http://www.analogueservice.nl/modificaties/modificatie-thorens-td-166-ii/ Een ander optie is een TD320. Liever geen TD318 met TP50 arm of TD320 met TP90 arm. De ruwe bouw is van alle TD320 series gelijk. Het verschil zit ook hier weer in de lagers en de armen. De TD321 is dan weer een TD320 die af fabriek zonder arm geleverd werd. De upgrademogelijkheden is bij deze spelers beperkt. Andeer bedrading en aansluitigen zijn mogelijk. Een andere arm is ook mogelijk. De blikken bodemplaat verdient wel wat bitumen, maar meer is er niet aan te upgraden. De TD320 is van zichzelf een betere speler dan een TD160MkIII, maar of die beter te krijgen is dan een zwaar gepimpte TD160MkIII weet ik zo net nog niet.

Zo'n Yamaha C4 is een leuke preamp. Hij klinkt goed, al zal die wel wat revisiewerk nodig hebben. Eigenlijk is het wel een beetje een vreemde snuiter want het ding zit onderste boven in de behuizing. Dat heeft wel voordelen. Als elco's gaan lekken,loopt de zooi iig niet over de printen. Kwetsbaar zijn de regelaars. Die zijn geheel open, dus er kan gemakkelijk stof in komen. Vaak zijn regelaars dan ook echt op. Kijk uit tijdens het vervangen van die dingen. De printbanen laten gemakkelijk los en verbranden makkelijk. Het printmateriaal is niet bepaald goed te noemen. Ik vind de hoofdtelefoonuitgang ook erg goed van die preamp. Ik snapte de vraag eerst niet, maar zoal ik het nu begrijp dacht je dat als je de toonregeling uitschakeld je ook de volumeregelaar buitenspel zette? Dat is bij een "Tone Defeat" of "Source Direct" nooit het geval. De toonregeling zit bij die dingen altijd in een ander circuit dan de volumeregeling. Wat echt meerwaarde brengt is als je de balanspotmeter overbrugd.

Ik ken de standaard TD2001 alleen met TP90. Het is op zich een goede arm maar wel erg zwaar. Je bent eigenlijk erg beperkt in de keuze van je element. Daarom ben ik er geen fan van. Een TP16MkIV is een ondergewaardeerde arm, omdat die niet zo fraai oogt. Maar die is m.i. beter dan bijvoorbeeld een Rega RB300. Nog erger, de TP50. Die heeft geen balanspunt en kiepert bij balanceren altijd naar achteren of naar voren. Dat vind ik niet handig, maar het is wel werkbaar. En die is weer erg licht.

Dan zou ik liever iets 2de hands kiezen ........

Die Koda waar Erik Kleijnsmit altijd over opgaf, die zit toch in dat segment? Of was dat nou alleen een eindversterker? Ik denk idd dat je eerst MP maar eens moet gaan raadplegen. Ik heb echter nog een Kenwood DA-9010 staan. Die zou het moeten doen, maar ik zou 't voor de zekerheid nog ff moeten nakijken. Die mag voor dat bedrag weg

Helaas Hans, bij een foute afstelling kan het ook dun en scherp klinken. Dan snijdt de naald in de groef ipv dat ie 'm aftast (zeker bij een Shibata) Ik ben echter nog steeds geen aanhnger van die Ortofon 2M Black. Ik heb onlangs bij iemand de naald van dat ding moeten vervangen (ook dat element stond helemaal nergens naar en klonk scherp en dun). Na goed te hebben gezet klonk het evenwichtiger, maar een paar jaar fout staan krijg je niet meer goed, dus het bleef schrapen. Met de nieuwe naald is er wel een prima aftasting. De scherpte en het krijsende is eraf, en de de tonale balans is nu OK, maar ik vind het nog steeds niet erg goed in het laag. Dat is er zeker, veel zelfs, maar wat rommelig (zoals altijd bij Ortofon).

Is dat een serieuze vraag?

Ik heb zelf bij een kennis de naald van de Clearaudio Aurum eruit gehaald en daar een standaard AT95e naald in gedaan. Die speelt er nog steeds mee en hij vond dat beter klinken dan de naald die er origineel in de Aurum zat. Nu is dat geen eerlijk vergelijk, want de platenspeler was oorsprokelijk afgesteld door een zaak die niet gespecialiseerd was in platenspelers. Nadat ik de naald had vervangen heb ik de zaak nog eens gezet zoals het hoort. Ik ken iemand die de Cartridgeman heeft (of heeft gehad, want ik heb al een tijdje weinig contact met hem). Die woont hier in de buurt. Hij was er toen uitermate over te spreken. Feitelijk is dat ook een Grado Prestige, maar dan enigszins verbouwd. Het zou een MM zijn, maar de originele Grado's van dat type zijn MI's. Ik kan me voorstellen dat the Cartridgeman de ijzeren plaatjes aan de cantilever vervangt door magneetjes. De reden van de prijsverhoging t.o.v. de originele grado ligt meer in het gegeven dat ze handmatig aangepast en er geen grote aantallen van gemaakt worden. Zou de aanpassing op grote schaal gebeuren, zou dat ding niet zo extreem veel duurder dan een Grado Prestige Gold 2 gaan kosten en die kost (€229). Zoiets kun je vergelijken met de ZU elementen. Dat zijn ook gewoon verbouwde Denon DL103.

De meeste beter klinkende MM's zijn meestal MI's. Het verschil tussen de Clearaudio Artist en de Virtuoso is enkel de naaldvorm. Ik ken het element echter niet. Ik ken wel de Aurum, maar die is uit het programma. Dat was een AT95 met een andere naald, waarvan Clearaudio beweerde da die niet te vervangen was, maar een standaard AT95 naald past gewoon. Als je een MM wil, zou ik voor de Goldring 1042GX gaan. De nieuwere M2x00 serie van Goldring is weer MI. Ik heb nog een M2500 liggen, mocht je interesse hebben

En toch klinkt Spotify beter dan Tidal. Ook zelfs dan Tidal MQA.

Het is niet de bedoeling om LP's te verbranden. Die dingen worden gemaakt om naar te luisteren en niet om in de fik te steken. En juist omdat het zo duurzaam is, kunnen we heden ten dage nog altijd van in prima staat verkerende LP's van 70 jaar oud genieten. Maar de milieu-lobby is wel aan de gang. En natuurlijk weer op een wijze waaruit blijkt dat ze nergens verstand van hebben. Ze willen nu het roet in de LP productie verbieden. Roet is fijnstof en tegenwoordig hangt daar een groot uitroepteken aan. maar het roet heeft bij een LP een belangrijke functie. Niet alleen maakt roet de LP zwart, maar dat roet heeft een "smerende" werking voor de naald in de groef. De naald kan de hitte sneller kwijt en zal langer meegaan. Maar omdat er straks geen roet meer gebruikt mag worden, krijgen we doorzichtige of anders gekleurde LP's die slechter voor je naald zijn en meestal ook nog minder klinken.

Sorry, maar ik begrijp dit niet. Het verhaal gaat werkelijk nergens over. Het lijkt wel iets van en politicus. Heel veel woorden gebruiken om iets te vertellen wat er niet toe doet. Juist dergelijke literatuur heeft mij afgeleerd om boeken te lezen. Ik moest het lezen op de middelbare school. Allemaal nietszeggende l*lverhaaltjes die oninteressant waren. Ja, daar boei ie de jeugd mee en krijg je de mensen mee aan het boek. NOT!!!!!!!!! BTW, op latere leeftijd heb ik er nog altijd niks mee. Zo ook elke keer dat er weer een versje van Willem Wilmink bij DWDD voorbij komt, zap ik weg. Gerelateerd aan muziek. Ik kan heel slecht tegen rijmpjes, omdat er vaak meestal zinnen in elkaar gekunsteld worden, alleen om het rijmend te krijgen. Zo'n zin loopt voor geen meter en geen normaal denkend mens zou het in z'n hoofd halen zo'n zin in een conversatie te gebruiken :o. RAP staat voor Rithm And Poetry (hens RAP). Het bestaat dus uit een drumcomputer en een versje. Ook die lui buigen alles om om het maar rijmend te krijgen. En tot grote ergernis niet twee worden die op elkaar rijmen, maar liefst 5 of 6 van hetzelfde. En dat op een redelijk agressieve toonzetting. Geen wonder dat de jeugd zo snel op de kast zit. Je wordt er immers helemaal gek van. Echter, ik heb wel respect voor Harrie Jekkers (ook onlangs bij DWDD). Harrie verstaat de kunst te rijmen zonder dat het opvalt. Dus gewoon normale goedlopende volzinnen, zonder gedoe en met inhoud. Bovendien weet hij wat humor is. Wil je literatuur en poezie, lees dan de teksten van Het Klein Orkest.

Ik zal het hier ook maar uit de doeken doen, sinds 15 december van het vorig jaar ben ik nu ook een zakelijk deelnemer hier. Vanaf die datum is mijn bedrijf Analogue Service Limburg actief. Na de eerste aanloopbezigheden, is er nu weer plaats voor wat werk. Analogue Service Limburg houdt zich bezig met het inbouwen en afstellen van elementen en platenspelers, reparatie, modificatie, revisie en onderhoud van platenspelers en andere audioapparatuur. De reden waarom ik gestart ben is eenvoudig. Ik kom te vaak slecht afgestelde platenspelers tegen en mijn werkgever heeft me verteld dat hij per 1 mei geen werk meer voor me heeft. De resterende tijd tot dan ben ik vrijgesteld van alle werkzaamheden. Natuurlijk kan ik nog niet van de inkomsten van Analogue Service Limburg leven, en ga ik op zoek naar een baan. Maar bovenstaand heeft me wel doen besluiten dit eindelijk eens officieel te maken. Wil je meer weten, kijk dan even op de site: www.analogueservice.nl

Afgelopen donderdag kreeg ik mijn Harmonizers terug. Eea had ff geduurd, omdat Cock nog andere werkzaamheden had en ik bovendien niet naast de deur woon. Gelukkig heb ik een nichtje dat wel in Rotterdam woont en regelmatig op en neer rijdt. Zij heeft voor mij de Harmonizers opgepikt en donderdag dus hier afgeleverd. Vandaag heb ik eindelijk tijd gehad die dingen weer eens aan te sluiten. Hoewel ik op dit moment vrijgesteld ben van werk (voor mijn vorige werkgever), heb ik toch nog iets om handen waardoor aansluiten en luisteren even geduurd heeft. Cock heeft in ieder geval weer puik werk afgeleverd. De kastjes zien er (nog) als nieuw uit en ik heb het idee dat ze in de huidige versie nog krachtiger hun werk doen. Ik heb dus een tijd zonder gespeeld en dan weet je pas wat je most als ze er niet bij staan. Niet dat het dan slecht klinkt, maar met de harmonizers erbij krijg je toch een strakkere afbeelding, meer druk in het laag en een mooiere oplossing. Ik ben blij dat ze er weer staan.