spido

Van de betere Infinity's*... Is het hoog fantastisch! Is het laag formidabel! Is het midden heel fraai! Maarre... * Ik bedoel dan wel die types met minstens twee 30 cm woofers en met een hele zwik enims en emits, natuurlijk.

[quote name='SpeedyAndr

Beste Ravon, Wat jammer toch: het enige waar jij aardig goed in bent, is onaardig zijn... P.S.: Jij schepte onlangs nogal op over het dure gereedschap dat je zegt te bezitten. Je noemde daar zelfs nog de prijs bij ook. Maar duur gereedschap zegt niets over de deskundigheid van de bezitter. Eerder integendeel. "Het zijn niet allen koks, die lange messen dragen..." De beste timmerlui gebruiken bijvoorbeeld nog altijd ouderwets gereedschap zoals een haak en een zwaai (Nooitgedacht), een HB-potloodje (Bruynzeel), een handzaag (Duifje) en een touwtje met drie spijkers (plaatselijke ijzerboer). Alles wat op deze wereld het bewaren waard is, werd ontworpen en ontwikkeld zonder de hulp van computers. Het gebruik van de computer heeft voornamelijk geleid tot uniformiteit, smakeloosheid en minimalisatie. Dat geldt in hoge mate ook voor high-fidelity. Wie wat meer verstand van zaken heeft, en op wat meer ervaring kan bogen, is blij wanneer er tegenwoordig nog eens door iemand "ouderwetse kwaliteit" wordt geleverd.

Beste Andr

Wat een prachtige, efficiente, objectieve, representatieve meetmethode. "Kijk, nou lijkt het n

Hallo Jepe! Momenteel zit ik te genieten van de klanken van een Empire MC10P - en van alles wat daar achter hangt, natuurlijk. Ik hoop dat die van jou het ook goed doet! Laat eens wat horen...

Beste Vrut, RABCO maakte de eerste tangentiale armen, meen ik. (Als we Edison met zijn rollenmachine niet meerekenen...) De Garrard had toch eigenlijk een normale arm, met een parallel sub-armpje dat de kopstand corrigeerde? Hoe beviel/bevalt dat systeem jou?

Met dikkere luidsprekerkabels kun je de weerstand een heel klein beetje verminderen. En dat kost je tamelijk veel geld. Vooral wanneer je op merkspullen friekt. Met betere seriespoelen (in het wisselfilter) voor de woofers kun je de weerstand meestal een heleboel verminderen. Van 0,35 Ohm naar 0,1 Ohm, bijvoorbeeld. Daarmee verbeter je de dempingsfactor (en dus de controle van de versterker over de basweergave) aanzienlijk. Kost ook wel wat... maar lang niet zoveel als die superkabels!

Beste S..., Heel cynisch gesproken: het is Den Mensch gegeven om verschillen in frequentie en verschillen in amplitude waar te nemen. Anders niets, voor zover het geluid betreft. De oude Helmholz beweerde dat reeds, en niemand kon tot dusverre het tegendeel vaststellen. Fase "an sich", oftewel "absolute fase", is dus niet hoorbaar. Wat bij fasecoherentie dus speelt, is de inwerking van fasefouten op de frequentie/amplitude verhouding. Als de harmonischen in fase zijn met de grondtonen, zijn de pieken van het druklijntje hoger en de dalen dieper. Zoals gezegd: dan werken alle units samen bij het weergeven van een samengestelde toon. Fasefoute luidsprekers klinken niet altijd slechter dan fasegoede luidsprekers, want er zijn veel m

Talkpoeder wordt van speksteen gemaakt, vandaar!

Beste S, Blokgolven geven een overduidelijk (want vertekend, overdreven) beeld van de aantasting van het muzieksignaal a.g.v. fase-incoherentie. De harmonischen zijn hier veel sterker aanwezig dan bij muziek en omvatten ook een veel groter aantal. De weergave van blokgolven legt dus a.h.w. een vergrootglas op de faseproblemen. Hoe hoorbaar de fase-incoherentie is, hangt erg af van de toonhoogte van de grondtoon en de sterkteverhouding van de harmonischen. Voor het gehoormatig vergelijken wordt vaak mannenstem (bariton m.n.) gebruikt: deze lijkt in het meest gevoelige deel van het spectrum te liggen. De hoorbaarheid van fase-incoherentie komt overeen met de gehoorgevoeligheidscurve. Voor de neerslag van de vele experimenten die t.a.v. hoorbaarheid en meetbaarheid van fase-incoherentie bij weergave van stemmen en instrumenten verwijs ik je nogmaals naar de AES-papers die over dit onderwerp verschenen, m.n. in de periode 1968-1974. Je verwacht toch geen wetenschappelijke uiteenzettingen... op dit forum... en van mij nog wel?

Beste Paul, Klaas doet tegenwoordig bijna alleen nog in speksteen. Geschuurd en met viltschijf opgepoetst. Mooi, hoor. En klinkt beter dan hout. Want ni

Beste Ravon, Trap jij maar in je eigen shit...

Beste Henk, Dit is leuk! Weinig "kenners" van draaitafels noemen & roemen Sony. Maar dit is echt een heel goede, h

Is het niet zo dat er per definitie verschillen in stijgsnelheid bestaan tussen hogetonen-, middentonen- en lagetonenweergevers? Ja, daarom gaat het bij folie mis. Het gaat inderdaad vaak mis in combinaties van tamelijk zware middentoners met ribbons e.d. Maar Ravon heeft wel gelijk: middentoners "stijgen" bijvoorbeeld sneller dan woofers, en dat kan m.n. rond de overnamefrequentie tot fase-ongelijkheid leiden. Die ongelijkheid kan dan wel gecorrigeerd worden door de elektrische fase te manipuleren, bijvoorbeeld met een asymmetrisch filter. Maar dat vraagt inzicht en kennis die niet overal voorhanden is.

Beste Jacco, Kijk, daarin voorziet de praktijk van de "echte blokgolven". (Dit in tegenstelling tot de Ravonistische Ideaal-Blokgolven...) Want een normale generator produceert blokgolven die beperkt blijven tot de 15e

Beste Silver, Nee, een blokgolf is geen gelijkspanningssignaal maar een wisselspanningsignaal, met positieve en negatieve fasen. Een blokgolf met een frequentie van 500 Hz (grondtoon, dus) bevat behalve die -in feite sinusvormige - grondtoon ook alle oneven harmonischen (1500, 2500, 3500, 4500, 5500 enz.). En hoe meer harmonischen er bij worden gegenereerd, hoe steiler de flanken worden. De toegevoegde harmonischen geven de blokgolf zijn "vierkante" vorm. Maar blokgolven zijn dus g

Beste Leobus, Verschillen in stijgsnelheid kunnen de samenwerking van luidsprekerunits bemoeilijken. Veel mensen denken dat een snelstijgende tweeter (bijvoorbeeld een ribbon, een foil of een electrostaatje) altijd garant staat voor een goede hogetonenweergave. Maar dat hangt helemaal af van de combinatie. Het is wel een groot voordeel van lichte membranen dat zij verhoudingsgewijs weinig energie in het eigen bewegende lichaam opzamelen. Want wat een membraan (en z'n ophanging) allemaal aan energie opzamelt, staat hij ook weer vertraagd af. Op z'n eigen resonantiefrequenties, dus vals. En ook nog wanneer-ie alweer stil moet wezen.

Beste Puur, Is die Cyrus One echt niet meer te redden? Die is inmiddels ook wel "vintage", vind ik. Was een buitengewoon goed versterkertje, en vooral in verhouding tot z'n prijs. De Leak (2 x 35 watt) is heel wat mans, maar de Bryston (2 x vreselijk veel) verslaat hem qua "awesome bass". Nu zijn er niet veel luidsprekerinstallaties die een werkelijk ontzagwekkende bas kunnen weergeven, en er zijn weinig buurten waarin zulks wordt getolereerd. Voor beschaafd gebruik in woonhuizen is de bas van de Leak ruim voldoende van kracht en luidheid, en de kwaliteit is heel goed. Wat "klein" betreft: ik heb me, net zoals vele anderen, wel eens laten bedotten door een "waasje van heesheid", een "floersje van briljantie" dat over de weergave ligt... en die eigenlijk vervorming is. Bij overschakelen naar beter geluid mis je eerst die lichte tinteling. Het geluid lijkt wel "kleiner". Minder spectaculair. Minder haaifaaierig. Later denk je dan "good riddance!" Dan valt je op dat je sommige dingen nu beter kunt verstaan of volgen.

Beste Silver, In strikte zin heb je gelijk: alleen een puur massaloze tweeter (een ionisator) kan in principe voor kaarsrechte flanken zorgen. Maar bij ionisatoren hebben we tenminste twee problemen: A. de voorliggende electronica begrenst het weergavegebied in het hoog tot slechts 50

Beste Joboton, Waarom onthoud je ons het belangrijkste detail? Kom op... vertel nu eens: welke kleur had de cello-koffer?

Beste Ravon, Voor zover ik weet hebben alleen de fabrikanten B&O, B&W en Quad uitspraken gedaan over de blokgolfprestaties van hun luidsprekers. Zij hebben daarbij ook resultaten (scoopbeelden) getoond. Welke van deze fabrikanten hebben zich naar jouw inzicht schuldig gemaakt aan misleiding? Of bedoel je andere fabrikanten? Zo ja, welke? En kun jij je beschuldiging staven?