spido

Beste Pinobot, Zoals gezegd: mijn ervaringen met de Westminster waren heel anders. 't Hangt natuurlijk erg af van de omstandigheden: de aansturende apparatuur, de akoestiek, de kwaliteit van de opnamen. Ik meen dat ik hear nog niet zo lang geleden ook negatieve stukjes over de Westminster (of was het de Guy Fountain Signature?) zag, na een demo (vorige VAD?). Jammer. Tannoy hoort vakkundig en met toewijding gedemonstreerd te worden. Dat verdienen zulke speakers.

Beste Prutteltje, Ja, pruttel nog maar even door, h

Beste Pinobot, In mijn geluidsarchief bewaar ik met grote liefde een aantal geluidscassettes waarop interviews staan met illustere luidsprekerontwerpers. E

Beste Carl, Sorry... ik had dit topic nog niet opgemerkt! Mijn reactie: in principe leveren hoorns de beste koppeling tussen membraan en luisterlucht. Het membraan kan licht zijn, en toch een hoog rendement leveren. Maar principes zijn niet zaligmakend. Doordat veel hoorns zelf in trilling geraken, en dus vertraagde resonanties veroorzaken, treedt vaak kleuring op. Mijn eigen (bouw)ervaring met hoorns beperkt zich tot de Decca "London" ribbon. De hoorn maakte een weergave tot ca. 1 kHz mogelijk. Ik droomde al van een pijlsnel, faserecht tweewegsysteem... Totdat duidelijk werd dat de "London" minimale vervorming leverde wanneer je de hoorn er af haalde, en je hem alleen als "supertweeter" gebruikte. Verder heb ik, voor een recensie, een tijdje de Tannoy "Westminster" hoornluidsprekers in huis gehad. Dat waren fantastische weergevers! Ze plaatsten stemmen en instrumenten met GPS-achtige precisie en met een fenomenale dynamiek. Maar ze hadden wel een coherentie-probleem. Net zoiets als bij een kruissnaar-piano: waar de spanrichting van de snaren verandert, treedt ook een verschil in klankkarakter op. In dit geval de back-loaded woofer en de front-loaded treble unit. Toch bleven ze - en blijven ze - in het zeer kleine groepje van mijn all time favorites. Want een beetje liegen is niet zo erg... als je 't maar overtuigend doet!

Gezien de druk- en snelheidsverschillen (knopen en buiken) bij m.n. langere geluidsgolven, zullen mogelijke meetbare en hoorbare verbeteringen altijd niet alleen frequentie-afhankelijk maar ook plaats-afhankelijk zijn.

Beste Ravon, Jij meent dus dat ik een opinie heb omtrent werkelijkheidweergave die bepaald wordt door commerci

Dit is dus blijkbaar de reden dat dure CD spelers verkocht worden. Beste s0000884, Nee, dat is de reden waarom ze g

Enne... een dwarsbalkje

Nou, wat Kraken betreft: eerder Parsi-fallus, geloof ik...

Beste Pjotr, Ook bij autokeuze speelt het verstand niet de hoofdrol. Maar we hadden het niet over autokeuze. Bij vrijwel geen enkele keuze door mensen speelt verstand de hoofdrol. Sterker nog: verstand speelt vrijwel nooit een rol van betekenis. Daardoor kopen mensen de verkeerde auto's, trouwen met de verkeerde vrouwen, hebben baantjes die hen niet bevallen... kiezen ze ook verkeerde luidsprekers, enz. Pas als ze hun keuze voor zichzelf of anderen moeten verantwoorden of verdedigen, zoeken ze logische en zakelijke argumenten. Die door de computer samengestelde auto zou waarschijnlijk ook geen kassucces worden.

Beste Ruud, In het licht van mijn eerdere - kennelijk prikkelende - opmerking stel ik je voor om in jouw zin "maar" te vervangen door "dus". Beste Prutteltje, Nee. Sla toch niet altijd zo'n onzin uit. Als je geen verstand van dit soort dingen heb, zeg er dan maar liever niets over. Beste allen, Het is raadzaam een lichte luidspreker, die niet alleen de lucht maar ook zichzelf in trilling brengt, op spikes te zetten. En dan liefst op een betonnen tegel of zo. Rubber voetjes of matten helpen ook wel aardig. Maar een betonnen tegel

Allemaal onzin. Rubbertjes en spikes zijn alleen maar symptoombestrijding. Hoe zwaarder en hoe steviger de luidspreker is, hoe minder belangrijk de spike of het rubbertje wordt...

Bas over de rooie? Welluke rooie? ('t Is toch niet te geloven, h

Beste Ravon, Ja, het blijft behelpen! Wat - ondanks alles- de ene luidspreker toch b

Beste Ravon, E.e.a. heeft te maken met overdracht van energie. Bij natuurlijke instrumenten is geen sprake van elektrische demping, maar met akoestische koppelingen en uitdovingen. Mijn beste elektrische jazzgitaren hebben een massief gestoken bovenblad van langzaam-gegroeid (fijnnervig) sparrenhout. Die gitaren hebben een rijke, "mellow" toon, met veel harmonischen. Maar ze hebben (elektrisch versterkt) weinig "sustain". Dat komt doordat de kast - m.n. het bovenblad - de taak van de snaren overneemt: de snaren komen stil te staan, en het bovenblad neemt het werk van ze over. Voor een goede "sustain" (een no-end klank) moet je eigenlijk een heel slechte gitaar hebben: een massief fendertje, lespaultje of zo, dat van zich zelf (akoestisch) eigenlijk geen geluid maakt. Want wat-ie zelf (onversterkt) laat horen, is eigenlijk zijn verlies. We stoten hier op een paradox, Ravon. Er zijn mensen die denken dat een luidsprekerkast een soort muziekinstrument is. Zoals bij TL: een soort pijporgel. Maar dat is precies wat een luidprekerkast ni

Beste Ravon, De gebrekkige demping in de sub-octaven is dan ook de voornaamste reden waarom ik van het TL-systeem ben afgestapt! (En ik weet dat voor Hans Baan hetzelfde gold...) Een goed gedempt luidsprekersysteem, in combinatie met een krachtige versterker met een hoge dempingsfactor (zeg maar: een Bryston of zo), werkt zelfs als een actieve resonantiebestrijder / bass trap via de EMK-lijn.

Vreemd dat je dat beweert. In dezelfde ruimte stoot die goede basweergever dezelfde ruimteresonanties aan als een slechte basweergever en is het resultaat is in beide gevallen waardeloos. Beste Ravon, In alle akoestische condities herkent het muzikaal gehoor "live" muziek. Dat is vooral te danken aan de samenstelling / structuur* van het primaire geluid en de afwezigheid van initi

Beste Ravon, En dat - het spijt me oprecht je te moeten tegenspreken, maar het maakt me peilloos gelukkig dat ik dat toch te moeten doen - is gewoonweg niet waar! In dezelfde ruimte klinkt een goede basweergever (of een echte bassist, for that matter) altijd beter dan een slechte speaker.

Beste Carl, Bij audio gaat dat niet op, omdat m

(uit: Igor Valowikschitz: "De Poolse Lente van 39")

Beste Erik, Dat je geen verschil hoort tussen CD-spelers... sinds wanneer is dat eigenlijk?

Beste mensen, Dat de deur-airbag en de front-airbag van de passagiersplaats rechts-v

Beste Ravon, Het allergrootste probleem met luidsprekers is altijd het laagste octaaf geweest... De rauwe aanwezigheid ervan alleen al, om te beginnen: op een behoorlijk niveau en met een overtuigende dynamiek. De fasecoherentie van de gestreepte met de bovenliggende octaven, om verder te gaan. Maar verder: vooral, en vooral, en zeer vooral, en in de aller-allereerste plaats: de stootvastheid daarvan. Het ontbreken van vertraagde resonanties, dus. De zuiverheid en kernachtigheid van de bas. De bas, de hele bas, en niets dan de bas... zoals die was opgenomen. Dreunkasten hebben veel kwaliteitsbewuste high-fidelity-liefhebbers zelfs tot een neurotische ontkenning van hun zielsstreven gebracht: "Als het niet goed kan, die bas... dan maar liever helemaal niet!" En dus kozen ze voor pseudobassende breedbanders, of voor gecastreerde electrostaten, of voor wurgklankige monitorretjes, of zelfs voor koptelefoons. Ik ben nu ongeveer twee jaar volkomen verslaafd geraakt aan spekstenen luidsprekerbehuizingen. "Een nieuw start voor hifi": het zou een passende slogan zijn, als negatieve vooroordelen hem niet in de weg stonden. Okay, je tilt je een breuk aan die krengen. En ongetwijfeld zal de grimmige dood zich binnenkort bij mij aandienen onder het label "silicose" of zo. Maar dan nog prijs ik mij gelukkig in de wetenschap dat het allemaal niet voor niets is geweest. Met de spekstenen kasten - in combinatie met fasecoherente luidsprekerconfiguraties - is high fidelity weer een stuk verder in de goede richting gekomen. Niet alleen vanwege de basvastheid, maar ook om het pulserend uitsterven van een pianotoon, het uitdabberen van een tomvel, het rond-en-rond-en rondgonzen van de klank van een vibrafoon... En voor al degenen die dat nog niet hebben ervaren, en waarvan sommigen alleen maar zure, cynische en nergens op gefundeerde kritiek uiten, kan ik alleen maar mededogen en begrip hebben. Want eens wist ik zelf ook niet beter...

Iedereen kan verschillen horen tussen twee CD-spelers! Je moet dat alleen wel echt w

Goh Klaas, werk jij tegenwoordig bij ProAc? Van zo'n workshop op De Heksehoeve kan dus toch nog wel iets goeds komen... Beste Kraken, Mijn naam is Spido, net zoals die van jou Kraken is. Op dit forum is geen Klaas actief. Die heeft het veel te druk met het bouwen van 's werelds beste luidsprekers... (reprise) ProAc? Is dat niet het kalmeringsmiddel dat jij moet slikken? Heksenhoeve? Wat is dat? Kom jij daar vaak? En krijg je dat vergoed door het ziekenfonds? Als je vragen hebt voor Klaas: http://www.perfectperformer.nl Als je vragen hebt voor Spido, dan kun je hier terecht.