Mediator

Als je een paar doet zijn ze vaak ook symmetrisch. Een aantal buizen zijn triodes hetgeen betekent dat een buis twee helften heeft. Symmetrisch betekent dat beide helften binnen een marge hetzelfde meten. Het liefst heb je buizen in paartjes en symmetrisch. Tenminste zo bestel ik ze altijd. Anders even contact leggen met de verkoper hierover.

Ik zou zeggen kijk in je hart wat je werkelijk mooi vindt Carl. Er is geen systeem dat perfect is. Ik weet dat ik hoornsystemen en hoornachtigen het mooist vind. Geluid met een hoge mate aan live gevoel. Ik zou die Blumenhofer hoog op mijn lijst hebben. Maar dit is wel een ander geluid dan je huidige luidsprekers. De vraag is wellicht voor jou denk ik niet alleen wat je de mooist klinkende luidspreker vind maar ook wat het beste past bij je spullen van Conrad Johnson. Geen of te weinig synergy is namelijk behoorlijk k*t.

Hoe klonk ie?

https://www.marktplaats.nl/v/audio-tv-en-foto/buizenversterkers/m1816126244-6fq7-6cg7-ge-tubes-buizen-nos Daar worden een paar NOS aangeboden.

Hey Carl, In mijn Modena’s en GM13.5 (voor en eind) zaten ook Sovtek buizen de E88cc. Er zitten nu NOS Tesla E88cc in en die zijn echt veel neutraler. De Sovtek klinken wat geknepen en beperkter. In mijn CD speler zaten ook Sovtek ecc83 en daar heb ik nooit goede resultaten mee gehaald. Ik zou gewoon eens een setje NOS bestellen en kijken wat het doet. Genoemde Jacmusic is betrouwbaar en heeft Philips en General Electric NOS. Ik ben een beetje klaar met nieuwe productie buizen. Ook in mijn Unison Research hoofdtelefoonversterker zitten een paar TAD buizen. De NOS ik van tubesandrecords heb gekocht zijn stukken beter. Je hoort dit vrijwel direct. Ik weet ff de naam van die buis zo niet meer. Tubes and records is ook een betrouwbaar adres. Sonus Faber is ook niet mijn persoonlijke smaak.

Hey Seed7, Ok bedoel je hem zo (nearfield). Ik heb de speakers eindelijk goed staan en ze wegen aardig wat en veroorzaken al snel gedoe in mijn eiken vloerdelen. Ik zet liever mijn hoofdtelefoon op als ik het rechtstreeks op mijn oren wil horen. Ik hoop dat je snel je setje weer kunt uitpakken want het is zonde om te laten staan.

Hey Seed7, Ik kijk vooraf altijd naar een ruimte waar ik apparatuur wil opstellen en of dat gaat lukken. Met jouw luidsprekers heb je toch geen heel grote kamer nodig. Ik stel alles in mijn woonkamer op dan heb ik voldoende ruimte achter de luisterplek. Verder moest die kamer voldoende breed zijn. Alle huizen met een te smalle woonkamer vielen af. Enige probleem in mijn woonkamer was de draagmuur waardoor ik een stukje muur niet kon weghalen. Het heeft geresulteerd in een staande golf die voor nu voor mij afdoende is opgelost. Zit soms nog te denken dat eens te laten meten maar tot op heden boeit het me niet voldoende. Ik zie ruimte vanuit mijn positie dus minder als belemmerend. Ben het wel eens dat akoestiek flink roet in het eten kan gooien zelfs die manier dat het voor mij niet meer hoeft. Waar we duidelijk anders over lijken te denken is de afstand tot muren. In ieder geval die van de achtermuur zal in mijn optiek nooit drie meter kunnen zijn. Dan kan de opstelling van je luidsprekers nooit optimaal zijn en spreek je de akoestiek van de kamer aan hetgeen je niet wilt.

@Gydo Energie zuinig spreekt me wel aan. Ik merk met deze prijzen sowieso al dat het snel kan oplopen. Bijna alles is mijn huis is nu wel energiezuinig. Behalve dan de stereo. Dus het luisteren naar muziek is inmiddels tot bijzonderheid verheven. Maar dat geeft niet. Als ik wat ik de achtergrond muziek wil bijvoorbeeld tijdens het koken dan luister ik naar een BenO Bluetooth speaker en dat voldoet. Ga ik echt serieus luisteren dan gaat de stereo aan. Ook het geluid van TV loopt niet meer via de stereo. Ja het is minder maar ik mis het niet omdat geluid van TV niet high end hoeft te zijn. Ik heb niets tegen klasse D. Tot nu toe heb ik er nog weinig van gehoord omdat mijn interesse in hifi de laatste jaren ook niet meer een top prioriteit heeft. Maar je omschrijving hoe je set het klinkt spreekt me in ieder geval aan. Ik hoop op termijn weer wat meer naar live concerten te gaan. Dat heeft nogal stil gelegen met Corona. Wel schrok ik van de prijzen die ik her en der voorbij zag komen. Een 150 euro voor een kaartje. Als je dan met zijn vijfen gaat dan ben je … heel veel geld kwijt. @Seed7 Ik ga met name de offset van de 6c33c buizen goed monitoren. Dit is feitelijk ook de bias maar dan tussen de voorste en achterste buis. Het zorgt ervoor dat die netjes verdeeld is en dat de beide buizen gelijkmatig slijten. Ik hoop dat deze buis het een jaar of vier gaat doen. Waarom zou je je set verkopen? Klipsch heb ik ook nog een tijd naar gekeken. Maar zo even wat ik gehoord heb kwam ik toch al snel uit op een la scala die me meer aanspreekt. Maar die dingen plaats je lastiger en je luisterafstand is bij dit type hoorns wellicht wat groter als je tenminste geen luister moeheid wilt. Ik had zo’n Klipsch wel eens willen horen met een 300b buis. Maar dat is puur op papier. Nadat ik de Modena’s had heb ik dat geparkeerd. Jammer van je omstandigheden dat je jouw set niet kunt opstellen. Sterkte daarmee. Je luidsprekers zijn toch het meest bepalend in een set? Tunen doe je soms ook op papier om te bepalen welke richting je uit kunt. Maar soms is het ook gewoon trial and error. Tenminste zo ga ik altijd te werk.

Al 20 jaar stabiel? Betekent dat ook dat je buizen er al die tijd in zitten? Hoe lang speel jij met de 6c33c buizen? De Modena’s hebben de afregeling aan de buitenzijde dus ik kijk de boel vrij frequent na. Meestal iedere maand. Een werkje van 15 minuutjes. Zingali’s zijn mooi. Die jij hebt is een klassieker. De Home Monitor is de mooiste die ik heb gehoord. De zaak bij wie ik de modena’s kocht zei ook dat hij ze getest had en niet bromden. Ik hoor toch echt een heel lichte brom uit beiden als ik voor de speaker sta. Wellicht door de hoge gevoeligheid van mijn Tannoy’s. Ook na de buizenwissel bleef dit bestaan. Wellicht zou ik ook niet met een buizenpre spelen als ik met een MC speel. Maar die zorgen heb ik niet aangezien ik met MM speel. Ik heb nog twee reserve musicmakers dus ik kan ff vooruit. Aan de andere kant had ik een Rega ios. Het beste dat Rega kon bouwen en die heb ik verkocht om de GM70 omdat die gewoon mooier is. Dat een versterker met een condensator in de signaalweg beter klinkt zou eigenlijk niet moeten kunnen. Een condensator is wat mij betreft gewoon ‘killing’ voor het geluid en verandert het geluid altijd. Vaak hoor je ook meteen dat er iets ongelooflijk goed gaat bij speakers die natuurlijk aflopen. Die hebben een natuurlijkheid die meteen opvalt. Niet dat ik twijfel aan de oren van Menno van der Veen. Maar wel interessant te onderzoeken waar dit aan zou kunnen liggen en vooral om het zo te krijgen dat die condensator er tussenuit zou kunnen en het wél beter klinkt. Maar je ziet dit bij OTL eigenlijk ook tot op zekere hoogte. Het kan wat feller worden bij ‘verkeerde’ speakers.

Ik denk beide Seed7. Ik bedoelde met match ook niet alleen de klankmatige match maar ook de technische. Ook die eerste wil ik zeker niet wegcijferen. Speel jij met een GM20? Die is ook bedoeld voor 16 ohm. Ik lees niets over je set in je profiel. Overigens hebben die versterkers ook nadelen. Niet alleen de warmte maar ook een lichte brom en dat je ze van tijd tot tijd moet doormeten en zo nodig bijregelen.

Helder Tubejack en dan zijn we het denk ik eens dat de audiowereld iets complexer is dan het zwart en wit beeld dat sommigen hanteren. Inderdaad is ontwerpfilosofie ook zo’n ding. Geen condensator is de beste condensator is ook zo’n filosofie van ‘less is more’. Maar de beste transformator is wat mij betreft ook geen transformator. En waarom klinken buizen aan buizen het beste. Het is eigenlijk ook niet zo dat ik continue naar wetenschap zoek in de hifi hobby. Ik zoek eerder naar eigenschappen om het beste eruit te halen. Het Schotse merk Linn hanteert bijvoorbeeld de filosofie dat de bron het beste moet zijn. Laatst werd ik weer in de praktijk bevestigd dat een match tussen speaker en versterker essentieel is. Dat draait dan om technisch met het controle hebben over een speaker en in de praktijk dat de eigenschappen, noem het voor en nadelen van een systeem, een mooi resultaat leveren. Punt is voor mij dat voor alle principes iets te zeggen en het totaal van al die principes een goed product maakt.

Dat standpunt had ik van jou niet zien aankomen. Je zegt dus dat je alles kunt meten wat relevant is en dat dit voldoende ‘definitie’ geeft dat je daaraan kunt koppelen hoe iets klinkt/presteert. Als iets bijvoorbeeld objectief minder vervormd dan is dat het betere product. Of als iets een betere blokgolf heeft of een betere frequentiecurve idem. Maar verklaar je vooral nader.

deze serie van PSaudio was nog degelijk en ‘made in USA’. De generatie erna de powerplant premium is Chinese rommel en er staan een wereld van klachten online over de slechte betrouwbaarheid. Ik heb twee van die dingen gehad en allebei gingen ze kapot binnen een jaar of vier. Ik ben daarom overgestapt op PurePower. Wel is uit mijn ervaring belangrijk dat er in de aangesloten apparaten geen enkel vorm van filtering gebruikt wordt. Dat geeft PSaudio trouwens zelf ook netjes aan.

Ik ga het nog meemaken Nico. Is toch een beetje een gok maar de reviews sluiten erg aan bij wat ik graag hoor en de papierpulp conus spreekt me erg aan. Maar ik kon hem gunstig nieuw krijgen dus een soort van gecalculeerde gok. Het is ook meer voor wat harder luisteren als dat niet kan met mijn speakers en voor hoogzomer als mijn buizen eindversterkers niet aan gaan.

Een Denon AH-D9200. Er zijn wat leveringsproblemen maar ik verwacht hem in maart.

Vergis je niet dat die Grimm streamer één van de best (natuurlijk) klinkende streamer is. Goed dus om nog verder te testen of die Spatials echt iets voor je zijn.

Als je volgende week gaat zulke toch naar zeuven bulten land moeten zoeken

Dat klinkt gewoon als compressie. Dat klinkt flauw maar het is niets meer en niets minder dan dat. In de high end klinkt veel in mindere of meerdere mate als één of ander stom vergrootglas. Wat je wilt is een set die natuurlijk klinkt. Op zo’n set klinkt een slechte opname niet meer en niet minder als een slechte opname, klinkt compressie als compressie en niet meer of minder, etc.

Je stelt de juiste vraag en ik kop hem wel in. Het ligt haast nooit aan de opname.

Ok dan. Alles van George Michael. Heerlijke luistermuziek en is mooi met mijn tijd meegegroeid.

Als dit bedoeld is als statement dan is mijn antwoord laten we elkaar gewoon in de waarde houden. De één streamt liever en de ander hecht aan fysieke middelen. Genoeg voor en nadelen wederzijds en ieder maakt bewust of onbewust zijn keuze daarin wel. @Hans omdat zo’n opmerking triggert las ik hem ook breder dan hij wellicht bedoeld is. Dan klinkt hij inderdaad zoals jij hem aangeeft. Je mag hem dan ook wel ‘vrij zijn’ betitelen. Best een loffelijk streven overigens maar persoonlijk zie ik hem zo snel niet bij mijn audiospullen.

Ik vind les preludes van Liszt nog steeds iets dat niet mag ontbreken. Ik heb de CD geloof ik van Analogue audio productions, een erg goed orkest en erg mooie opname. En dat is dan letterlijk klassiek Vreemd genoeg zou mijn antwoord bij pop, rock en metal zijn dat je dit voor jezelf moet bepalen. Dit is echt smaak afhankelijk. Minder voor discussie vatbaar is of iemand of een band goede muzikanten zijn. The Beatles, the stones, Elvis, Jimi Hendrickx, Pink floyd, Queen, Led Zeppelin, etc. etc. het zijn allemaal goede muzikanten ongeacht of je iets mooi/leuk vind om te horen. Ik heb Dark Side of the moon ook niet, wel wat ander materiaal van hen.

Leuk om weer zo’n review te lezen Hans en wat jammer als iemand dan zulke dure spullen heeft en niet tot een goede opstelling kan komen. Positie van luidsprekers in een ruimte let vrij nauw. Centimeters maken al verschil en ik zet mijn luidsprekers zelfs tot een millimeter precies neer. Als je de eigen set en ruimte eenmaal kent en een paar keer heen en weer schuift dan merk je snel genoeg wat iets doet. Mijn buizenspullen zijn in een uur al wel op stoom. Met name het eerste half uur loopt de bias van de eindversterkers op en dat heeft rechtstreeks invloed op het geluid. Vooral de opmerking dat je van zo’n top set meer mag verwachten vond ik treffend. Er zal daar best voor een vermogen hebben gestaan.

Ik ben een beetje ambivalent. Aan de ene kant snap ik wel dat we die mensen die audio naar een next level kunnen brengen wat meer zouden kunnen waarderen. Het is namelijk een bijzonder volk die ons als gebruikers verder kan helpen. Ik vind dat we in Nederland te weinig trots zijn op die speciale mensen. Maar er zijn er meer. Zo ben ik ook vaak onder de indruk van Eelco Grimm. Maar wat te denken van Aalt Jouk van den Hul met zijn elementen en phonotrap. Maar zo zijn er wel meer die met veel kennis, experimenteren, toewijding, etc. hun business benaderen. Aan de andere kant moeten we het niet overdrijven. We blijven een nuchter volk hé.

+1