Jump to content
High-End Forum
Hans van Liempd

Ontwikkeling in DAC's

Recommended Posts

1 hour ago, mumsoft said:

Of tegels, niet te vergeten.:P

Nog even en ik gooi die tegel uit het raam! :angry:

Edited by Tubejack

Share this post


Link to post
Share on other sites

het gaat meer om wat er met de DAC-chip gedaan is op de print. Voeding, HF-ontstoring en zo. Liefst zo dicht mogelijk bij de chip. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, robx said:

het gaat meer om wat er met de DAC-chip gedaan is op de print. Voeding, HF-ontstoring en zo. Liefst zo dicht mogelijk bij de chip. 

O dat, is allemaal meer dan goed. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

in welk apparaat ... dat was in mijn CD-ding nogal verwaarloosd zo leerden mij de mods op dit punt. 

Snap goed dat ik weet dat mijn cd-ding de norm niet is .... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Tubejack said:

Je hebt ook Dac's Marc, die het gewoon doen.  Geen audiofiele snoertjes, klokjes, voedingkjes of trollen snot nodig hebben.

Precies. Ophouden met dat gehakt gedoe. Er zijn nu genoeg topic verpest.

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minutes ago, Hans van Liempd said:

Precies. Ophouden met dat gehakt gedoe. Er zijn nu genoeg topic verpest.

Vergeet niet, de 1e drie  👍🏼

Edited by Tubejack

Share this post


Link to post
Share on other sites

wat een erg emotionele kreet over gehakt .... er zijn ook zat topics verpest over:

blinde ontkenning van verschillen van effect van gehaktdingen/


 

Edited by robx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zou zeggen leg eens een vis onder je DAC. Er op mag ook, maar er onder werkt beter. Het duurt wel een aantal dagen, maar de perceptie van je DAC verandert dan onmiskenbaar voor iedereen.

 

 

Edited by Pjotr

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, mumsoft said:

Het gaat bij DACS toch vooral wat er om de chip heen zit. Denk maar niet dat puur door het opwaarderen van de chip je DAC ineens veel beter presteert.

Er zit bijna niks omheen Marc, misschien doet ie het daarom wel zo goed. 

mdsd_pcb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, robx said:

het gaat meer om wat er met de DAC-chip gedaan is op de print. Voeding, HF-ontstoring en zo. Liefst zo dicht mogelijk bij de chip. 

Voeding via USB.  Ik heb High-end voor €185 incl. kabels. Ik was voor een Cambridge Audio dac-magic naar mijn dealer gegaan maar die raadde mij deze aan. Vooral vanwege de klank en degelijkheid.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Tubejack said:

Een ESS9018.  

Wat zit er omheen? Hebbie fotootje? Ik kan nl. slecht onthouden wie wat heeft en niet iedereen heeft een setbeschrijving in z'n profiel.

Die van mij ziet er aangekleed zo uit. Nu wil ik de jouwe zien.

title1-1000x520.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, TL 200 said:

Wat zit er omheen? Hebbie fotootje? Ik kan nl. slecht onthouden wie wat heeft en niet iedereen heeft een setbeschrijving in z'n profiel.

Die van mij ziet er aangekleed zo uit. Nu wil ik de jouwe zien.

Dat kan, zo ziet hij er uit. Het voldoet.

Black-Lion-Audio-Sparrow-DAC-inside-view

Edited by Tubejack

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grappig dacje heb je Bert, kan gemakkelijk beter met spul van Berret. Tenminste, als die open kan. Die van TJ is nogal gesloten, en werkte helaas niet op mijn Olive via USB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...