Jump to content

Kwaliteit versus smaak


spido
 Share

Recommended Posts

Over kwaliteit, ik ken mensen die al hun dure high-end spul, verruilen voor zoiets.

 

stereofeticenstereo30.jpg

 

 

(...)

 

Dat zijn dan vast mensen die oordelen met hun gehoor, en die zich niets laten (on)wijsmaken door de commerciële blaadjes!

Link to comment
Share on other sites

Dat zijn dan vast mensen die oordelen met hun gehoor, en die zich niets laten (on)wijsmaken door de commerciële blaadjes!

 

Niet alleen met hun gehoor Spido.   Deze set staat nu proef te draaien en is binnenkort weer als nieuw.  Of misschien wel beter.  -_-

 

leakstereo30-enstereofeticwerkplaats-102

Link to comment
Share on other sites

Wie schreef vroeger in die commerciële blaadje, s dat was toch die verkopertje van die stenentijd perk speakers. (...)

 

O, bedoel je wellicht de auteur die van de hifi-handelaars / adverteerders er uit moest worden geschopt bij HVT, omdat hij te eerlijk was in zijn commentaar?

En omdat hij in dat blad een zelfbouwluidspreker publiceerde, waarvan er vele duizenden werden gebouwd?

(Zodat de adverteerders vele duizenden luidsprekers minder verkochten?)

Bedoel je die?

Edited by spido
Link to comment
Share on other sites

Dat zijn dan vast mensen die oordelen met hun gehoor, en die zich niets laten (on)wijsmaken door de commerciële blaadjes!

Jonges toch er is in de afgelopen jaren echt nog wel het een en ander verbetert in de techniek.

Vast houden aan die oude meuk is pure nostalgie.

Maar als dat voor jou referentiekader voldoende is prima toch :)

Link to comment
Share on other sites

Beste Kappa7,

 

In mijn kantoor en werkplaats staan momenteel diverse moderne high-end versterkers en versterkercombinaties stof te happen.

Want een paar dagen geleden zijn er twee Leak Stereo 70 versterkers teruggekomen van een grondige renovatie te Zaandam.

 

Zo'n Stereo 70 versterker levert lang niet zoveel maximaal onvervormd vermogen (2x35W) als de versterkercombinatie die in de huiskamer werd gebruikt (2x350W).

Maar de Stereo 70 levert wel een ongekende precisie, doortekening, realisme en helderheid.

Het vermogen is overigens ruim voldoende om met twee SoundStone 30 vierwegsystemen mijn kolossale luisterruimte realistisch te vullen.

En daarbij is hij niet veel groter dan de voorversterker van de high-end versterkercombinatie die er eerder stond.

 

Je hoeft mij niet te geloven, hoor.

Maar ik heb ze kunnen vergelijken, m'n beste jongen.

Jij niet.

Edited by spido
Link to comment
Share on other sites

Jonges toch er is in de afgelopen jaren echt nog wel het een en ander verbetert in de techniek.

Vast houden aan die oude meuk is pure nostalgie.

Maar als dat voor jou referentiekader voldoende is prima toch :)

Wat is er dan "verbetert"  in de techniek George? 

Link to comment
Share on other sites

Jack, ooit gehoord van Mattie Otalla,of Hiraga ,heb je nooit de boeken door gelezen van Le audiophile of je beste vriend Menno die heeft mooie schakelingen gebouwd en uitgangstrafo en zo kan ik nog doorgaan met meer over vakliteratuur.

 

Leak is leuk maar dan heb je het ook gehad, dat is gewoon ouwe prut met geen ce keurmerk, en 40 jaar geleden had je ook minder straling als nu, Guido tent heeft er veel over geschreven, en die muk zit niet in de Leak, dus die versterkers zijn totaal achterhaald.

 

Mvg wol

 

Beste Wol,

 

Als het goed is weet jij dat ik de meeste lectuur en ongepubliceerd materiaal  al vele decennia in bezit heb t/m de laatste boeken van Menno van de Veen.

 

CE keur,  50 jaar terug had je dat niet.  Dus dat is geen vergelijk.  Vintage  hoeft daar helemaal niet aan te voldoen.  Maar ook de apparatuur van Leak zit voldoende veilig in elkaar.

Die versterkers lijken wel achterhaald,  maar blijken verrassend goed qua ontwerp.  Je hoeft  alleen maar wat goed is te reviseren met originele onderdelen die nog steeds nieuw gemaakt  worden

Dan hier en daar wat upgraden naar het niveau van 2015  en je hebt muziek.

 

Vroeger waren ze heus niet achterlijk Wol ;)  

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

Beste Kappa7,

 

In mijn kantoor en werkplaats staan momenteel diverse moderne high-end versterkers en versterkercombinaties stof te happen.

Want een paar dagen geleden zijn er twee Leak Stereo 70 versterkers teruggekomen van een grondige renovatie te Zaandam.

 

Zo'n Stereo 70 versterker levert lang niet zoveel maximaal onvervormd vermogen (2x35W) als de versterkercombinatie die in de huiskamer werd gebruikt (2x350W).

Maar de Stereo 70 levert wel een ongekende precisie, doortekening, realisme en helderheid.

Het vermogen is overigens ruim voldoende om met twee SoundStone 30 vierwegsystemen mijn kolossale luisterruimte realistisch te vullen.

En daarbij is hij niet veel groter dan de voorversterker van de high-end versterkercombinatie die er eerder stond.

 

Je hoeft mij niet te geloven, hoor.

Maar ik heb ze kunnen vergelijken, m'n beste jongen.

Jij niet.

Ik geloof best dat er best geluid uit komt maar hang er eens een wat lastiger speaker aan met een laag rendement.

Je zit dan wel erg snel op de grens van wat een dergelijke versterker kan aansturen.

Link to comment
Share on other sites

Wat is er dan "verbetert" in de techniek George?

 

Ach jij geeft in een eerdere post aan dat vervorming zo laag gehouden moet worden voor een optimaal resultaat.

Er zijn nu toch behoorlijk wat versterkers die dat een stuk netter doen.

Edited by kappa7
Link to comment
Share on other sites

Doordat de componenten verbeterd zijn (neem als voorbeeld condensatoren en transistoren) en dat de ontwerpmethodes met de computer veel beter zijn geworden. Simulaties zijn zo uitvoerbaar voordat er ook maar iets gebouwd is.

Link to comment
Share on other sites

Ach jij geeft in een eerdere post aan dat vervorming zo laag gehouden moet worden voor een optimaal resultaat.

Er zijn nu toch behoorlijk wat versterkers die dat een stuk netter doen.

 

Zeker,  maar er staat ook dat ik denk dat er ergens een optimum zit.  Tussen vervorming, soort vervorming en demping factor 

Link to comment
Share on other sites

Doordat de componenten verbeterd zijn (neem als voorbeeld condensatoren en transistoren) en dat de ontwerpmethodes met de computer veel beter zijn geworden. Simulaties zijn zo uitvoerbaar voordat er ook maar iets gebouwd is.

Hans vandaag de dag  zijn technici zo knap dat ze onderdelen een bepaalde levensduur mee kunnen geven.  Het gros van de elektronica gaat maar een paar jaar mee, waarna er geen onderdelen meer leverbaar zijn. 

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

Zeker,  maar er staat ook dat ik denk dat er ergens een optimum zit.  Tussen vervorming, soort vervorming en demping factor

 

zeker en dat is per speaker een ander punt.

Echter een goede versterker kan alle speakers goed aansturen en is dus niet afhankelijk van de last die er achter hangt.

Overigens is wat extra 2e harmonische wel prettig, zelf ga ik zelf niet voor de laagste vervorming cijfers.

Wel voor vermogen en controle.

Link to comment
Share on other sites

Jack , we leven nu , je huiskamer is een kompleet vervuiling van hoog freqwent

Had je vroeger geen last van, een ander verhaal , die koperen buis de ring van ...., stond al gepubliceerd in ,82 in Le audiophile in een single buizenversterker van massief koperdraad ,acht jaar jaar later komt menno pas met dat systeem op print plaat, de wereld draait door die stop niet ook met aanpassingen die moeten doorgevoerd, dus die ouwe meuk die moet je mee veranderen schematisch want anders functioneert de versterker niet goed.

 

Mvg wol

 

Wol,  vroeger stond mijn huis ook al vol hoogfrequent.  Ik ben van van 11e t/m 26 zendamateur geweest.  En kon zelfs een TL balk laten branden!  Ook toen al had je last van HF straling,maar kon je gewoon de audio apparatuur immuun voor maken. 

 

Mijn ervaring: het meeste is geneuzel.  De CE keurmerk is vast een uitvinding van managers .... m.i.  voegt het weinig tot niks toe, met als de meeste managers....

Link to comment
Share on other sites

zeker en dat is per speaker een ander punt.

Echter een goede versterker kan alle speakers goed aansturen en is dus niet afhankelijk van de last die er achter hangt.

Overigens is wat extra 2e harmonische wel prettig, zelf ga ik zelf niet voor de laagste vervorming cijfers.

Wel voor vermogen en controle.

 

Dan zouden de meeste buizen versterkers al afvallen.   Er daar zitten ook een heleboel "goede" tussen.  Ik blijf er bij, dat je het per situatie moet bekijken en afstemmen. 

 

Ik zit vandaag de hele dag in het ziekenhuis dus  tijd voor een beter antwoord.

 

Als je stelt: "dat een goede versterker alle luidsprekers kunt aansturen"

Dan is het omgekeerde ook legitiem.

Een goede luidspreker kun je met "alle versterkers aansturen"

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

En nog iets , als je modificeert moet je bij klant doen en niet bij jouw thuis , of hebben en jullie precies de zelfde installatie en de zelfde oren zoiets doe samen in overleg.

 

Mvg wol

 

We, ik zijn niet achterlijk Wol.   <_<

Link to comment
Share on other sites

Dan zouden de meeste buizen versterkers al afvallen.   Er daar zitten ook een heleboel "goede" tussen.  Ik blijf er bij, dat je het per situatie moet bekijken en afstemmen.

 

Ik ben zelf ook van de vermogen leverende buis afgestapt.

Er zijn er maar een paar die ook echt vermogen kunnen leveren, Octave is er daar een van bvb.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...