WanFie

Die textiel dome klinkt voor mij vriendelijker dan de middentoner in de SS20. Althans ik het stuk dat hij hetzelfde moet weergeven. Wanneer je een laagextensie wil, kun je er beter een grotere wooferkast bij zetten. Je weet toch wie de speksteen kasten bouwde ?

Van ongebalanceerd naar gebalanceerd is geen probleem. Anderom wél. Mits de eindversterker een differentieel ingangstrap heeft. Maar een goede gebalanceerde ingang is zo opgebouwd.

Ik heb de SS20 enkele keren gehoord, maar ik vond de SS 2x 16,5 beter klinken. Vooral homogener en minder scherp.

Zou je die echt willen? Ik denk dat je huidige SS 2x16.5 speakers beter klinken.

Helaas worden Wilson Audio-speakers vaak puur op sensatie gedemood. Veel kabaal en veel geweld. Vooral in Duitsland kunnen ze daar wat van. Dat het ook anders kan hoor ik thuis vrijwel dagelijks. Ook bij de demo op onze audioclub was iedereen onder de indruk van het kunnen van Wilson Audio. Ik wil de mijne in ieder geval niet kwijt. Sterker nog, binnenkort komen de nieuwe frontjes binnen en zien de luidsprekers er na bijna 25 jaar weer als nieuw uit. En zo klinken ze ook vind ik. Met nieuwe Wilsons zou ik natuurlijk ook heel tevreden kunnen zijn. Maar de prijzen zijn voor mij toch een grote belemmering. Bovendien zijn er nu geen Wilsons meer vergelijkbaar met de oude Watt Puppy's. Of veel groter, of kleiner en blijven dan achter met wat ik nu heb, Krell en D Agostino zijn ook niet mijn ding. Ook weer veel kabaal en veel geweld en weinig subtiels.

Die mooi beschilderde Big Fun 17 b.v.

Hier kun je je wat inlezen: https://www.head-fi.org/

Een telefoontje en ze komen het ophalen.

Ik weet niet hoe het bij jullie is, maar ik kan lastig wat weg doen. Zeker mooie en bijzondere oude spullen mogen hier niet weg. Daar staat/ligt hier b.v. : Revox A77 recorder Revox A78 versterker Revox A76 tuner Klein en Hummel Telewatt buizenversterker Technics draaitafel met lineaire arm Philips DVD 963 SA Hawk zelfbouw voorversterker Hawk zelfbouw stereo eindversterker (die heb ik zelf ca. 50 jaar geleden in elkaar gesoldeerd. Harman Kardon CD speler met Tent clock Helaas is het meeste al heel lang niet gebruikt of stuk. Wat moet ik er mee eigenlijk. Puur voor de heb? En dan vergeet ik nog wat kleinere apparaten. Hoe is dat bij jullie?

Ik gebruik Myalbum. Gratis, werkt zeer handig en geen watermerken en andere ongein. Bovendien haalt deze de GPS gegevens weg. Daar had ik eigenlijk nog niet aan gedacht. Wanneer dat te zien zou zijn weet iedereen "waar mijn huis woont". Ook een voordeel van linken dus.

Mijn audiofiele dag vandaag bestond uit het opruimen van alle PC zooi die ik nodig had voor het vergelijk van de i2s en SPdif PC. Weer rust in de tent en muziek luisteren. Nu Malia met The Garden Of Eve.

Geerdie had in zijn handtekening. Wat heb ik aan 100W, wanneer de eerste niet deugt (of zoiets). Veel meer dan een paar Watt gebruik je meestal niet.

Er is wel verschil, De ene zuigt met een dweil en de andere met een gladde buis. Er zijn er ook die een draad in de groef leggen. Of met een meelopend borsteltje de plaat reinigen. Tja schoon maken doen ze allemaal, maar net als bij vervoersmiddelen is er nogal een verschil tussen een skateboard en een vrachtwagen. Ik vind de belangrijkste kwaliteitseis van een platenwasser, dat deze goed afzuigt en zonder die vieze dweilen er aan (viltstripjes).

Dat is niet zo moeilijk hoor... Is ons ook gelukt.

Lijkt een beetje op OMANIDO.. Maar dat slaat eigenlijk meer op de andere bouwers.

In de Pink Faun 3.32 DAC kan ik kiezen voor reclocken in de DAC, of de clock uit de i2s kaart gebruiken. Dat geeft een behoorlijk klankverschil. Met de reclockfunctie klinkt het dynamischer en transparanter. Bij gebruik van de clock van de i2s kaart wat ronder. Ik gebruik dus de reclock functie. Ik heb ook het verschil tussen een ovenclock en standaard clock op de i2s kaart kunnen vergelijken. Dan is voor mij de reclock functie in de DAC nog steeds de beste. Dat verschillende instellingen elkaar behoorlijk in de weg kunnen zitten heb ik al eerder ervaren. Het speelt soms helemaal niet, terwijl je verwacht dat het met die instelling wel zou moeten werken. En er is met JMC zo verschrikkelijk veel mogelijk. Eigenlijk voor een gewone gebruiker veel te veel. Dan de instellingen in Windows 10 nog. Toen ik met streamen begon heeft eens iemand gevraagd "hou je van een computerhobby ?". Nu weet ik wat hij bedoelde. Maar zonder die hobby met de standaardinstellingen werkt het ook. Och, anderen zijn eindeloos bezig om hun analoge spul op een zo hoog mogelijk niveau te krijgen. Waarbij ik dan denk "wat wil je er nou nog meer uit halen ?". Die vragen dat dan ook weer aan mij. Maar van de gedachte (lang geleden) bits zijn bits, ben ik aardig teruggekomen.

Bron: https://www.ensie.nl/radboud-universiteit/alumni Van mij hoeft dit er ook niet bij.

98 dB? dBA neem ik aan? Bij een dergelijk geluidsniveau zou elke fabriek acuut gesloten worden. Met welke dB meter heb je dat gemeten? Die telefoon appjes willen er nogal eens flink naast zitten bovendien is meestal niet duidelijk volgens welke curve ze meten. Hier met een dB meter gemeten, 73 dBA en 90 dBC. En dat gaat echt niet zacht. Dit zijn de niveaus niveau tijdens de hoogste pieken. Gemiddeld is dat 65 dBA. Ik speel dat met een vermogen van ca. 2x 0,75W. De W/P's hebben wel een rendement van 94dB/W. Maar voor dezelfde geluidsdruk met speakers met 84 dB/W is ruim 6W voldoende.

Hier duurt het ongeveer 4 seconden. Maar wanneer er een lange lijst met content is, druk ik per item een keer op die knop. Bij b.v. 15 topics zit je dan een minuut te wachten. Hier via bekabeld en glasvezel 200 mbps.

Krijg je dan niet, "wij van WC eend adviseren daarom WC eend?"

Nu speel ik weer met de PC met i2s aansluiting. Ik denk dat ik ook heb gevonden waar een probleem zou kunnen zitten. De SPdif PC met JRiver 24 bleef krachtiger klinken. Daarna heb ik 24 ook op de i2s PC geïnstalleerd. Maar ondanks dat de twee versies naast elkaar draaien, gooien ze e.e.a. toch door elkaar. Door het ondekken van audiopath (bedankt Kraus) zag ik rare dingen verschijnen. Een CD gaf plotseling als input 24 Bit en 96 kHz. In JRiver 26 stond de audiokaart op 32 bit 192 kHz ingesteld, maar in de audioinstellingen van Windows 10 24 bit en 192 khz was ingesteld. Zette ik JRiver ook op 24/192, dan werkte het niet. Geen geluid dus. Ik dacht n.l. dat de kaart niet verder kon dan 24/192 met deze driver (Wasapi). Dat lijkt dus niet te kloppen en is waarschijnlijk zo voor de PF Kernel streamdriver. Conclusie, het klankverschil heeft niks met versies te maken. Kortom in de PC staat het nu op 32/192 en in JRiver ook. En het speelt als een zonnetje. Krachtig en zeer veel kleine details hoorbaar, beter als de PC met SPdif kaart. Ook het laag is nu minstens zo goed als op de SPdif PC. Hoe e.e.a. is ontstaan... ik weet het echt niet meer, maar heeft waarschijnlijk te maken met die Kernel streamdriver, die ik al lang niet meer gebruik. Of met een andere DAC die ik hier eens heb getest. Door al dat heen en weer schakelen en wisselen was ik de referentie ook compleet kwijt.

Niet dus. Ook al staat het niet in het audiopath, de track wordt geheel in het geheugen geplaatst. Ik heb bij een 24bits 96 kHz track vrij kort na de start, de netwerkaansluiting los getrokken en het hele nummer werd keurig uitgespeeld. Dat kan dus niet anders dan uit het geheugen komen. Vreemd dat JRiver iets anders in hun handleiding hebben staan.

Ik bedoel, snellere unread content en langzamere search. Maar aan de huidige situatie wen ik ook wel. In het begin dacht ik dat internet traag was. Nu weet ik beter.

Die knop unread content gebruik ik soms 20 keer op een avond. Search relatief zelden. Dat dit langer zou duren vind ik geen probleem.

Even getest, die werkt nu een heel stuk beter. Supersnel en heel veel resultaten. Dit is echt een verbetering. Hulde!