audiofreak

Hee Sodejuu, Ik vraag me echt af wat ik gemist heb op de 18e augustus? Je luisterbezoek bij Geerdie misschien? groet, Inderdaad Inderdaad heb ik wat gemist,sodejuu. Leuk verslag overigens en dit soort dingen met mede-forumgenoten te doen...het beluisteren van enz,maakt het zo interresant en bovenal zo leuk. Het zou nog meer moeten gebeuren is mijn bescheiden mening. Dank voor de link.

Interresant topic weer. Net zo als die andere topic van Thingman over zijn bevindingen van de luisterruimte van Hans. Helemaal ook ,daar ikzelf ook bezig ben in het nieuwe huis en dito eigen luisterruimte (zolder). Ik herken sommige dingen wel .....ik constateer ook zoiets soortgelijks bij mij,kwa plaatsing en 3D geluidsbeeld. En Hans...., Ik ben ook zeer benieuwd als alles erweer uit is en je je oude opstelling hebt ,of je dan ook weer dezelfde tekortkomingen (of hoe je het noemen wilt) kunt horen cq opvallen. GROET,

Voor een week of 3 geleden heb ik voor mijn verjaardag van mijn lieve vriendin een Bryston 3B versterker (2e hands) gekregen.Geweldig...terwijl ze echt niets geeft om hifi apparatuur en het eigenlijk diep in haar hart het totale onzin vindt allemaal,MAAR ze geeft wel d'r vriendje een versterker zomaar. Prachtig toch !!! Overigens de Bryston staat te spelen in bi-amping en aangesloten op het laag. Een andere hifi aanwinst is ook inmiddels ook binnen gekomen bij Haudio en ga ik van de week ophalen ,namelijk de langbestelde Jan Allaerts MC-1 Boron element en mijn Denon DP-80 die geserviced is. Twee aanwinsten waar ik heel erg blij mee ben en nu maar gaan luisteren en inpassen in de nieuwe luisterruimte die ik nu een week of 4 heb en waar het steeds beter gaat klinken (de nieuwe luisterruimte) na diversen aanpassingen. Een gelukkig man ben ik. Met groet,

Ik had ook toegezegd te willen komen (zie het oude topic),maar helaas pindakaas.Heb eergisteren mijn auto in de poeier gereden en ben te druk met het zoeken van een andere a.s. zaterdag. Dus veel plezier en we lezen de impressies wel.

Hee Sodejuu, Ik vraag me echt af wat ik gemist heb op de 18e augustus? Je luisterbezoek bij Geerdie misschien? groet,

He he ik ben er weer. Dank heren voor de felicitaties. Het was een zeer drukke verjaardag (19 aug) met vele helpende (verhuis)handen.Mijn vrienden hielpen met de verhuizing als verjaardagkadootje op de dag zelf.

Tja ik lette niet op. Beide datums van 9 en 30 september kan ik ook en meld me dus aan. Met groet,

16 september zou ik ook wel willen komen. Kan tegen die tijd wel een luisterverzetje gebruiken,na alle verhuisrompslomp. Met groet,

Wat valt er aan toe te voegen...?...niets !! Mee eens dus.

Proberen is de enige oplossing, dus met je versterker en speakers naar een hifi winkel en kijken welke het best klinkt op je set. Marcel Ik zou het omdraaien. De cd speler mee naar huis en daar beluisteren en klinkt het niet goed in jouw oren dan terug brengen.Wel ff aangeven aan de winkelier dat als het niet bevalt dat je het mag terug brengen en je geld terug krijgen. Een goede hifizaak doet dat zonder meer is mijn ervaring.

Absoluut mee eens, CJ Hoewel je natuurlijk door advies van anderen wel een indicatie kan krijgen waar je op moet letten en/of erachter kan komen wat je zelf eigenlijk op zoek naar bent,kwa geluidsbeleving. Het kan dus als indicator wel goed werken en verduidelijken voor jezelf. Voorbeeld: Ik zoek een andere en betere phono pre pre/versterker/trapje voor mijn nieuwe Jan Allaerts element.Doordat er wat topics zijn geopend over phonoversterkers krijg ik wel dmv de antwoorden een redelijke indicator van wat wel of niet moet gaan beluisteren en zo op die manier al een soort van voorselectie kan maken. Maar bovenal en dat ben ik dan ook volledig met je eens : zelf luisteren blijft het devies !!! Met groet,

Ik begrijp dat ook niet zo van die afversie tgen M.I.T. kabels. Niet alle M.I.T. kabels zijn zo slecht als men beweert. Het gaat natuurlijk ook om matching van. Ik heb in het verleden ook M.I.T. ls kabels hier thuis gehad op proef en in een vergelijk met Transparant op Conrad Johnson en Audio Research versterkers (jaren 90). Hoewel ik van de MIT het hoog wat te scherp vond,vond ik het geen slechte kabel.Wat mij tegen hield destijds was de hoge prijs,maar dat geldt ook voor de Transparant bekabeling. Verder heeft een maatje van mij ook MIT bekabeling en op zijn set hebben we weleens mijn eigen bekabeling (twisted pair) gehad en direct vergeleken met MIT. Zijn set klonk beter met MIT dan met mijn twisted pair (tpd). Matching wellicht? Het is ook zo gemakelijk om iets af te kraken of maar iets te roepen,zonder het ooit zelf beluisterd te hebben.Het gevaar is wel dat zo'n fabrikant wel in ene een slechte naam krijgt en dat duurt meestal langer om van zo'n imago af te komen dan als men er positief over is.Mijn inziens gebeurt dat ook met VDH en Siltech Op zich ook geen slechte kabels die van VDH en Siltech,maar het is en blijft een kwestie van je eigen smaak en van matching met je hele hifisysteem. Zo heb ik jaren (10 jaar) gedraaid met VDH bekabeling en altijd naar tevredenheid. met groet,

Prachtig beschreven verhaal. Daar ik de luisterruimte van Geerdie een beetje ken en zijn problemen aldaar kan ik me voorstellen dat Geerdie een heerlijke muziekale middag heeft beleefd met de Array's en de translator speakers. Geerdie's probleem is toch de versterking. Die Translators vragen een versterker met vermogen om eruit te halen wat er inzit. Dat was voor een poosje terug toen ik er was met de Audio Analogue versterkers ook zo.Ook mijn AA's lieten toen verschillen horen in vergelijking met Geerdie's versterker,de Arcam.Toen werd het ook al duidelijk dat er iets aan de versterking moest gebeuren. @ Hans, Goh,je bent wel weer helemaal terug van je vakantie,he En gelijk alweer op bezoek bij iemand en volop bezig hear op het forum. @ Geerdie, Ik wil toch nog iets zeggen als een soort van overweging,soort van tip. Kijk regelmatig de div 2e hands site's af,want ik kom toch regelmatig advertenties tegen van diversen grote versterkers en tegen schappelijke prijzen. Wat is je maximale budget voor een andere versterker? Verder zou ik als ik jou was blijven doorsparen om toch uiteindelijk de versterker te kunnen kopen die de translators waardig is. groeten,

Zo had ik het ook inmiddels begrepen dat je door de manier van opbouw een lagere inductie heb en daarom ze geroemd zijn bij audiofielen. Dat dat een klankverschil kan geven is mij ook duidelijk,want als het met condensators ook zo is in klankverschillen((bv MKP of silver-oil),waarom dat niet zo zijn bij weerstanden. Dan zal het ook zo zijn bij verschillende diodes enz. Althans als ik vanuit mijn logica verder denk en dat doe ik nu.Wat trouwens niets wilt zeggen of zo'n betere condensator,weerstand enz ook een betere klank geeft,want dat is weer afhankelijk van alle andere onderdelen oftewel de combinatie van. Misschien wat kort door de bocht,maar liever zo dan een ellendig lang verhaal waar geen touw aan vast is te knopen. . En lekker laten zitten zou ik zeggen als je tevreden bent en dat ben je. Met groet,

Hoi Hans, Dank voor je link van Hans Theesink. Ik heb de lokale platenboer aan het werk gezet. Met groet,

Dank Haudio voor je link. Inderdaad deze bedoelde ik,een Oracle Delphi-2. Overigens vele mooie draaitafels staan ertussen,al mijn oude draaitafels staan er tussen.Heb ik eindelijk eens alle foto's van de oude glorie.

Hoi arden, Daar heb je volledig gelijk in. Jouw genoemde draaitafels in je openingspost zijn stukken duurder geweest dan mijn Denon DP-80 loopwerk. In 1983 kostte de Denon DP-80 ongeveer 2100,- duitse mark en in hollandse guldentjes ongeveer een 2300,- Mijn Fidelity Research FR-66 S arm kostte destijds ongeveer 3500,- en de zwaardere ring nog eens 500,- Het element toen een Kiseki Blue Agaat ongeveer 3500,- Die Thorens reference kostte idd 20000,- guldens. Van die Nakamishi weet ik niet meer. Ook bij mij doet het mijn hart sneller kloppen bij het zien van dat prachts. Heb ik trouwens ook met zulke prachtige grote klasse A versterkers uit die jaren. In die tijd was er trouwens ook al een Oracle draaitafel die ook in de top hoorde en er ook nooit meer is uitgeweest tot op heden.Het type wil me ff niet te binnen schieten,iets met Delphi of Delphini. Volgens mij nog steeds gemaakt in Mk-5 uitvoering. Met groet,

Beste Erikath, Kijk maar eens hier. opklikken met groet,

Deze DP-47F is tot 2004 geproduceerd en tot vorig jaar nog nieuw leverbaar met een beetje goede wil. Beargumenteer trouwens eens waarom het door de electronica gehoormatig geen topper zou zijn? Zonder argumenten is dit een loze kreet. Bovenstaande merk ik niet op omdat 'ie bij mij thuis staat. Ik merk dit op omdat ik er een hekel aan heb als iemand iets roept zonder met goede argumenten te komen. Zo'n statement mag je alleen maken met een gezonde technische onderbouwing of na een gedegen objectieve vergelijking met andere draaitafels. P.S.: verklaar ook eens waarom op de tweedehandsmarkt nog grif EUR 300 of meer betaald wordt voor deze draaitafel terwijl het geen topper is.... Beste Cable Talk, Niet om de kat aan het spek te binden,maar ik denk dat er bedoeld word met geen topper dat je dat moet zien in de begintijd van deze (overigens prachtig uitziend) draaitafel in vergelijking met wat er toen te koop was op topklasse gebied. Zelfs Denon had in die tijd (jaren 80-90) nog betere dan jouw DP-47,zoals de DP-80 en DP-100.Maar in vergelijking met andere draaitafels uit die prijsklasse was destijds je Denon echt 1 van de betere in vergelijking met bijv een Dual CS-5000. Wees maar blij met je Denon DP-47,echt waar.Niets mis mee,hoor. Als je zo'n draaitafel ziet staan bij iemand of een bijv Project-9,dan zie ik liever de jouwe. Al die draaitafels heb ik in die jaren gehoord ,de DP-47,DP-80,DP-100 en nog enkele andere die hierboven met plaatjes staan afgebeeld,zoals de Thorens Reference en Thorens Concrete en Nakamishi en Micro-Seiki. Ik ben zelf ook bezitter van een fraaie DENON DP-80 draaitafel en oud bezitter van een o.a. een Dual cs-5000. Met groet,

Ja Sodejuu,wist je niet dat de Aldi alleen maar lege batterijen verkoopt,want al knipper je niet zijn ze ook leeg.

Met behulp van de link van Jitze en nog wat zelf gegoogle ben ik tot zover gekomen : Een weerstand is een component die als eigenschap een electrische weerstand heeft. Electrische weerstand : vloeit er een electrische stroom door een materiaal,dan kan dat niet ongehinderd gebeuren,want er is energie voor nodig,dus de electrische stroom ondervindt een weerstand,vandaar electrische weerstand. Een weerstand heeft een vaste verhouding tussen de aangelegde spanning en de stroom die vloeit en dit noem je weerstandswaarde en betekent dus in welke mate de stroom hinder van ondervindt (weerstand). Je heb o.a. metaalfilm en koolstof weerstanden. De weerstandswaarde wordt gegeven in kleurcodes : zwart =0% bruin=1% rood=2% oranje=3% geel =4% groen=5% blauw=6% violet=7% grijs=8% wit=9% zilver=10% goud=5% Deze waardes staan in kleurenbanden op de weerstand zelf en hebben vaak 4,5 of 6 kleurbanden,waarvan de eerste 2 of 3 banden de waarde geven van de weerstand in Ohm. ( Ω ) De volgende kleurband geeft het aantal nullen aan wat achter de eerste cijfers komt.De daarop volgende band geeft de nauwkeurigheid oftewel de tolerantie aan waarmee de weerstand is gemaakt(zie hiervoor de bovenstaande kleurcodes met hun nauwkeurigheid (tolerantie) en de laatste band geeft de waarde aan van de weerstand door de temperatuur,als deze aanwezig is. Div weerstanden. Symbool in schema. Wat ik ook heb begrepen is dat er (klank)verschillen kunnen zijn tussen de diversen weerstanden. Hoe dat kan precies weet ik niet,maar ik heb het wel zo min of meer begrepen na wat gegoogle over Allan Bradley weerstanden. Na wat logisch nadenken kom ik op het volgende : Ik weet dat er klankverschillen zijn bij condensators,dus zo zou ik me kunnen voorstellen dat het heeft te maken met de koolstof of metaal (soort) wat men gebruikt ervoor? Maar ik kan dit volledig mis hebben,daarom zeg ik het met enige reserve. Je mag gaarne aanvullen en/of verbeteren. Met groet,

In een van de eerste post op pagina 1 heb ik een aantal vragen neergezet met de bedoeling dat daar een antwoord op kwam. De 1e vraag over condensators is voor mij wel beantwoord voor nu,maar zou graag zien dat de andere vragen ook beantwoord gaan worden. Vandaar dat ik nu met mijn tweede vraag kom. -Wat zijn weerstanden en wat doet het? -Waar wordt het voor toegepast ? -Waarom worden Alan Bradley weerstanden zo vaak genoemd op het internet en wat is dan de meerwaarde ervan? Is er een hoorbaar verschil ? Zo dat zijn zomaar wat vragen. Even ter herinnering: De bedoeling is dat je het in lekentaal uitlegt in je eigen woorden,zodat een leek op technisch gebied het wel kan snappen en zo meer interresse krijgt in techniek en ervan leert. Ik reken mezelf op technisch vlak ook tot de leken,dus .... Met groet,

Hoi Hans, Zo te lezen heb je een leuke vakantie gehad. Grappig dat je in Slowenie een LP van Hans Theesink scoort. Wie is dat overigens ...die Hans Theesink ? De naam zegt me wel wat,maar wat? Overigens ga ik volgende week op vakantie naar Almere. Het wordt een doe-vakantie,geheel verzorgd. Een druk programma hebben we. Zo gaan we schoonmaken en verhuizen en schilderen en inrichten en dan zit de vakantie erweer op. Met groet,

Beste Pietje Bell, Die Audio flight two is een dijk van een versterker. Hier zul je geen spijt van hebben of krijgen. Ten opzichte van de sphinx ga je er een stuk op vooruit in muziekbeleving. Goede aankoop,joh. Veel plezier ermee en ga je er na een poosje hear nog wat erover neerzetten kwa luisterindruk enz? Ik zou dat erg leuk vinden enwellicht anderen ook. Met groet,