Tubejack

Dat geldt vaak voor het gebruik van de ADSL lijn Hans die je bij een provider afneemt .

Ranten? wat is dat? Feedback, liefst zo technisch mogelijk. Als netwerkbeheerder werd ik jaren lang geacht problemen te voorkomen voordat ze ontstaan. Het netwerk dat wij met een groep beheerden was complex. Vandaar mijn verzoek om feedback want misschien zie ik wel dingen over het hoofd. Nu zijn de problemen nog te overzien. Maar naarmate het gebruik toeneemt zullen er steeds meer mensen hinder onder vinden.

Wáár worden ze ontkracht? Het lastige van internet is dat je als gebruiker geen invloed heb op de gehele verbinding van eindgebruiker tot de server die zo'n streaming dienst levert. Niemand weet precies de capaciteit van het internet. Als je het geluk hebt dat de weg naar jouw pc of internetradio kort is dan is de kans groter dat die verbinding ook stabiel is. Verder geef ik duidelijk aan, dat met name de diensten waar je voor moet betalen perfect werken. Logisch ook die kunnen daarmee investeren in hun netwerk en serverpark. De Avro Easy Listening heb ik als voorbeeld genomen omdat die gratis is en in mijn familie, vrienden en kennissenkring populair is. Of dat bij miljoenen mensen zo is weet ik niet. Maar bij een paar duizend mensen? Lijkt me wel. Voor die 5000 zeg 6000 luisteraars is een server nodig met een netwerk verbinding van 1 gigabit. Stel je nu eens voor dat 50.000 mensen naar Radio 2 gaan luisteren dan heb je een netwerk nodig met een capaciteit van 10GB en een server park met 10 servers. Dat zijn toch aardige investeringen die alleen maar toenemen naarmate de populariteit toeneemt. En laat diezelfde NPO uit kosten overweging voor opensource hebben gekozen. Bij de omroepen is onlangs weer flink bezuinigd, het heeft uitgebreid in de media gestaan. En dat het alleen mijn bevindingen zijn klopt! Er zal altijd iemand het eerste zijn.

Wat netwerk betreft mee eens maar, oppassen dat we niet 2 dingen door elkaar halen. Ik heb het over radio via het internet en niet over digitale radio en tv diensten via een eigen gecontroleerd netwerk van een provider. Volgens mij: Het internet zoals het nu is, is als transport medium voor radio-streams niet betrouwbaar. De NPO heeft weinig geld om een uitgebreid serverpark neer te zetten. Er is met internet radio een maximaal aantal connecties per server de beperking ligt v.n.l. in de netwerkkaart die veelal max 1 gigabit is waarmee 5000....6000 192Kbit connecties gemaakt worden. Dat er méér luisteraars zijn dan 5000 lijkt me heel plausibel immers we bezitten hier in Nederland zo'n 50! miljoen radio's Mijn conclusie: door geld gebrek gaat internet radio onder aan zijn eigen succes. Mensen die nu zo'n moderne internet radio kopen, met de belofte dat er 5000 ...6000 radio's stations te beluisteren zijn in hoge kwaliteit worden gewoon misleid.

Wat denk je, nu echt en niet alleen de adapter

Maar....maar ik heb een VSDL2 ready, 23,8 Mbit/s 1,3 Mbit/s Bitjes zat! Andere streams zoals Radio 6 werken gewoon http://icecast.omroep.nl/radio6-bb-mp3 En natuurlijk alle betaalde streams van www.di.fm Sky radio Jazz radio op 256Kbit als een zonnetje Of die van Linn op 320Kbits geen probleem. Dan zou het aan mijn internet verbinding liggen? Lachen met jullie Lees het stukkie van icecast nou ff !

Het is ook "Easy Listening" Ik heb even een screenshot van VLC gemaakt natuurlijk net op het moment dat het uit die 120Kbit dip kwam.... maar toch. Die invoer moet gemiddeld 192Kbit zijn mag best een keer 150Kbit zijn als er daarna maar weer flink meer komt bv 250Kbit Maar wat zou mijn internet provider er kunnen doen? Ze beweren dat ze de beste zijn

Ha George Mooi, heeft er al iemand multicast werkend? Welke omroep? De b.v. eerder genoemde icecast o.a. gebruikt door de NPO zet voor elke stream 1 connectie open. De stream van de Easy Listening was vanmiddag zo slecht dat zeker 5...7 seconden niet meer dat 145Kbit data binnen kwam en de 192Kbit/sec muziekstream via VLC gewoon stopte. Nu zelfs onder de 120Kbit! en 30 seconden onderbroken..... het stop nu helemaal 23:05 Totaal onbetrouwbaar, het internet....

Hoe mooi ook, het is goed, om ontwikkelingen in de techniek, blijvend bij te houden. Jaren terug, dat zal ergens in 2004 zijn. Waren mijn collega's al aan het experimenteren met streaming audio. Daar gebruikte ze icecast voor. Inmiddels uitgegroeid tot een zeer betrouwbare open source streaming server waar ook de NPO mee werkt. http://www.npo.nl/specials/digitale-radio Vanaf 2005 heb ik al een digitale radio .... Is het beter? Vind het nog niet, het kan, wel heel goed. Maar dan moet je als gebruiker betalen, of als omroep investeringen doen. Dat laatste is lastig, met al die bezuinigingen

Dat kan inderdaad ook, dat kan ik verder onderzoeken. Met VLC kun je de invoer van de data bekijken. Hij gaat "hikken" als de data invoer een aantal seconden 145Kb/sec is. Ik heb even een mail naar de Avro gestuurd.

Als ik zelf de beheerder zou zijn van die servers, zou ik het fijn vinden als ik feedback kreeg. Wij hebben wel een idee hoe het traject loopt. Maar de gemiddelde gebruiker niet. Die mailt gewoon de Avro Hij doet het niet!

Afgezien waar nu precies het probleem ligt, vind ik het vervelend, dat de muziek onderbroken wordt.. Fijn dat je meedenkt Zal een vriendelijk mailtje naar de Avro sturen, wie weet

Dat weet ik niet Pjort. Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe de distributie loopt. Van mijn provider heb ik een 24Mb VDSL lijn dat lijkt me snel genoeg. Als ik met VLC http://icecast.omroep.nl/radio6-easylistening-bb-mp3 dan zie ik regelmatig dat er te weinig pakketten zijn. Een langere buffer instellen helpt niet meer. Lijkt me een directe stream, wat denk jij ?

Rob als "sponsor" van de publieke omroepen heeft de overheid er volgens mij hooguit indirect mee te maken. Het gaat volgens mij meer om technische beperkingen. Ik heb me er nog niet tot bit niveau in verdiept maar icecast lijkt me een streaming server die behoorlijk wat connecties aan kan. Dan denk ik ongeveer aan 5.000...6000 luisteraars per server bij een stream van 128Kbit MP3 als je een datalijn hebt van 1GBit en daarmee zit je ook aan de beperkingen van de netwerkkaart in de server. Bij andere populaire streaming servers zoals SHOUTcast zie ik getallen van max 1000 connecties http://www.talkwebcasting.com/index.php?topic=76.0;wap2 Betaalde streaming servers zoals http://www.di.fm/ -waar ik al jaren op geabonneerd ben- lossen dat op door méér servers in verschillende delen van de wereld te zetten. Maar moet je voorstellen dat er van de 2 miljoen luisteraars van b,v, Radio 2 http://radio.nl/785951/december-2013 50.000 mensen via het internet gaan luisteren. Dan zijn daar 8 a 10 servers voor nodig en een bij behorend flink netwerk met een bandbreedte van 8...10 gigabit. Maar misschien maak ik ergens een denk of reken foutje ? Zo niet dat is dit m.i. op zijn minst een "aandacht puntje" Die verregaande consequenties heeft ook voor andere streaming services... En voor mensen die via het internet radio luisteren. Mvg, Jack

Ik luister regelmatig naar Avro Easy Listening dat is één van de vele internet streams van deze omroep http://avro.nl/webkanalen/ Voorheen was deze stream 256Kbit MP3 maar al een tijd 192Kbit . Kennelijk zijn er veel luisteraars.? Maar nu regelmatig time outs en kan de server niet op tijd data leveren. Eens opgezocht hoe dat komt en een populair opensource programma zoals Icecast bekeken. Blijkt dat er gewoon limieten zijn aan het aantal verbindingen met de server zie http://www.icecast.org/loadtest1.php Daarmee gaat internet radio volgens mij onder aan zijn eigen succes. Je kunt het wel een tijd rekken door de bandbreedte te beperken zeg van 192 naar 128Kbit of efficiëntere codecs dan MP3 zoals AAC+ maar daardoor zal het geluid denk ik alleen maar minder goed worden.

In mijn eind versterker versie de UL-40S2p gaat de versterker oscilleren met KT-88 buizen, behalve als ik hem in triode schakel. De trafo's met zilverdraad zijn hier de oorzaak van. Met de koperen versie kan het net goed gaan. Vind het ook jammer dat Logitech er zo snel mee gestopt is. Ben erg tevreden over mijn Duet samen met een NAS.

Het is inderdaad link, om een op-amp te vervangen. Als je de rest zoals de voeding en (ont)koppeling ook niet aanpast Staat inderdaad ook op Pagina 3 van dit draadje: http://www.high-endf...opamp/?p=421212

Je hoeft maar heel even op het web te kijken en je komt heel leuke dingen tegen die ook nog technisch onderbouwd zijn Google op: discrete_I-V.pdf . En vind deze link Discrete Diamond Non-Feedback I/V Stage for TDA1541(A) DAC - Op dit forum staat de verdere uitwerking. http://www.diyaudio.com/forums/group-buys/189352-pedja-rogic-s-discrete-diamond-non-feedback-i-v-stage-tda1541a.html Er zijn zelfs AES publicaties. http://blog.audioworkshop.org/discrete-iv-for-current-output-dacs-aes-publication/ Het bewuste artikel kan ik helaas niet vinden.

Dat is mooi gegeven. Ze zijn niet perfect.

Meen je dat nou ? Het is in ieder geval aardig om te lezen. Er staat veel waarheid in, vind ik. Maar dat een op-amp overal een ideaal component is, vind ik onzin en is nu hopelijk een beetje ontkracht.

Voor de liefhebber: op-amps myths and facts. http://nwavguy.blogspot.nl/2011/08/op-amps-myths-facts.html

"klank" kun je zeker voor een deel zichtbaar maken. Nog nooit als te voren, was een spectrum analyser zo bereikbaar ook voor hobbyisten . Dus: alsjeblief, dit verlegd je grenzen http://www.artalabs.hr/ Kunnen we het nu weer over op-amps hebben

Jitze als je het stukje van Remco leest, dan lees je dat een op-amp nou niet de beste I/V omzetter is. Dus op dat punt heb je gelijk. Een Burson module is m.i. niets anders dan een discrete op-amp. Dus op die plek als I/V omzetter haal je m.i. maar weinig winst net als met andere op-amps In de tekst staat daar ook het e.e.a. over Ik gebruik een weerstand en een trafo. Ook niet de beste methode. Maar wel beter dan welke op-amp ook

Dat lijkt me ook Spido.

Je kunt iemand wat afraden, maar toch helpen R.a.v.o.n. Ik heb een paar uur met hem gepraat en voor- en nadelen en valkuilen zijn de revue gepasseerd. Het is dan aan iemand zelf, wat hij er mee doet. Maar ik schat in, dat hij een goede kans maakt.