Tubejack

Valt mee Voortschrijdend inzicht Ben nu dit boek aan het lezen: "Mannen van 50" van Bob Groot Zelf ben ik 55 merk er eigenlijk niet zoveel van, kan qua prestaties nog leuke dingen doen. Het is wel een leeftijd waar sommige mannen "harder, verzuurd, of vriendelijker in het leven staan. Deels keus, deels omgeving, deels hormonen huishouding

2e hands koop je zoiets voor ongeveer 200€, Revisie 400€ = totaal zo'n 600€ Dan heb je iets bijzonders Deze versterker is DC gekoppeld (ook de phonotrap) er zijn zo'n 100 onderdelen vervangen honderden soldeerverbindingen opnieuw gedaan, verder zijn er een paar updates waardoor de versterker beter als nieuw is. Gewoon omdat je anno 2014 betere onderdelen kunt kopen Net aan een Onkyo A-809 gesleuteld dat is een heel fijne transistor versterker. Staat nu te spelen in de woonkamer. Het weekeinde kan beginnen

Deze Sansui AU-719 staat te spelen, was een "uitdaging" om hem weer in goede staat te brengen Er zitten lastig betaalbaar te krijgen onderdelen in zoals elco' s van 10.000uF 80volt Ook veel soldeer verbindingen waren broos, vooral die in de eindtrap die ook nog nauwelijks af te regelen was. Allemaal op gelost met audiofiele onderdelen. Afregelen is nu een fluitje van een cent dankzij vele nieuwe 10slag instelptjes. High-end Vintage ...... je zal zoiets maar weggedaan hebben

Ben de draad kwijt

Zeker een leuk experiment maar wélke buis neem je? En welke transistor? Gelukkig heb ik wel een minimalistische versterker met slechts een paar transistors in de eindtrap. Een gerestaureerde Leak stereo 30 plus. Als ik die vergelijk met b.v. een moderne buizenversterker zoals mijn UL-40S2. dan vind ik subjectief dat het geluid veel van elkaar weg heeft. Het is verbazend wat zo'n versterkertje uit 1960 ....65 kan. Ik heb er nog niet aan gemeten, maar weet dat beide versterkers een lage dempingfactor hebben een minimalistische weg en ongeveer dezelfde vervorming cijfers. Verder wordt zo te zien ook de bandbreedte beperkt in de Leak en dat scheelt harmonische vervorming.

Om jou vraag goed te kunnen beantwoorden zou je twee simpele schakelingen moeten maken. 1 met een enkele triode buis en 1 met een enkele transistor en dan gaan meten met een spectrum analyser. Dan kun je misschien wat meer kunnen zeggen over de vervorming van die ene buis en ene transistor. Helaas zijn er heel veel buizen en nog veel meer verschillende transistors. Vandaar, de verwijzing naar de karakteristieken van beide componenten. Dat een transistor versterker minder vervormt komt doordat je met transistors en helemaal met IC' s gemakkelijk een ongelofelijk hoge versterking kunt maken. Met het overschot aan versterking kun je middels terug koppeling de vervorming enorm verminderen Bij een buis is dat veel moeilijker een ECC83 heeft een maximale versterkingsfactor van zeg 70.... tot 100 terwijl een BC550 gemakkelijk 500x .... 800x haalt. Je hebt met halfgeleiders m.i. dus veel meer ruimte om tegen te koppelen. Daarom is meetbaar de hoeveelheid vervorming bij een transistor versterker minder. Of die vervorming precies hetzelfde is en even storend daar heeft Pjort al het een en ander over veteld.

Er is erg veel info over te vinden op het net, maar globaal. Bij een normaal huiskamer volume van zeg 1 watt zal dat verschil klein zijn, tussen buizen en halfgeleiders Zeg minder dan 0,05% Voor hogere vermogens hangt het o.a. af van het type gebruikte eindbuis. Voor beide hangt het af van de open lus versterking en de manier en mate van tegen koppeling. Maar je moet je denk ik af vragen of een heel lage vervorming bij hogere vermogens wel interessant is. Want ook tegenkoppeling introduceert naast mogelijk stabiliteit problemen ook weer nieuwe vervorming. Wil je dat wel? Helemaal als je bedenkt dat een goede luidspreker zo op 1% vervorming zit bij 1 watt. Versterkers vervormen ook anders... stel je hebt een buizen en een transistor en ze vervormen beide 0,05% dat de kans is m.i. groot dat ze ook anders klinken. Dat laatste kun je gelukkig weer voor een deel meten en beredeneren.

Ik kwam gister een opmerkelijk stukje tegen over een Leak stereo 20 buizen versterker http://audiotweak.net/2013/03/24/leak-stereo-20-rebuild/ Leuk om te lezen, klein stukje hier uit: [.....] What amazed me was lack of high order harmonic distortion with this amp – this plot was taken at just shy of the start of clipping. The 5th and up harmonics are buried in noise [....]

Delen van een waarneming daar is dit topic voor. Het aanvoeren van waarnemingen om iets aannemelijk te maken of als bewijs hoeft hier niet.

Wélke goeroe 's Robx ? Buizen produceren minder vervorming dan transistors omdat het zeer lineaire onderdelen zijn zonder halfgeleider overgangen. Het is maar net, hoe je ze instelt. In een gitaar versterker vervormen ze bewust wel. net als in slecht ontworpen buizen versterkers/buffertrappen. Je kunt er vele kanten mee op. Geloof voornamelijk je eigen waarnemingen, pas als het wat doet, dan kun je er misschien iets mee.

De laatste keer was 2011 en inderdaad de soep was voortreffelijk

Het is volgens mij iets complexer Spido. Bij een bestaand apparaat moet je, je altijd afvragen wat de ontwerper bedoelt heeft. Dan kan het zijn dat het helemaal geen zin om dure onderdelen of "betere" te gebruiken. Het eindresultaat kan zelfs slechter worden. Klank kun je iets "tunen" Engelsen noemen dat mooi "voicen" maar dan nog kun je met onderdelen van een paar euro vaak uit de voeten. De keus is groot. Soms gebruik ik wel eens 6 verschillende types en/of merken condensatoren op één klein printje. Elk type op de beste plek. Mensen die van meetcijfertjes houden komen met de vele datasheets m.i. ruimschoots aan hun trekken. Informatie te over!

Daar zijn andere topic 's voor. Dit audiofiele draadje is er volgens mij, zodat iedereen veilig zijn subjectieve waarnemingen kan delen. Zonder aangevallen te worden, "met de billen bloot" of objectief "bewijs" moet leveren. Kun je dàt niet opbrengen, dan is dit wellicht niét het geschikte topic voor jou. Vergeet ook niet dat veel dingen "toevallig" zijn ontstaan. Ook in de wetenschap wordt er veel "geprobeerd" Ik hoor, lees en zie dat regelmatig in de krant en tv. Dus zolang mensen geen coaxkabel als 220volt snoer gaan gebruiken is er m.i. niets aan de hand

Fase draaier? Misschien iets met een ECC99 ? Lekker laagohmig en een échte audio buis. Nadeel dat de versterking minder is. Voor AB kun je koolstof composiet nemen van Tyco en Black Gates daar zijn goede vervangers voor o.a. van Nichicon b.v. de Gold Betaalbaar én goed

Moet je doen Ik maak en gebruik ze al jaren. Werkt prima.

Het is wel natuurlijk wel audiofiel. In dit draadje, kan dat gewoon

Die FKP1 zijn snel en kosten 3x niks. Wat wil je nog meer? V-caps? Ik schat in dat het "rommelen" in de marge is. Een hoop blabla en nergens specificaties ? http://www.v-cap.com/cutf-capacitors.php Het is toch veel leuker met zulke onderdelen en EH EL34 buizen van 15€ per stuk zo'n goed resultaat te halen. Dan lach je iedereen toe Ik ga er in ieder geval niet meer geld aan uitgeven. Bij een goed ontwerp hoeft dat ook helemaal niet.

Nog wat audiofiels meegemaak GT? Hoe is het met de EL34?

Zien er mooi uit, hoge WAF Er valt te onderhandelen over de prijs Uitvoeringsmogelijkheden zwart € 4499 per set aluminium € 4649 per set rvs € 4799 Alle Ral kleuren bv wit* rood etc € 4799 fineer kersen mahonie eiken etc zie fineer vanaf € 4899 Tijdelijke aanbieding in hoogglans zwart € 2.498 /set

Ik heb net de rolletjes wasemkap weer verwijderd. Werkt prima, wasemkap filter laat lucht prima door... Maar zonder vind ik net even lekkerder klinken. Hier ook flink verkouden, maar het ergste hebben we wel gehad

Gordijnen zijn dicht, net Tracy Chapman op nummer 2 Talk to You van de cd Where you live. Vind het een erg mooi nummer. Het gaat erg laag Nagenoeg perfect Met een heel luchtig rolletje wasemkap filter -die nauwelijks dempt- in de poort klinkt het nét even strakker. Het is maar net wat je mooi vind.

Minder vet, ik kan het laag ook nog iets verder controleren door de poort een haartje akoestisch te dempen. Heel simpel met een dun en luchtig rolletje wasemkap filter. Maar om de e.e.a. reden is dat niet mijn laag. Het moet lekker kunnen "rollen" en snel zijn net als in dit prachtige nummer

Dat is niet praktisch Jongensdroom. Er komt laag genoeg uit die 2x 16,5 " Met de gordijnen dicht heb ik nauwelijks last van vervelende reflecties. Met een Array S-1 klinkt het zeer gecontroleerd, en zuiver, maar het heeft net niet het mooie midden van een buis goed hoorbaar bij vrouwen stemmen. Met een Array S-10 die deels Fet's (buizen zonder gloeidraden) heeft is dat denk ik wel opgelost. Helaas heb ik daar het geld niet voor. Ik had hier laatst een gerestaureerde Leak stereo 60 waarvan inmiddels ook de Varislope 2 stereo voorversterker is opgeknapt en de circuits iets veranderd. Ik vond het erg goed klinken, door de fikse tegen koppeling is het laag ook strakker dan mijn van der Veen combi. Met het compromis dat ik nu heb kan ik wel leven. Er zijn er die met minder moeten doen.

De Translators Impact 50 die hier eerst stonden, heb ik 3x het raam uit willen donderen. Bij mijn dochter met een flink grotere kamer klinken ze erg goed met precies dezelfde buizen versterker. Verder heb ik zo'n beetje alle standaard akoestische aanpassingen gedaan met spullen uit een groot Zweeds waren huis. Scheelt allemaal een beetje. Net als vinyl verf op glasvezel behang tegen harde betonnen wanden. Meubels strategisch neerzetten, dikke gordijnen en vitrage etc.