Tubejack

Vergeet de demo van Wol niet!

Je kan mee hoor. Zet mij ook maar op de lijst.

Niet alleen met hun gehoor Spido. Deze set staat nu proef te draaien en is binnenkort weer als nieuw. Of misschien wel beter.

Over kwaliteit, ik ken mensen die al hun dure high-end spul, verruilen voor zoiets. Het wordt mijn set voor de maand November

Klopt Hans daar hebben er wel meer een handje van

Heilige huisjes, je hebt er alleen maar last van. Zolang je transistoren als buizen kunt laten klinken en buizen als transistoren. Het samenspel luidspreker <==> versterker doet veel.

Waar? De kwaliteit van Leak vind ik van een heel andere orde. Ook erg goed, maar dan anders. http://www.tubejack.nl/revisie-leak-stereo-70/ O ja, met die buizenbakkies komt het ook wel goed. Techniek op zich transistoren of buizen, maakt m.i. niet zoveel uit. Hoe je het toepast wel. Irritant zeg, die editor die telkens woorden veranderd Hebben jullie dat ook?

Het is niet zo, dat ik er "nu pas achter kom" Ik heb al eerder versterkers gehad met een ultra lage vervorming. Maar die vond ik op den duur toch te klinisch. Er is ergens een optimum in vervorming, soort vervorming en de "grip" die een versterker op de luidspreker heeft. Het lastige is dat sommige luidsprekers veel controle nodig hebben en andere niet. Ik heb geëxperimenteerd met mijn PP en vanaf een DF2 tot 4 gaat het al vrij goed. Tussen 10 en 30 is m.i. voor deze luidsprekers ongeveer een optimum. Dan hoor je met deze luidspreker veel diepte en er is veel ruimte. Over vervorming heb ik het een paar jaar terug gehad op dit forum. Het is gewoon slecht en zorgt voor "versmering" van het geluid. En dan heb je ook nog soorten vervorming. Over het algemeen vinden mensen even harmonischen plezieriger klinken dan oneven. Maar het beste is geen. Hoe minder vervorming des te meer details je hoort. Verder is na mijn opleiding in 2008 bij Menno van der Veen mijn installatie, kennis en meetapparatuur alleen maar beter geworden Ik probeer gewoon een heleboel uit, meet en luister ernaar. Het is verbazend hoe goed sommige versterkers in de jaren 60 al waren. Buizen of transistoren maakt niet zoveel uit. Eind jaren 70 begin jaren 80 waren sommige transistor ontwerpen zo goed, dat het m.i. in 2015 niet of nauwelijks beter kan. Toch zie je nog steeds nieuwe ontwikkelingen. Ik volg een paar keer per jaar een workshop die meestal met buizen te maken heeft. Met behulp van moderne elektronica is het ook mogelijk met buizen een zeer lage vervorming te bereiken. Een demping factor van zeg 20 kan makkelijk gehaald worden. Het is gewoon leuk om dingen te leren Stef . De 1e stap is gewoon: "doen."

Mijn ervaring is dat een eenvoudige muziekweg slechts één van de wegen is. DC-koppeling, Ultra lage vervorming, precies genoeg tegenkoppeling/dempingfactor vind ik al een paar maanden het beste. Met mijn buizen bakkies red ik dat niet.

Ok Wol ik ben benieuwd.

Gereviseerd en 2e hands heel betaalbaar Ivan. Het kleinere model de Impact 30 koop je al gereviseerd voor 350€

Zodra jij wat moet doen, geef je niet thuis Regel jij nou maar eens een test met verschillende draaitafels. Jij weet het toch allemaal zo goed

Hele fijne luidsprekers Ivan. De meeste waren systemen met een gesloten kast en fase lineaire filters. Voor mijn PP' s heb ik jarenlang met het model Impact 50 gespeeld. http://www.translator-info.nl/I50.html

Wat denk je nou echt Wol ik ga echt niet met mijn door http://www.music2.nl/ zorgvuldig bij mij thuis afgestelde draaitafels slepen omdat jij zo nodig wat moet bewijzen. Als je dat zo graag wilt demonstreren, doe dat dan zelf. Je hebt toch voor elke muziek soort, een andere installatie? Spullen zat zou ik zeggen

Soms kom ik daar niet onderuit. Maar meestal stuur ik ze naar Ronald van Eijk

"doveman oren" heeft niet zoveel met geluid te maken Wol, ga ik niet uitleggen ... Mijn TD-2001 klinkt inderdaad wat warm en romantisch volgens Henk van Audio Selectief maar wat zou dat? Zaak is dan een pittig element te installeren. Mijn Sony PS-6750 vind ik beter.

http://www.high-endforum.nl/topic/14710-x-fi-2015-in-veldhoven/?p=451568 Het is niet zo, dat ik nu élke beurs ga ΅platlopen" Maar tijdens zo beurs krijg je toch een aardig beeld.

Dat gevoel had ik ook altijd.

Maar even serieus wat vond jij van de X-Fi ? Ik heb zeker 3 sets gehoord waarvan stemmen ook goed te verstaan waren.

Zo'n antwoord van een lijkt me logisch

Alleen in de voeding, dat was origineel voor een groot gedeelte ook blauw.

Zeg Spido doe mij een lol, wil je de mensen niet wijzer maken, dan ze al zijn... 1) Het is toch tegen: "doveman oren" 2) Het drijft de 2e hands prijs, alleen maar op Niet doen he

Voorzover ik weet niet Carl. Optonica was end jaren 70 begin 80 de High-end lijn van Sharp. Het zit zo goed in elkaar dat het nu in 2015 makkelijk mee kan met merken zoals Luxman en Yamaha die m.i. weer serieuze spullen maken met ook een serieus prijskaartje. Echt de Optonica set die ik in de woonkamer heb staan is technisch zo mooi gemaakt http://www.tubejack.nl/onze-installatie/

Grote doos en tas CD' s gekregen. Lekker rippen

Nee hoor, ben globaal een Optonica ST-9100 aan het afregelen. Kostte in 1982 zo' n 2200DM Erg mooi gemaakt dit is echt een audiofiel apparaat. Het heeft waarschijnlijk heel lang uitgestaan. 1e meetcijfers zijn top 0,076% vervorming mono en 0,16 stereo kanaalscheiding > 50dB S/N > 85db stereo Hij begint mooi te spelen. Ik ga lekker luisteren. Verder de werkplaats lekker opgeruimd, ik kan weer overal bij. Morgen heerlijk sleutelen. Wat wil je nog meer Behalve een type foutje