Tubejack

Ik heb het vooral met: House, trance en andere moderne muziek met electronisch laag.

Even in het magazijn gekeken, er staat een Sansui SR-333 uit 1978 met een klein beetje werk. "Especially for audiophiles" staat in de brochure.

Waren multibit converters niet beter in het laag? Er staat me iets bij. Verder de bekende nauwkeurige klokken van Guido Tent.

Ahhh slim Seed7. Ik zal binnenkort onze set -die het mooist klinkt met analoog- in de woonkamer neerzetten en proberen een opname te maken. Misschien dat het of zoiets wordt. Dat kan ik zelfs mooi gebalanceerd aansluiten tussen de dac en equalizer Of de boel verkopen. Of net als nu, af en toe wat anders in de woonkamer zetten.

Bij ons niet, de USB ingang is hier juist het beste, boven alle andere interfaces. Nagenoeg geen jitter of andere narigheid. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/schiit-modius-balanced-dac-review.13769/

Nee helaas niet. Met LP's zijn geen problemen.

Ja alle 4, (nu 3, een verkocht) ook met alle CD-spelers (stuk of 4)waar een dac in zit. Al doen sommige het wat beter. De stroomvoorziening heb ik als elektricien zelf aangepakt, met degelijke wandcontactdozen, randaarde en bijna een aparte groep voor audio. Verder tal van snufjes zoals overspanning beveiliging in de meterkast etc. Als ik al iets aan verbetering van het lichtnet zou moeten doen dan zou je het lichtnet moeten regeneren, zodat het weer mooie 230volt sinus spanning wordt. Beetje kostbaar.

Die Tesla's E83CC zijn top. Ze laten horen hoeveel muziek, al een betaalbare Goldring 1042 uit de groeven weet te halen. Wat is dan de meest hoogwaardige MM? Ik heb een tijdje met een Nagaoka MP-200 gespeeld, mooi maar weinig levendig. Die 1042 doet het hier stukken beter. Het zal de combinatie zijn.

Wat vind jij dan een hoogwaardige MM? Ik heb ook een professionele dac, die ze in de studio gebruiken bij opnames en mastering. Zelfde probleem.

Ik dacht vrij duidelijk verhaal Roots, rommelig laag met alle dac's hier. Een alle denkbare digitale ingangen. Knappe jongen die het oplost

Je hebt gelijk Hans, maar daar was ik al uit

Die heb ik ook gehad, zelfs 2 verschillende, de nieuwe en oude.

Ik kan ook naar transistors dan is het probleem opgelost. Maar dan zit meestal wat "hardheid" in het geluid.

Cambridge CXC loopwerk via S/PDIF. Een Mac mini via Unison USB. Andere digitale speeltjes via Toslink

Er zit een poort in mijn luidsprekers. Klaas noemde dat geen reflexpoort, hij staat ook niet zodanig afgestemd. Maar meer, zodat de druk in de luidspreker weg kan. Uiteraard heb ik daar uitgebreid mee geëxperimenteerd. Het beste resultaat krijg ik met een luchtig rolletje wasemkapfilter. Het laag is dan bij digitaal strakker. Maar te weinig met analoog. Ook neemt de ruimtelijkheid behoorlijk af. Dus helaas. Alleen analoog gaat perfect.

Die heb ik, eentje met een AKM 4393 die klinkt vrijwel analoog. Een eentje met een ESS 9018S die klinkt heel precies. Maar er zijn waarschijnlijk betere zoals de Denafrips Venus 2. Alleen met 3K buiten mijn budget. Dan klinkt een SL-1200GR van €1500 weer beter. Het schiet zo niet op.

Mooi ding. Weet je misschien een oplossing voor teveel en slap rommelig laag bij digitaal

Het is niet zozeer de dac, maar de dempingsfactor van die versterker die is iets van 2. Voor vinyl prima, dat laag is toch minder.

Niet alleen een van der Veen MC-10 trafo setje, maar een complete voorversterker waar hij in zit. En de bijpassende eindversterker. Met vinyl de mijn mooiste set. Met digitaal minder.

Zeker zo'n DL-103 is een muzikale cartridge. Alleen bij MC komt er bij mij een step-trafo bij. Die kost ook een paar honderd €. LOMC is wel de weg, die de meeste mogelijkheden bied.

Ook een Denon DL-103 met Denon AU-300LC step-up geprobeerd. Dat kan ik met een paar minuten omzetten. Het klinkt mooi vloeiend. Ik heb niet het idee, dat ik wat mis. Het is heel plezierig platen draaien. De kanaalscheiding van de DL-103 is fenomenaal goed, het laag lijkt wat meer te rollen. Verder nergens scherpe of andere narigheid. Als ik die 2 moet vergelijken, komt de GX-1042 ietsje meer gelaagd, maar wat minder los uit de luidsprekers. Zo'n DL-103 dompelt je in de muziek. Ik bent minder geneigd technisch te luisteren. Hier krijgt de GX-1042 het cijfer 8. Van mij krijgt de DL-103 een 8+

Het is leuk om trendsetter te zijn. Maar mooi dat de rest het ook ontdekt. Legendary Technics SL-1200GR Turntable VS Denafrips Venus 2 & Cayin Cd players

Het is denk ik de combinatie George. Er staan hier vrij dynamische luidsprekers. Die zijn dynamisch genoeg, samen met de nieuwe SE-10 versterker. Ik heb mijn versterker ook uitgeleend gehad aan iemand die met gesloten luidsprekers speelde van het merk Translator en die vond het wat zelfs wat klinisch klinken. "geluidskwaliteit: De versterker laat veel details horen en het laag is strak. Geluiden lijken soms “uit het niets” te komen. Erg bijzonder. Dat is wat me in positieve zin opviel. Toch miste er (bij gebruik in mijn set) iets voor mijn gevoel. Ik vind het lastig te beschrijven wat dat was. De versterker klonk een beetje klinisch, zielloos." Verder zijn er kleine verschilletjes in de diverse versies van de PhonoDude. Kijk eens naar de koppel condensator die naar de bovenste helft gaat van de mu-stage's. Die is 0,1uF samen met de 100KΩ weerstand maakt dat -3dB bij 15,92 Hertz en is ook een versie waarbij die condensator vergroot is naar 0,33uF = -3dB op 4,83Hertz Dan het RIAA filter latere versies kregen 22kΩ de eerdere hadden 56KΩ en 47KΩ paralel = ongeveer 25,5KΩ De 2e buis de latere versies hadden b.v. een 6N3. Ik heb altijd een ECC83 gebruikt. Nu nog! omdat de printversie alleen geschikt is voor ECC83 0f 5751 buizen. Oja vergeet ik nog. Er staat bij verschillende versies dat de 2e buis niets uitmaakt. Volgens mij klopt dat niet helemaal. Met een ECC83 kun je de gridweerstand verlagen tot 2,2MΩ. Alle beetjes helpen. Dus ik denk dat er nog wel het e.e.a. aan te passen is. Verder lijkt me inderdaad de combi pick-up element en phono-versterker belangrijk. Eigenlijk is alles belangrijk tussen pick-up naald en luidspreker conussen of "vellen" als je met electrostaten speelt

Hij moet in een Technics arm. De nieuwe framegrid Telsla E83CC buizen geven de PhonoDude een flinke update. Het klinkt zeer verfijnd en luchtig en ik verwacht dat, dat proces nog wel even doorgaat zodra de buizen een paar honderd uur hebben gehad. En dat met hetzelfde element. Ik heb ook nog misschien een optie op een Dynavector 10X5 MK II maar ook dat wacht ik nog even af, want ik wil zeker niet minder laag. Het lijkt nu al minder geworden, sinds ik de JJ's heb vervangen, maar dat komt waarschijnlijk doordat de Telsla's minder "massief" in het laag klinken. Het laag heeft nu ook eigen "laagjes" gekregen. Maar ik vind je aanbod heel sympathiek, dank je wel