Tubejack

Mijn auto heeft helaas kuren Ivan. Maar kijk eens hier https://www.drtube.com/datasheets/6550c-sed2001.pdf Capacitances: control grid to anode 1.0 pF control grid to cathode 16 pF Nauwelijks enige capaciteit. 1 pico Farad = te verwaarlozen 16pico Farad zijn 2 draadjes van 10..15 cm in elkaar getwist = ook te verwaarlozen. Behalve bij versterkers met bandbreedtes zoals Array van zeg > 100Mhz. Zover gaan de meeste buizen versterkers niet. Hooguit 100...300Khz . Een buizen versterker zonder uitgangstrafo's gaat verder.

Zanden en Jeff Rowland, lijkt me prachtige apparatuur, maar ver buiten mijn budget. Ik moet het dus van eigen "handigheid hebben" KT-120 ken ik heel goed zowel, in push pull als single ended. Ik vind het een krachtpatser met toch redelijk wat verfijning. Maar het laat niet de details horen, van een Genalex KT-77, die zelfs analytisch kan klinken in dezelfde versterker. Helaas is 100ma door een KT-77 op de lange duur wat veel van het goede voor een lange levensduur. Een compromis is een 6550. Die nu in mijn versterker zitten. Ze delen eigenschappen zoals "kracht" "autoriteit"van buizen zoals de KT-120 en "verfijning" van een KT-77. Verder speel ik ook graag met mijn Optonica 9100 set. Volledig uitgerust met FET's. Ook die set kent weinig memory distortion. Oja ik heb zeker geen "gouden oortjes" maar sommige apparatuur.

Ik blijk allergisch te zijn voor memory distortion. (of het zit tussen de oren) Voordat ik met Array speelde had ik daar nog nooit van gehoord. Maar het blijkt te maken te hebben met de ingangscapaciteit van het versterkend element (transistor, FET buis of wat anders) Die capaciteit houdt als ware het geluid even vast, hoe meer capaciteit hoe langer het geluid wordt opgeslagen. Dat geeft dat "glazige geluid" Prijs jezelf gelukkig als je er geen last van hebt, want als je het eenmaal gehoord hebt is het ronduit irritant. De Array S1 waar ik een paar jaar met plezier mee gespeeld heb was/is daar bijzonder goed in. Toch begon ook die op een gegeven moment te irriteren. De Array S-10 die Fet's gebruikt in plaats van transistors is hier nóg veel beter in. Maar die lag gewoon buiten mijn budget. Bovendien, iedereen hier, heeft een bepaalde voorkeur, oude liefdes roesten niet etc. Buizen hebben de minste ingangscapaciteit, dus het minste memory distortion. Alleen het is moeilijk om een buizen versterker te maken die ook positieve eigenschappen heeft van transistoren of Fet's. Welnu ik meen oprecht dat mijn leraar Menno van der Veen hierin in geslaagd is. Ook al vond ik het ontwerp in het begin op zijn zachts "vreemd". Nu 2 jaar verder doorontwikkeld met wat eigen aanpassingen vind ik het een geslaagd project.

Ik heb juist weer goede ervaring met die oude Sovtek's van rond 1975. Daar was een hele hype rond. Maar goed, de gewoonste en goedkoopste EH 6922 die 2 jaar terug €16,40 kostte. Klinken en meten over het algemeen zeer goed. Ze zijn nu €25,40. Zo lang de voorraad strekt.

Die heeft zijn hele leven muziek

1) Waar de buizen nu gemaakt worden, daar doet Brimar geen uitspraken over. Ik meen dat ze voorheen ook in meerder landen produceerden net als Philips. Ik heb een collectie 6550 en KT-88 buizen, aan de hand van de bouw schat ik in dat ze nu bij Electro Harmonix gebouwd worden. Maar misschien heb ik het verkeerd. 2) Brimar is al gestart in de VK e.e.a. R-type wordt in de fabriek geproduceerd ( niet helemaal duidelijk) 4) Waar verschil in kan zitten zijn oude NOS Brimar's en nieuwe Brimar's. 5) Hoe een buis verder klinkt hangt af van de instellingen en omgeving in de schakeling. Een en dezelfde buis, kun je anders laten klinken, door b.v. andere instellingen waardoor er meer of minder stroom er doorheen gaat. Daarnaast kan een buis, die in een ene omgeving helder, of wat donkerder klinkt, in een ander apparaat weer voor een precies goede klank zorgen. Vandaar dat er zoveel verschillende meningen en ervaringen zijn. 6) De mooiste ECC88 vind ik die van Mullard (duur) of Philips met witte opdruk (betaalbaar) Maar ook de goedkoopste nieuwe 6922 van EH vind ik goed. Ik gebruik ze in mijn hoofdtelefoon versterker, diverse versterkers en een van mijn tuners. In een van der Veen SE-10 én in combinatie met mijn dynamische luidsprekers, vind ik een 6550 het prettigst klinken. Die Brimar's t.o.v. alle andere 6550 klinken verfijnd en zijn toch krachtig. Het is de combinatie die muziek maakt. Als je eenmaal weet welke buizen het in jouw apparaat en jouw stereo set het lekkerste werken/klinken, kun je verder fijn tunen, met hetzelfde type maar dan een ander merk. Dat kost wat geld. Maar wat geeft het? Er zitten maar twee eindbuizen in de SE-10, dus dat valt allemaal wel mee. Bovendien is het leuk om af en toe af te wijken van de geëffende wegen, dat is zo saai. Zo ontdek je af en toe wat bijzonders.

De CD. Klinkt ook heel mooi.

Stuurbuizen ECC83 EH, ECC83 Philips, ECC83 Mullard, ECC83 Telefunken en nu JJ ECC803S die klinkt het meest evenwichtig. 2e Stuurbuis ECF802 Valvo nu Telefunken. Die 2e buis, maakt niet veel verschil in deze versterker.

1) Mooi. 2)In ieder geval, nog niet in de UK 3) Hiervoor: KT-88EH, KT-120TS, KT-88Svetlana, KT-77 Genalex, 6550Svetlana en nu Brimar 6550 dat vast ook bij EH vandaan komt. 4) Nee, voor zover mij bekent getest en ingebrand. Dus direct spelen. Zie ook

Het is pure magie . Of zouden het de kamer hoge overgordijnen zijn .

Het is jammer dat je via een forum je installatie niet kan laten horen. De Brimar 6550 zijn sterk in het midden, waar mijn luidsprekers minder zijn. Erg fijne buis in single ended. Krachtig maar toch verfijning

Dat doe ik ook, erg verhelderend soms om weer een een andere set te horen. Momenteel aan het streamen, met Qobuz. Het klinkt geweldig

Kijk eens in de prijslijst van Music2

Brimar is een heel oud Engels merk Carl. Russische buizen zijn vanwege de sancties, zolang de voorraad strekt. Vandaag kwamen ze binnen. Dit keer ging de verzending vlot door de douane. Prijzen zijn 20% duurder, dan buizen van merken zoals Sovtek, TS, EH, Svetlana-S, die intern allemaal hetzelfde zijn, hooguit een ander jasje . Voornamelijk door de BTW. Maar dat zal niet lang meer duren.... Veel goedkoper, dan een NOS Svetlana Winged C die zover ik weet, de meest robuuste 6550 is. Mooi gemaakt, zo klinken ze ook. "inspelen hoeft niet" Qua bouw lijkt het op EH KT-88 maar net even steviger. Zal me niets verbazen als ze ook daar gemaakt worden. Er is veel getter (glimmende laag) wat nodig is om het vacuüm in de buis te behouden. Ik verwacht een lange levensduur. Het is wachten totdat Brimar ook in Engeland produceert. Oude machines van het o.a. het roemruchte merk Mullard zijn aangekomen en worden gerestaureerd Zie ook https://brimaruk.com

Even verder gezocht. Er zijn wel alternatieven, maar of die net zo betrouwbaar zijn als Tung Sol KT-120 ? Bron: https://dynacotubeaudio.forumotion.com/t1916-now-we-have-three-types-of-kt120-tubes-really-two-photo

Ja het is vervelend als je een versterker hebt met KT-120 of KT-150 buizen. Misschien kan de bias wat terug geschroefd worden dat b.v. KT-88 ook kunnen. Ik verwacht dat op het moment dat Rusland vanwege economische sancties niet meer kan leveren. Dat China in die markt stapt. Een tijd was de Chinese EL156 leverbaar. Die zijn waarschijnlijk niet zonder meer toepasbaar als vervanger voor de KT-120. Maar kunnen wel power leveren. Wie weet komt dat weer.

Er werd ook met een Trafomatic Rhapsody 300B versterker gedemonstreerd. https://hifi.nl/artikel_pagina2/31580/Dag-Twee.html

Sommige demogevers hebben natuurlijk overwicht en maken heldere afspraken. Ikzelf vind het irritant, als ik wat demonstreer en mensen gaan naast me op de bank, op hun telefoon zitten te rommelen. Daar zeg ik van te voren wat van. Een beetje respect voor elkaar.

Ja irritant is dat. Gelukkig hebben sommige merken die een demo geven dat aardig onder controle. Door b.v. af te spreken dat er ná de demonstratie, ruimte is voor vragen etc is. Verder helpt een deurbeleid ook, dat je niet halverwege een demo kunt binnen stappen.

En KT-170. Ik weet niet, of dat nagemaakt mag worden I.v.m. patenten etc. Kappa7 Gelukkig heeft zo'n 6550 power genoeg.

Natuurlijk is niet iedere audiofiel tevreden te stellen. Maar ze zijn al een paar jaar bezig. Volgens 143 reviews "excellent" Een score van 4,8 uit 5. https://uk.trustpilot.com/review/www.brimaruk.com?utm_medium=trustbox&utm_source=MicroReviewCount Er staat veel informatie op de site. Voor de productie worden de originele Philips/Mullard machines gebruikt.

Ik heb een paar jaar terug uitgebreid onderzoek gedaan naar 6550 buizen. Svetlana Winged C zijn en waren de beste. Maar die kwaliteit, komt denk ik nooit meer. Als deze Brimar' s net zo goed zijn, als die van Electro Harmonix. Dan is het een mooi alternatief voor Russische buizen.

Er maar één manier om daar achter te komen. Gewoon proberen. Ik heb een gematched paar 6550 besteld

Dit is écht goed nieuws. Brimar een bekent Engels merk voor kwaliteit buizen, is weer gestart. https://brimaruk.com/