Pjotr

Beste Hans, Die antenne is idd je interlink denk ik. Je gaf al aan dat zonder interlink je geen last hebt. Heb je er trouwens ook last van als je wel je interlink en niet je VV aansluit? Maar idd afschermen is zoiezo beter om HF buiten de deur, ehm versterker, te houden. Zelf heb ik trouwens geen last van radiostoring met niet afgeschermde interlinks.

Het is al een heel oud fenomeen wat al in het buizentijdperk voorkwam. Het duidt er op dat de ingangstrap HF signalen doorlaat EN gelijkricht. Dat gelijkrichten is iets wat een versterker helemaal niet mag doen, hij doet dat dan meestal ook voor audio signalen en dat levert 2e orde vervorming op. De HF signalen zijn erg zwak, in de orde van microvolts tenzij je vlak onder een zendmast woont. Dus als je die hoort dan is er toch wel iets mis met het ontwerp van je versterker. Afschermen. aarden enz. zijn eigenlijk maar lapmiddeltjes tegen dit soort ongemak zeker als je versterker gebalanceerde ingangen heeft. Denk dat je er goed aan doet dit toch echt met je broer de ontwerper te gaan overleggen.

Ach, het ging Puur er alleen maar om of zo'n muiskabeltje werkt en dat doet het want hij is er tevreden mee. En gelijk heeft ie

Beste Spido, Ben toch wel benieuwd wat je nou met die computergestuurde dubbelloops scoop wilde bereiken als je die op Eriks speakers loslaat. Jeroen heeft volgens mij meetspullen zat en het gaat toch om hoe het klinkt en niet om hoe het meet?

4 kilo ??? Dat is genoeg voor 400L Wat was je daarmee van plan Duck?

Audioquest was niet gek, dat was de verkoper die die LS kabels aan jou verkocht heeft Wees nou maar blij dat je niet je LS uitgang van je versterker op het lichtnet hebt aangsloten en de netstekker ervan op je speakers. Maar je was je tijd wel ver vooruit: Tegenwoordig zie je overal blauwe LEDjes op zitten.

[quote name='SpeedyAndr

Het was even graven: http://www.hear.nl/forums/index.php?showtopic=4067

Hmm, nou je het zegt Jerry. Die bias constructie met R1 in i.c.m. R3 werkt alleen goed als de ingang (tussen trafo en rooster) met een condensator gekoppeld is, alleen dan kan de buis zichzelf goed instellen. Zowel in Guido's schema als mijn voorstel doet R1 meer kwaad dan goed op deze manier. Het werkt wel maar er valt zo spanning over R1 waardoor er DC stroom door de secundaire van de trafo gaat lopen. Iets wat de trafo meestal niet leuk vindt en tot onnodige vervorming leidt.

Bedankt voor die link van Kimmel Guido. Kon hem zo gauw niet terug vinden. Afijn er zijn meerdere goede sites over het Mu-follower concept Wat betreft je kathodevolger: Wat als je de aardkant van secundaire van de ingangstrafo op zeg 50-100V legt als bias instelling? DC stroom loopt daar niet. Lijkt mij simpeler dan een dubbele voedingsspanning te moeten maken.

De Qt van die tweeter is wel laag maar toch niet zo laag dat dat opgaat Hans. Je blijft er m.i. nog steeds meer laag in stoppen dan goed voor hem is. Het kan heel goed klinken op gemiddeld niveau, maar bij luid spelen wat Erik graag doet ... ??? Dan denk ik dat je toch beter bij 5 KHz zit met een eerste orde filter. Je kan ze idd erg laag filteren maar dan wel minimaal 2e orde zoals Linkwitz doet.

Dan heb je Kreskovsky toch niet helemaal goed begrepen Jeroen. Wat hij beschrijft is nu juist dat hij GEEN fill-in driver gebuikt. Wat hij doet is het signaal van de bandpass functie gedeeltelijk bij het laag optellen en gedeeltelijk bij het hoog zodat je met 2 speakers kan volstaan. Dat is wis en waarachtig prima met jouw set-up te testen. Je twijfel of dat ook beter klinkt deel ik wel met je. Daarom zou het leuk zijn als je het ook mee zou kunnen nemen in je tests.

Schaf eens een paar spanbanden aan Jeroen.

Kortom Frank, het resultaat van het bewerken van DSD is iets anders dan DSD en moet weer naar DSD teruggeconverteerd worden. Ga er maar aanstaan met de mix eisen en filter eisen die een studio stelt. Het is dan simpeler en goedkoper om van DSD weer PCM te maken middels een digitaal low pass filter en dan dat resultaat te bewerken.

Dat kan als je een bak IM vervorming op de koop toe neemt bij wat luider spelen. Vergeet niet dat de conusuitslag bij 1e orde filteren met 6 dB/okt blijft toenemen tot Fs en daar zijn ze niet op gemaakt, hoe mooi die tweeters ook zijn.

Niet om het een of ander Hans, maar een versterker die als radio-ontvanger werkt? Dat getuigt niet van een zindelijk ontwerp. De volgende stap is dan toch maar ferrietringen, of eigenlijk meer ferrietbussen om je interlinks en wel zo dicht mogelijk bij je ingangen.

Klopt, zie een dergelijke aanpak ook alleen als zinvol als je het filter actief op lijnniveau implementeert. Dan nog moeten de speakers meer vermogen verwerken rond de x-over frequentie maar het rendement kan dan wel een stuk hoger zijn (geen vieze powerweerstand). De Q van het band pass filter is overigens hetzelfde als de Q van de LP en HP secties, dat valt dus wel mee. De laagspeaker krijgt dan: LP + 1/2 BP en de hoogspeaker HP + 1/2 BP voor een symmetrisch filter. A-symmetrisch kan ook natuurlijk zoals LP + BP voor het laag een HP voor het hoog. Het heeft overigens hetzelfde nadeel als 1e orde filters, n.l. een a-symmetrisch afstraalpatroon in het verticale vlak. Maar ik denk wel dat een dergelijk filter erg goed in de de test van Jeroen en Hans zou passen.

Idd LaMa, Voor diegenen die niet weten waar het over gaat, hier zijn home page: http://www.geocities.com/kreskovs/John1.html Sorry voor de pop-up's daar maar er is veel interessant leesvoer te vinden. Wat hij in feite beschrijft is hoe je de "the missing band pass function" bij een een combinatie van een 2e orde Lp en een 2e orde Hp kunt invullen zonder gebruik te maken van een "fill-in" speaker. Met een actief x-over is dat helemaal een fluitje van een cent.

Dan hoop ik wel voor je dat je hortensia geen schade ondervindt van het herstellen van je aarde Overigens wil die aardverbinding ook effectief zijn om HF storing af te leiden dan kun je die het beste van dun (iets van 0,2 mm dik) koperstrip maken naar de geslagen aardpen. Een apart geslagen aarde voor je set is idd altijd beter. Op de standaard veiligheidsaarde naar de meterkast kan een boel storing staan. Dan is dat middel soms erger dan de kwaal als het om afleiden van storing gaat.

En dan nog voldoende pecunia overhouden om de elektriciteitsrekening te betalen Mooie foto's Duck. 'Tis weer eens wat anders dan een openhaardvuur.

Mag je hopen dat er een goede aardlek-schakelaar in je meterkast zit

Interessant experiment Jeroen. Ook Linkwitz heeft destijds dergelijke experimenten gedaan, zij het dat hij toen het resultaat van de filters elektrisch optelde en met een goede hoofdtelefoon luisterde. Hoewel ik niet verwacht dat je tot een andere conlusie komt dan dat andere filters anders klinken is het iig heel leerzaam om te doen. Oh ja en er is nog een catogorie filters die je bij zo'n experiment eigenlijk niet mag vergeten: Fase coherente 2e orde filters. Veel suc6, ben benieuwt

Hoe meet je dit Is dat belangrijk? Bij dit onderwerp krijg altijd weer het idee dat eental posters eerst eens voor zichzelf het contact met de aarde zouden moeten herstellen voor ze aan de aarde van hun set beginnen.