Pjotr

Duuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, Als of dat van de lengte en/of van de dikte van je kabel afhangt ??? Maar wat is status in High-End land nou eigenlijk en wat koop je er nou voor? Helemaal niets toch

Hmm, dat staat niet uit hoor. Anderen lukt het wel

Hallo, Vind het idee dat een versterker hard zou moeten zwoegen op die tegen EMK een beetje ver gezocht. Wat is dan die tegen EMK? Dat is een spanning die in de spreekspoel wordt opgewekt tgv van de snelheid van de conus. Die EMK is tegengesteld aan de spanning die de spreekspoek aandrijft ( en er ook een gevolg van is). Het resultaat is dat die twee een verschilspanning opleveren die over de spreekspoel staat. Er gaat dus juist minder stroom lopen tgv van die EMK en wordt de versterker juist minder belast! Dit is het sterkst rond de resonantie frequentie van de speaker waar je een enorme toename in de impedantie ziet zonder dat de speaker minder output gaat leveren. De afgelopen posts lezende lijkt het er een beetje op alsof die tegen EMK iets vies is wat we liever niet hebben. Die tegen EMK is nu juist een fundamentele eigenschap om een speaker goed te laten functioneren en netto loopt er gewoon minder stroom door de speakerkabels als gevolg ervan.

Weet ik niet meer LaMa. Het was een hele collectie van filters. Maar FIR filters zijn nu juist die filters die je analoog niet kunt maken. Met IIR kun je wel exact dezelfde filters als analoge maken. Zal nog eens kijken of ik het terug kan vinden. Op DiyAudio.com is het ook al eens langs geweest. Misschien kun je daar een search doen?

Jawel hoor Jerry, MS-Windows is er een mooi voorbeeld van. Maar voor de vinyl liefhebbers: Realiseer je wel dat het merendeel van de platen van af half jaren '70 door een digitaal delay is geweest tijdens het snijden van de mamma's De toenmalige AD/DA converters waren zeker niet van die kwaliteit als heden ten dage. Wat nu een beetje doorelkaar loopt hear is actief versus passief filteren en analoog versus digitaal filtren. Destijds deed ik dat actief filteren met op-amps. Nu hebben op-amps nogal wat beperkingen voor het maken van filters die spoelen en condensatoren niet hebben, met name in het hoog. Misschien dat met mderne AD/DA coverters op 96 KHz die beperkingen veel minder zijn en dat het veel beter zou kunnen lukken. Voor CD betekent het dan extra processing en 6 ipv 2 DA converters voor een stereo 3-weg systeem. Ben het er overigens mee eens dat met passief filteren zeer goede resultaten te behalen zijn en dat je met digitaal filteren je van een prutspeaker geen goede kan maken. Maar gewone standaard x-over filters zijn prima in een DSP te stoppen en dat hoeft geen duizenden regels code te zijn. Ben op internet al eens freeware software tegengekomen die mbv een soundcard LS X-overs en roomcorrectie maakte. Kan het alleen niet meer zo gauw terug vinden, maar een 400 Mhz PII was snel genoeg daarvoor.

Idd Pruttel, Maar ik zie daar nog steeds het voordeel niet van. Gehoorsmatig vind ik dat ook niet beter klinken. Misschien met hele speciale kabels die "iets" met het geluid doen en die veel geld kosten. Die dubbele terminals achter op de box waren dacht ik oorspronkelijk bedoeld voor bi-ampen. Maar ja tegenwoordig ook een gat in de markt om meer kabel te verkopen.

Hallo AJ, Zou het zo laten. Die dome is van Mylar (polyester). Vouwtjes die er nog in zitten krijg je er toch niet meer uit, ook niet vanaf de achterkant.

Meer dan 2-5 W continue (of gemiddeld vermogen) houden ze niet uit hoor. En wat versta je onder piekvermogen? Dat is erg van elastiek. Draai je klassieke kamermuziek dan kun je je versterker wel opendraaien, al heb je er bij dat soort muziek nu juist geen behoefte aan. Bij een flinke blazerspartij zou ik dat niet doen en juist daarbij wil je het vaak weer wel. Tweeters kunnen heel erg slecht tegen clippende versterkers. Vandaar dat vaak een zwaardere versterker aanbevolen wordt zodat je meer head-room hebt. Dat is alles. Het wil niet zeggen dat je hem ook gerust volop open kunt draaien.

Ja HOOR Joboton. Dat KAN. Je moet dan iedere dag een uur touwtje spingen met Audionet kabels.

Ja klopt, heb ook nooit zo begrepen waarom de spreekspoelen van mijn spiekers van apenhaar gemaakt zijn en niet van lekker dik 4 mm2 kabel?

Daar hoef je niet bang voor te zijn hoor, daar is HT toch voor uitgevonden

Was dat niet de wet van behoud val ellende: "De hoeveelheid ellende binnen een systeem is constant" Tederik kijk ook eens of je interlinks niet tegen een netsnoer aan liggen. Dat kan ook nog wel eens uitmaken.

Aaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, Je doet me aan de tandarts denken...

Hmm, Zou toch eens aan die ander die erbij was vragen wat die met de andere helft van die diepte, bas en breedte heeft gedaan. Vast stiekum voor zichzelf gehouden??? Vooral dat er een halve bas zoek is vind ik nog al verdacht.

Voor nieuw vinyl: Ferdinand Bolstraat (tussen Albert Cuyp en Stadhouderskade). Voor 2e hands vinyl en CD's: Concerto in de Utrechtsestraat. Voor Klassiek en Wereldmuziek: Charles op de Weteringschans 193 (vlakbij de Nederlandse Bank). Oh ja, en Boudisque in de Haringpakkersteeg. Was vroeger DE importzaak. Weet alleen niet of ie er nog zit, ben daar al geen eeuwigheid meer geweest.

Nee, juist niet. Maar ze zouden wel gratis zijn. Kijk maar naar de "ideale" samenleving, de VS: Bier, koffie en water smaken daar allemaal hetzelfde en zijn (bijna) gratis. Maar ik zeg in mijn reactie: juist niet. Ik wil liefst niet dat alle bieren hetzelfde smaken. Maar ze moeten wel gratis zijn? Wel veeleisend hoor

Als je vindt dat het niet door de beugel kan hebben ze hier een toepasselijker forum: http://www.opgelicht.nl/

Nee, juist niet. Maar ze zouden wel gratis zijn. Kijk maar naar de "ideale" samenleving, de VS: Bier, koffie en water smaken daar allemaal hetzelfde en zijn (bijna) gratis.

En die kabel is e.o.a. standaard industrieel Belden product van iets van 1 EU de meter?

Nee hoor de foute oom, het zwarte schaap van de familie met een zoontje dat Jasper heet

En wespen?

Dat kan ik onderschrijven. Heb een jaar of 15 geleden heel wat af ge-experimenteerd met (analoog) actief filteren en multi-ampen. Op een of andere manier bleef passief filteren tussen mid en tweeter beter klinken. Tussen laag en mid/hoog echter niet. Een AD/DSP/DA combo die op 96 khz loopt kapt pas bij 48 khz. Lijkt mij hoog genoeg. En anders ga je toch naar 192 Khz? Daaronder kun je digitaal exact dezelfde filters implementeren zoals je die analoog ook implementeert. Er zijn idd filters en delay's die je analoog niet kan maken en die hebben soms hun voordelen maar dat zijn niet de enige. Analoge filters digitaal implementeren is eigenlijk vrij eenvoudig en ze kunnen veel nauwkeuriger zijn. Natuurlijk ga je niet in het wilde weg proberen en moet je digitaal ook precies weten hoe het in elkaar steekt. Maar dat je in software even snel een filter in elkaar kunt zetten en testen is toch een stuk effectiever dan spoelen en condensatoren bestellen en die aan elkaar solderen.

Ja als je je set niet minstens een paar uur per dag flink laat rennen moet je geen set nemen

Belgische oplossing: Gooi tussen een paar Ollandse forummers een ouderwetse koperen cent. Een koperen stuiver mag ook.