Pjotr

Volgens mij hebben de Belgische Philipsers zich daar al eens op stukgebeten. Nooit meer wat van gehoord.

Misschien heb je gelijk hj, ken de Martin Logans niet van binnen. Maar dat is 1 van de vele ESL's en niet maatgevend voor alle ESL's.

Nope, een elektrostaat bestaat niet uit 1 mebraan maar is gesegmenteerd. Het hoog wordt b.v. slechts door 1 smalle strip weergegeven anders zou hij veel te sterk bundelen in dat gebied. @ Spido, een dipool loopt niet op met 11 - 12 dB in de piek maar met hooguit 6 dB. Het relaas van je getuigt niet van enige eigen (experimenteer) ervaring met die dingen. Komt meer over als een mening gebaseerd op wat leeswerk en een eigen beperkte invulling daarvan. Over de fs van grote dan wel kleine conussen. Er zijn zat 15" speakers die niet onder de 45 Hz komen en zat 8" die onder de 30 Hz komen.

Grappig dat je dat zegt Hans, dat ervaar ik ook zo. Grotere woofers (in de 15"" klasse) hebben ontegenzeggelijk meer "slam". Maar of dat nou meer de werkelijkheid benadert betwijfel ik. Voor dipolen ontkom je niet aan die grote jongens omdat ze nu eenmaal veel lucht moeten verplaatsen. Maar in een gesloten box kunnen meerdere kleintjes net zo goed een mooie bas neer zetten en de slam van bv een kickdrum goed weergeven. Voorwaarde daarbij is wel dat de luisterruimte niet al te groot is.

En velen voelen zich duidelijk op hun plaats bij de kloten. Dus wat is er nu mis? Tja als je ook draadjes begint met: Druipt van het negativisme. Kennelijk bij gebrek aan iets zinngs te melden te hebben. 'Tis gewoon zeuren om een beetje aandacht en dat willen velen best geven. Mooi toch?

Ach die Spido, is toch een leuk forumorakel? Wie of wat Spido verder is of geweest is, is toch verder eigenlijk helemaal niet interessant. Bij een poltergeist ga je je toch ook niet afvragen hoe die er uit ziet? En of ze sowieso wel bestaan? Daar zijn het poltergeisten voor P.s. We dwalen een beetje af van "De ideale speaker..." Start gewoon een apart draadje over Klaas V. Succes verzekerd....

Pst hj, Naast Linkwitz, hier nog wat leesvoer: http://www.musicanddesign.com/u_frame.html http://www.musicanddesign.com/NaO-II-U-frame.html En hier nog wat commerciele dipool subs van al weer lang geleden: http://www.gradient.fi/products/vintage.html

Ja en dan is er ook nog een grapjodocus die het signaal van de achterzijde door een akoustisch laagdoorlaatfilter laat gaan waardoor je iets tussen gesloten box en open baffle in gaat krijgen. Daarmee cre

Ja mooi advies Die is allang en breed uitverkocht joh (al in januari). Maar misschien is ie nog na te bestellen bij Elektuur?

Je gaat een passief gecorrigeerde en gefilterde conus dipool bouwen ??? Kan ik je afraden.

Het is nog erger, bij een dipool heb je (theoretisch) zelfs een boost boven in het bereik. Gewoon zachter laten spelen. Bij het corrigeren van een diipool is het sowieso verstandig om dat niet passief te gaan doen. P.s. Jacco, dat heet strategie maar ik weet wel beter

Blijft de vraag: Wat?

Mee eens en daarbij is Spido een leuke aangever. Ondanks dat het een grijs gedraaid verhaal is wat ie steeds verkondigd.

Of het vooruitstrevend is weet ik niet, bijzonder is ie wel: Heerlijke site dit: http://www.exoticaudio.org/

Ja wat wil je, als je die ESL63 net zo gemod hebt als die middentoner van je

Wat een "draad" toch weer Van speakerkabels weet helemaal niemand het fijne en iedereen alles. Wij forummers, de speakerkabelfabrikanten en de verkopers. Veel fantasie en hoegenaamd niets eenduidig verifieerbaars. Nou ja, op de prijs na dan misschien. Dus koop gewoon de kabel waarnbij JIJ denkt in het Walhalla te komen, ongeacht prijs. Mij is allang gebleken dat geen enkele kabel je in het Walhalla brengt en hou het daarom gewoon bij goedkoop 2,5 mm2 koper voor de benodigde paar metertjes.

Met zo'n toeter er voor hoeft een tweeter niet veel te doen hoor. 1200 Hz is dan zeker te doen, ook op hoog volume zonder dat de tweeter het moeilijk krijgt. Gezien de maat en de curve van de toeter betwijfel ik toch of die nog erg effectief is rond de 1200 Hz en nog enigszins daaronder, het zou net kunnen. Al met al contoleert zo'n toeter wel veel beter de dispersie. Zou hem wel eens willen horen. Kleinere 2 wegs van Amphion heb ik wel gehoord en vond ze een beetje futloos. Prachtig voor kamermuziek maar trokken groot werk toch niet echt. Dit is natuurlijk wel een behoorlijk groter systeem.

Gesloten dan wel wel basreflex icm elektrostaten is ook al vaak geprobeerd zonder veel succes. Als jij het echt goed klinkend krijgt ben je de eerste.

Was bij Jerry nergens voor nodig. Overigens is dat wel gedaan, al is dat niet met acutons, linkje En wat dacht je hiervan: Is wel dipool bas

Hans wel Zie hier voor meer: http://www.hear.nl/forums/index.php?s=&amp...st&p=253216 http://www.hear.nl/forums/index.php?showtopic=5628

Ok, dat is dan meer een smaakkwestie die voor idereen anders is. Voor dipoolbas moet je ook de ruimte hebben. In een kleine ruimte komen ze minder tot hun recht. Alhoewel SotaJerry anders heeft laten horen met zijn systeem.

Waarom niet?

Lijkt mij wel Hans, wat zou het anders moeten doen? Anders idd arm naaldje bij niet perfect gecentreerde of niet helemaal vlakke platen Niet alleen arm naaldje maar ook arm geluid wanneer de naald regelmatig flink uit het centrum van de ophanging geduwt wordt omdat de arm niet mee wil bewegen.

Beste Spido, Daar kom je wel laat achter dan want dat is toch al heel lang bekend. In een gesloten behuizing zorg je er voor dat de behuizing zelf veel kleiner is dan de golflengte zoals bij basspeakers OF je dempt de reflecties tegen de wanden zolas bij mids en tweeters. Dat heeft men al heel lang geleden opgelost door iedere speaker in een meerwegsysteem in een apart compartiment te zetten met ieder zijn eigen specfieke eigenschappen.