Pjotr

Draadloze stroom is wel degelijk re

Santana gemist dan zeker........... Santana was er reeds in 1969 al Hij was er al in 1947 Maar in de jaren '80 was ie er ook nog hoor ...

Even wat rondgegoogled en zowaar, hier heb je alle drie de uitvoeringen: http://www.lansingheritage.org/images/jbl/...-81xB/page1.jpg En mocht Erik er zin in krijgen dan liggen er hier nog een paar losse units: Betonnen kassie er omheen en klaar! Goh, dat is 25 jaar geleden zeg Vond het toen wel top, kon erg hard zonder dicht te lopen. Maar om nu te zeggen dat ze in mijn geheugen gegrift staan, nou nee dat nu ook weer niet.

Hoi PD, Je moet het ook in de tijd zien. Deze monitors waren erg populair in de jaren '80 en in die tijd was het echt de top op dit gebied. Vond ze overigens foeilelijk om te zien met dat blauwe schuim om de toetertjes. Een kleinere variant? Was dat dan zonder extra basspeaker? Ken wel een grotere variant met links en rechts van de dual concentric mid/hoog een stel basspeakers. Meen dat dat de 815 was.

Santana gemist dan zeker en .......... de Dolly Dots Ach er was ook een heleboel goeie meuk hoor in de jaren '80: Jo Jackson, UB40, Hans Dulfer, enz. enz. te veel om op te noemen.

Ook grappig om te lezen dat ze (in weliswaar zwaar gemodificeerde vorm) tot 1998 gemaakt werden. De UREI 813 studiomonitors ken ik nog wel. Maar dat waren toch echt Altec speakers. http://mixonline.com/TECnology-Hall-of-Fam...onitors-090106/

Nou eh HJ, Waar je het ook doet in de keten, met een gepimd midden komen stemmen echt wel naar voren hoor.

Nou, toch al tientallen jaar niet meer hoor Spido. Er was voor de pro wereld nog wel een 20cm dual concentric op een plankje te te krijgen voor in-wall montage, de S8iw. Maarre, die kostten nog wel meer dan 600 euries de twee. Zal wel niet Erik's bedoeling zijn.

Op oude vesterkers kwam je nog wel eens een "precence" regalaar tegen. Daarmee kon je dan het middengebied versterken of vezwakken waarmee je het geluid meer naar voren of naar achteren kon halen. Veel meer is er aan bestaande opamen niet te verhapstukken.

Ga eens naar een live concert van onze eigen Han Benninck (Maar of dat ook jouw smaak is?) Of anders die goeie ouwe "Einst

De computerbranche heeft weinig belangstelling voor goed geluid, of het nu freaks zijn of niet. Als er maar geluid uit komt en dan is MP3 meer dan genoeg. De audiobranche, high-end of niet heeft alleen belangstelling voor computers voor zover het een boekhoudprogramma betreft. Voor de combinatie goed geluid EN computers moet je in de studiowereld zijn. Ga je rondlijken in de (semi)professionele hoek dan gaat er een andere wereld open. En is er voor een redelijk bedrag mooi spul te vinden.

Bedenk dan maar dat die ook 40 jaar ouder is geworden. Die is nu in de 70. Denk niet dat de haarlak haar al die tijd goed heeft kunnen conserveren ...

Hmmm, da's nou weer suf: Op de DVD-A spelers in het lagere prijssegment zit geen digitale S/PDIF-uitgang (om copi

Maar zonder gekheid, dat XRCD is wel een goed concept, ook al is het veel marketing bla bla en er is veel op te krijgen.

Zal wel Freudiaans zijn. Kijk maar eens naar de speaker in Spido's avatar. Volgens mij heet die eigenlijk Klaas.

Hoi Jacco, Met noiseshaping krijg je daadwerkelijk een hogere resolutie op lagere frequenties dan 16 bit als de bron b.v. 24 bit is. Maar wel tegen inlevering van resolutie op hoge frequenties. Of je dat wel of niet prefereert is natuurlijk persoonlijk. Overigens is SA-CD niet

Zou dat alles zijn? Ook al wordt het ontkent in vorenstaande quote van Erjee, heb toch ergens gelezen dat ze stiekum toch ook een vorm van noiseshaping toepassen.

Het antwoord is simpel: Nee XRCD is niets anders dan een zorgvuldiger omgaan met het masteringsproces volgens de eigen woorden van JVC. Dat op zich schiet natuurlijk al een heel eind op maar is natuurlijk niet exclusief voor JVC. Er zijn gelukkig meer labels die dat doen zoals b.v. Teldec. Er kan wel een truukje toegepast worden wat de illusie geeft van een hogere resolutie: Noise shaping. En dat is wat men doet bij XRCD2 en XRCD24 waarbij het bronmateriaal 20 bits resp. 24 bits is maar de uiteindelijke CD blijft 16 bits. Ook Sony past deze truuk toe bij Superbitmapping. Bij noiseshaping wordt de effectieve resolutie bij lage frequenties hoger maar daarvoor wordt de resolutie bij hoge ferquenties lager. In feite kantelt op die manier de ruisvloer over het frequentiespectrum maar blijft de totale ruis gelijk. De gedachte daarachter is dat ons oor minder gevoelig zou zijn voor ruis bij hoge freqenties dan bij lage frequenties.

Hallo wakker worden, XRCD2 en XRCD24 is niets anders dan een andere versie van Sony's Superbitmapping van destijds. Zijn de meningen nogal vedeeld over. Kortom het is de zoveelste implementatie van noiseshaping, wat overigens bij normale CD (zonder XR er voor) ook nog al eens toegepast wordt bij het down converteren naar CD formaat.

Vast wel, heb je er geen gebruiksaanwijzing bij gekregen dan? Maareh, die CD die je mij gestuurd hebt ruist zoveel dat je met 8 bits ook wel af kan

Heb jij even pech ... P.s. Het past wel maar het klinkt bij jouw zeker niet dan? Misschien kun je hem ditheren ofzo?

Digitaal wel ja maar het venijn zit in het staartje, n.l. de kwaliteit van de DA converter zoals Jack ook al aangaf. Laten we het hopen Jack Maar eigenlijk is dat hele DVD-A en SA-CD formaat gewoon overbodig. Op een video DVD kan nl ook gewoon ongecomprimeerde 24/96 PCM stereo. Zit gewoon in de standaard. En mijn Aristona van 49 eu speelt dat ook gewoon af. Maar wel via een 5x zo dure externe DAC (Een gemodde M-Audio Superdac). Alleen zijn er veel te weinig mooie video DVD's waar het geluid ook in die hoge resolutie op staat. Raar eigenlijk want zo'n beetje iedere moderne studio neemt op en produced de muziek in 24/96.

Ha ha, ja ja. Een mooi en waar gebeurd verhaal: In de Grote of St Laurens kerk te Rotterdam (Erik kent hem wel ) werd medio jaren '70 de geluidsinstallatie vervangen. De oude installatie was van Philips uit de jaren '50. Het was een 19" rack met drie 25W buizenversterkers met 100V uitgangen plus een 25 watter speciaal voor de ringleiding. Die installatie was erg goed en doeltreffend. Dominee was door de hele kerk uitstekend te verstaan en de ringleiding werd geroemd om zijn goede kwaliteit. Ok, de boel moest gemoderniseerd. Er werd een gerenommeerd acoustisch bureau bij gehaald van naam (welke ik hier niet zal noemen) en de vakgroep akoustiek van de TU Delft mog er ook nog zijn tanden in zetten. Het uiteindelijke resultaat was een nieuw 19"rack stikvol met 100W versterkers EN, heel moderen voor die tijd, een dedicated delay unit om voor looptijden te compenseren. Het resultaat daarvan mocht er zeker niet zijn. Dominee was alleen nog op de eerste rijen voor de kansel te verstaan en de ringleiding was ronduit bagger. Geklaag alom en men spral er schande van. Die oude installatie was dan misschien wel oud en bromde wat (heel zachtjes) maar was wel veel beter voor het doel geschikt. Hadden ze daar niet gewoon wat nieuwe buizen in kunnen zetten was alom de mening. Afijn het heeft nog jaren prutsen en knutselen geduurd voordat de nieuwe installatie een beetje ging klinken.

'Tis dat de huidige Aristona van 49 euries nog niet op is Maar zojuist eens rondgekeken en ze zijn al al voor rond de 150 (regiovrij). Misschien toch maar eens over denken Pioneer ziet er wel goed uit.

En daar helpen die akoustische platen tegen jouw plafond Hear niet tegen. Die het overigens voortreffelijk doen in jouw ruimte