Pjotr

Het is m.i. het gevolg van minieme vervormingen die het microdetail maskeren. Een heel vervelende is b.v. cross over vervorming bij klasse-AB SS versterkers. Maar ook IM vervorming draagt daar aan bij. Dat zijn op zich aspecten de prima meetbaar zijn en als zodanig kwantificeerbaar. Kwestie van de juiste spullen er voor hebben.

Ja. En als we het even tot de versterker alleen beperken, in mijn oren wel.Maar je overige spullen moeten het wel aan kunnen, daar heb je wel een punt: Niet alleen je DAC maar ook je speakers. Waar je dat merkt is in microdetail. Dat kun je b.v. horen bij het uitsterven van de galm. En dan bedoel ik de echte natuurlijk ruimtelijke galm. Niet de synthetisch toegevoegde. Maar ook met goed opgenomen "koper" is het goed te horen. Blijft dat mooi open als een mooi boeket rozen met veel microdetail en luminantie, of wordt het een wat wazige brei...

Laten we het voor nu even tot de versterker zelf beperken, dat was je beperkende factor. Is anders oeverloos en moeten we de kwaliteiten van de "Fotograaf" oftewel de microfoontechnicus ook mee nemen.

Meten kan ik het niet (goed genoeg) maar de mijne ligt zeker onder de -120 dB met een wattje of 50. Maar zo kun je niet rekenen, er zijn meer aspecten die een rol spelen.

Tja, dan moet je je versterker wel gaan upgraden anders hoor je het niet:

Eigenlijk zijn die er altijd al geweest. Ze werden alleen een beetje verdrongen door de topdacs

??? "Audiofiel" is een breed begrip.....

Erg milieubewust is het natuurlijk niet, ging best wel water doorheen. Mahjah een watermeter hadden we toen nog niet

Het is een bekend verschijnsel om als iets mis gaat de schuld ergens ver weg te zoeken en uiteraard niet bij jezelf. Het is natuurlijk jezelf bedriegen als je die schuld bij iets materialistisch gaat leggen en al helemaal als dat bij wat je zelf bedacht en geknutseld hebt. Dan heb je toch zelf iets fout gedaan. Dit soort calamiteiten zijn toch echt het gevolg van misplaatste zuinigheid/gierigheid/zelfoverschatting dan van "Digitale Techniek". "Tellen" doen we al sinds mensenheugenis... en digitale techniek komt niet pardoes uit de hemel vallen, die hebben we zelf bedacht.

Dat heeft toch allemaal niks te maken met "Digitale techniek"? Wat een onzin. Digitaal is slechts een manier van doen. Het heeft alles te maken met falende/hebberige/liegende, of gewoon luie "Analoge mensen". En dan kun je helaas niet om de politiek heen. Analoger dan politiek zou ik niet kunnen bedenken

Terug naar de natuurkundeles dan maar: Voor het verdampen van water is warmte nodig. Destijds in A'dam onder het platte dak van bovenbuurvrouw scheelde het 5 graden. Dat zie ik die framboos van jou nog niet doen. Al is ie 400 pi...

Mwah, een tuinsproeier op het dak van je luisterzolder is effectiever.

Klopt, die klinkt vooral neutraal en van zichzelf ook eigenlijk niet warm en niet koud.

Hans heeft zo te zien de oplossing: Eens in de maand "Opadag"

Zeker Charles, maar daarom hoef je Cock zijn belgedrag toch nog niet aan de grote klok te hangen?

Dat is uiteraard wel van belang voor jullie onderling in deze neem ik dan maar aan. Maar tot een rechtszaak zal het niet komen hoor....

Het antwoord is technisch. En om Charles nou weer met Cock te laten bellen? Met een transformator transformeer je ook de effectieve impedantie van de VV omlaag en wel kwadratisch. Met een 1:10 trafo wordt de impedantie verhouding dan 1:100. Heb je een MM versterker met een ingangsweerstand van 47.000 ohm, dan ziet het element effectief 47.000/100 = 470 ohm met een dergelijke trafo. Correcter is er dan niet van te maken. I.d.d. gedijen de Benz elementen daarbij niet optimaal.

Wie weet komt er nog subsidie op ook

Jammaar van Ruttel moeten we juist weer elektrisch gaan verwarmen. Heel verwarrend allemaal Zou straks alleen klasse-A nog mogen?

Je ziet er soms wel eens mensen in slaap vallen i.d.d....

Tis toch allebei digitaal

Dat zeg jij, ik zeg dat negens... Als je goed leest het tegendeel zelfs! Het is een héééééél oud en afgezaagd cliché van de mannen van de anti meetbrigade...............

Tuurlijk, doet mij ook denken aan al die incompetente vervoermiddelen, niet alleen als auto maar ook als boodschappenkarretje.

Testen in de bladen zijn toch sowieso audioromannetjes. Meer dan wat Coleur Locale geven ze nooit. Metingen vallen daar net zo goed onder. Zolang niet uitgebreid omschreven is onder welke omstandigheden, met welke (meet)spullen en hoe die metingen gedaan zijn, zeggen ze i.d.d. helemaal niets. Dat zijn de metingen in de audiobladen. Gewoon een scheutje marketing. Dat is heel wat anders dan serieus meten om er er serieus achter te komen hoe iets zich gedraagt en om aan de hand daarvan progressie te maken gedurende b.v. het ontwikkelproces van iets.

Lucifers? Wat ouderwets, hebben ze daar geen appje voor inmiddels?