Pjotr

Hmm, dat is wel precies het tegenovergestelde van wat je met een buizen PP beoogt klankmatig................... Laat Carl nou eerst maar een succesvol een paar plugjes aan een kabeltje solderen

Mwah, denk het toch wel. Met buizen moet je jong beginnen. Anders wordt je nooit resistent tegen de optaters die je onvermijdelijk van de HS krijgt. Dat overleeft Carl niet meer op zijn leeftijd Fets zijn dan wel zo veilig, van de buizen kan ie maar beter afblijven....

Die Pearl is toch ook zelf gebouwd? Weliswaar zelf laten bouwen, maar ach kniesoor die daar op let.

Je hebt nou toch je Pearl? Helemaal handgemaakt...........

Wist niet dat Lou een auto had?

Ja, i.d.d. bedoelde surfplank, bedankt. Heb het gecorrigeerd.

Ja natuurlijk Ivan. Als je goed leest zeg ik dat in feite ook. Waar het in deze discussie over gaat is over meten aan condensatoren. Meten --> kwantificeren - Luisteren --> kwalificeren (zij het subjectief). Ik ben echt nog geen enkele condensatortest/meting tegen gekomen, hoe uitgebreid ook, waar je gehoormatig iets zinnigs mee kon anders dan "Je kunt er eigenlijk niets mee". Wel bestaat er consensus dat de ene soort condensator aangenamer klinkt dan de andere. En dan nog is het oppassen dat je weet wat je doet en waar je mee bezig bent: Een condensator in een X-over filter in een luidspreker wordt heel anders belast dan een koppelcondensator in een VV. En filtercondensatoren in een RIAA netwerk weer heel anders. Dat kan heel verschillende gehoormatige uitkomsten geven met toch identieke condensatoren. Toch zie je dat vrijwel iedereen het maar op 1 hoop gooit en altijd dramatisch verschillen hoort. Dat is echt flauwekul in de meeste gevallen. Als filterelement in luidsprekers en RIAA netwerken kunnen die verschillen zeker behoorlijk groot zijn. Maar tussen prijs/technische eigenschappen en gehoormatige waardering zit vaak geen enkel eenduidig verband. Heb w.d.b. menig frappante luistertest meegemaakt. Als koppelelement in VV is er vrijwel geen tot helemaal geen gehoormatig onderling verschil. En ook niet tussen wel of geen koppelcondensator. In menig professioneel studiospul zitten gewoon elco's als koppeling. Meettechnisch het slechtste wat er zou zijn......... Echt niemand die het hoort. En ook met de beste wil van de wereld niet te meten in die toepassing.

Dat condensator testen blijft appels met peren vergelijken. Zoiets als een twaron scheepssleepkabel gaan testen om te kijken of het sterk genoeg is voor garen van een surfplank. En dat laatste is dan nog min of meer kwantificeerbaar. De klank van een condensator niet.

???? Meneer Conrad Hoffman zie ik helemaal niet in die test............

Jawel maar dat is nou juist niet automatisch het mooiste geluid.... En verder zeggen zulk soort testen helemaal niks. Er wordt met een flinke spanning aan een condensator "getrokken" en bekeken of ie een beetje "au" wil zeggen. Dat is alles. Hoe en wat moet je zelf maar naar raden. Het is in al die proza niet terug te vinden. Het zegt totaal niets verder over het gehoormatig gedrag van de condensator in de uiteindelijke toepassing, n.l. een voorversterker. Dat is sowieso een heel ander gebruiksomstandigheid en belasting dan in zo'n test.

Nou nou moet dat nou. Kinderen en dronkenlappen zeggen nou eenmaal de waarheid Jack En jij kunt nou wel verliefd zijn op Leak maar dat is ook niet echt een wapenfeit. Dat Philipsspul qua elco's jaren '60 was echt regelrechte troep. Quad had ook een handje van die Philipsen. Er is geen 303 waar ze nog in zitten die nog redelijk geluid geeft. Zou het niet in mijn hoofd halen om die met de originelen te reviseren.

Of ontwerp beter...

Joh? Maar daar zie ik ze ook van een kwartje...

Soms wel maar meestal niet. Elco's van €10 zijn vrijwel niet meer te koop...

Als je je auto laat servicen/repareren betaal je toch ook de marge op gebruikte materialen? (gemiddeld 50%). Lijkt mij niet iets wat je een bedrijf met een schoorsteen kunt aanrekenen... [Edit] Hans was mij net een fractie voor

En hoe zou de set van Noach dan geklonken hebben? Die had zijn ark er helemaal mee ingesmeerd. Moet goed gedempt zijn geweest. Moet ook wel met zo'n beestenbende aan boord:: https://nl.wikipedia.org/wiki/Bitumen

Zou dat nog maar eens goed bestuderen. Ook bij DS worden echt alle bits gebruikt hoor. Niks middelen. Wat dacht je? In een keukenweegschaal van de lidl zit een 24 bits delta sigma ADC. En die geeft toch ook niet het "gemiddelde" van de inhoud van je keukenkastje aan?

Doen bitumen dat dan? Volgens mij houden bitumen vooral water tegen.

Ah, ik vermoedde al zoiets. Kaarsvet is een belangrijk bestanddeel van de algehele welzijnsverbeteraars van de jaren '70 - '80 in bepaalde kringen. En nu nog... Kan best dat er wat ontsnapt is aan een brandende kaars die op of boven de receiver geplaatst was.

Heidenen zijn toch ongelovigen? @JackI is het al bekend wat nu die mysterieuze substantie is geweest die je in die Pioneer aantrof?

Ja dat begreep ik wel. En het waren ook niet de leeggelopen elco's neem ik aan. Denk leeg gelopen audiolampjes geweest, model waxine lichtje

Mooi geworden Jack! Volgens mij zijn er niet zo veel vegetarische audiofielen die veel wokken Heb ooit eens een (buizen) KTV onderhanden gehad die helemaal egaal bruin was van binnen door een laag nicotine. Daar was geen schoonmaken meer aan. Gelukkig was het alleen een nieuwe lijnbuis. Anders was ik er niet mee verder gegaan.

Ik wou dat ik het nog kon Jack, helaas lukt mij dat niet meer. Vroegâh sjouwde ik rustig weken achtereen 20km/dag door de Schotse hooglanden met 25 kg bepakking. Nu ben ik blij met 2x per week 20km op de fiets door de duinen.

Misschien binnenkort maar weer eens een marathonnetje lopen Jack?

Op zijn JBF: Klopt en die truuk heette noise shaping. Het is in werkelijkheid wat ingewikkelder maar als je dat consequent doorvoert met alle bits, dan hou je uiteindelijk een 1-bits converter over Sony heeft het trucje later weer toegepast op high res CD's en noemde het Super bitmapping. Daarmee werd 20 bits in 16 bits gepropt. Enne, jouw Sjit DAC doet in principe hetzelfde met 24 bits audio en 16 bit dac chips.