Pjotr

Er was ook een badkamer? (Sorry kon het even niet laten )

Een beetje geoefend ook kan er wel doorheen luisteren en horen wat de set zelf doet. Tenzij de speakers heel erg ruimte afhankelijk zijn voor hun kunnen, dan houdt het op.

Ben ook wel benieuwd naar de foto's van onze hof fotograaf Ivan10

Mwah, denk niet dat geld een rol erbij speelt, al zal geld vandaag de dag voor veel muzikanten wel problematisch zijn zoals je terecht aangeeft. Al lang geleden verbaasde mij het eigenlijk dat muzikanten zelf weinig om hun installatie geven en heb er met een aantal eens belangstellend over gesproken. Daar waren (klassieke) muzikanten bij van wereld niveau die het toen om het geld niet hoefden te laten. Simpelweg komt het er op neer dat spelen en muziek maken hun passie is en niet muziek consumeren. Verder zijn we het wel eens denk ik. En bij versterkte en elektrische instrumenten luister je i.d.d. naar een installatie. Scherp opgemerkt

Er is toch maar bijzonder weinig wijn, ook goede, die na 47 jaar nog te drinken is.

Je bedoelt denk ik dat je veel laag en diep en strak laag niet door elkaar moet halen Aan de ander kant zit er in veel pop juist wel weer veel "effect" laag. Denk maar aan Roger Waters die daar zijn hobby van heeft gemaakt. Maar normaliter hoor je bij akoestische instrumenten dat niet zo. Als er op pauken gespeeld wordt hoor je, of beter voel je, in de zaal helemaal niet zoveel laag en ook bij een kick drum niet, alleen als die flink versterkt wordt over de PA. Maar thuis willen sommige mensen dan toch een stomp in hun maag ervaren.

Dat vind ik nou wel grappig. Mijn ervaring met professionele muzikanten, zowel klassiek als populair, is toch dat zij bar weinig om hun installatie geven. Het gaat om de muziek en wat daarin gebeurt horen ze op een mindere set ook wel. Dat het laag van Daudio overdereven en rommelig was vebaast mij eigenlijk omdat ze juist daarop gefocust zijn om dat perfect in orde te hebben met hun systeem. Aan de andere kant was dat laag in Breda helemaal modder. Maar daar stond het in een hele grote ruimte die eigenlijk ongeschikt is voor een dergelijke opzet. En het “te” aan laag is volgens mij ook wel mode bij audiofielen. Normaliter is er live helemaal niet zoveel laag aanwezig. Denk dat sommige mensen gewoon een beetje behoefte hebben aan buikmassage.

Dus als het 47 jaar oud is dan klinkt het goed?

Lijkt mij dichter bij de waarheid

En voor dat bedrag moet je ze ook nog zelf in elkaar zetten meen ik? Hoe klonk dat eigenlijk in Veldhoven? Ik heb het in Breda gehoord en daar kwam het niet uit de verf. Helaas geen Veldhoven voor mij dit jaar. Andere verplichtingen.

Jongens, Jack zijn feestje is allang over. Kom weer aan de slag. Die kater gaat wel over Weer on topic: "Hoe Bepaal Je Wanneer Het Voor Jou Goed Klinkt?" Is toch niet zo moeilijk: Als je niet meer naar je set luistert maar naar de muziek die hij reproduceert.

Valt toch wel mee? Het stikt hier van de bromberen en is Wollie hier wel thuis

Tja, de een luistert naar speakers, de ander naar versterkers en weer een ander naar muziek. Ieder zo zijn voorkeur en gevoeligheid.

Dat zei ik gisteren ook al tegen de buurman. Die heeft wolluis in een stuik zitten: Omzagen en een nieuwe planten

Denk niet dat velen hem kennen. Hij was wel een pionier maar het wereldje waarin hij zich bewoog is toch ook wel weer klein. Was toch meer theater dan muziek.

Alleen als daar stekkers aan zitten... want daar gaat dit topic uiteindelijk over

Dat is toch al zo'n 15 jaar geleden gestopt? Nu nog steeds afkick verschijnselen?

Begrijp ik hieruit dat het experiment met de Canton Quinto's eigenlijk mislukt is?

Laten we het dan maar over een rolmaat hebben Komt Jongensdroom natuurlijk met dat ie er graag eentje heeft die 50 cm minder aangeeft 'Tis net audio

Als dat zou zou zijn Karma, wordt de ABX test niet goed uitgevoerd. Een ABX test is NIET bedoeld om onbewuste verschillen te kwalificeren maar juist om bewust waarneembare verschillen te kwalificeren. Zijn diie laatsten er niet, nou dan zijn ze er niet. Over onbewuste verschillen die we niet direct kunnen waarnemen gaat zo'n test niet.

Het is ook maar hoe je meet. Met alleen een weerstand meten is niet heel zinvol als je verschillen wilt laten zien. Daarvoor moet je toch een complexe belasting aanrukken en dan ga je wel duidelijke verschillen zien tussen b.v. een klasse-A, een klasse-B en een UcD. Klasse-A en UcD kunnen erg goed overweg met erg complexe belastingen. Tenminste als dat klasse-A ook echt klasse-A is en niet e.o.a. iets er ergens tussenin, zoals bij de meeste versterkers die men als klasse-A betitelt. Een klasse-B kan dat meestal een stuk minder. En ja dat hoor je ook bij lastige speakers. Maar goed met stekkers en de fase in stopcontacten heeft dat op zich niets meer te maken En ook niemand die zich realiseert dat stevige eindversterkers zelf ook een bak rotzooi het lichtnet op gooien. W.d.b. kun je beter je eindversterker op een andere groep zetten dan de rest van je set i.p.v. stopcontact rollen.

Iets voor de rubriek "Ravon adviseert"? Beetje flut advies hoor. Dat doen mensen die met hun oren luisteren ook. En wat is mooi? Is dat objectief te bepalen? Vast wel Mission heeft ooit een poging gedaan met de 776 en 777 om de lelijkste versterker ooit op de markt te zetten. Pakte ook heel anders uit, veel mensen vonden hem juist erg mooi.

Dat kan dus 8W zuiniger

Ja, het apparaat moet helemaal los gekoppeld zijn. Als het appraat via een interlink geaard wordt met een ander apparaat dan heb je kans dat de lekstroom daarover weg vloeit (wat juist voor de storing zorgt), en al helemaal als dat andere apparaat aan de randaarde hangt. Dan staat er geen spanning meer op de kast die je meten of voelen kunt. Geldt dus ook voor de spanningszoeker en andere meetmethoden