Pjotr
-
Posts
16152 -
Joined
Everything posted by Pjotr
-
Nu maar je mij toch wel erg nieuwsgierig naar wat voor andere halfgeleiders dan transistoren je op het ook hebt waar je fatsoenlijk een versterker mee kunt bouwen...
-
Mond spoelen, onder de plak zitten? Hebben jullie nog meer van die goeie ervaringen/adviezen 'Tis zondag, dus vandaag mag het nog En die vrije ruimte om/onder monitor speakers is nou net datgene wat monitoren hun specifieke kwaliteit van ruimtelijkheid en plaatsing geeft! En die laagste 2 oktaven gaat prima met een of meerdere subs. Je hebt dan zelf de mogelijkheid om dat laag apart aan te pakken Maar wat is dat nou? PD wil helemaal geen monitoren, die wil zijn ML nog wat beter tot hun recht laten komen
-
Dat is niet helemaal waar. Goede diffusors helpen zeker de nagalmtijd te verkorten. Ik heb zelf een meter achter de luisterplaats een goed gevulde boekenkast en dat scheelt beslist een heel stuk. Maar plaatjesdraaier heeft daar niet de ruimte voor. En tja, bij Jerry... Dat is meer een grote hoofdtelefoon waar je in zit. Werkt wel erg goed maar niet meer geschikt als huiskamer Maar zoals ik al eerder aangaf kun je met bescheiden middelen eens beginnen, een dik matras achter de bank dempt naar mijn idee veel te veel in de gegeven situatie. Het zijn toch voornamelijk de reflecties boven de 200 Hz die de boel verknoeien.
-
Trouwens als er nog eens een echt DSD-Dac vergelijk komt mag LOKI niet ontbreken naar mijn mening: http://schiit.com/products/loki Speelt alleen DSD64 af maar voor zover ik weet is dat ook het enig beschikbare.
-
Dit kan ik niet volgen. Je hebt het nog niet spelend maar het doet echt iets? Doe je aan teletransportatie vanaf de HDD ofzo?
-
Het doet er niet toe waaraan het ligt. Het is belangrijker dat het geheel (player, drivers, dac etc.)in orde is zodat je DSD files ook daadwerkelijk als DSD kunt afspelen.
-
Als het zo simpel is maar toch niet werkt? Kennelijk toch niet zo simpel. En dan heeft de leverancier denk ik toch wel de taak om assistentie te verlenen. Maar goed ik denk dat hierin de factor tijd (of beter gebrek daaraan) een grote rol speelde. Dus w.d.b. valt niemand iets aan te rekenen, volgende keer beter
-
I.i.g. is het niet aan de praat krijgen van DSD van de Meitner het "test team" niet aan te rekenen.
-
Beste kun je het doen met de signalen die het progje zelf genereert ervoor. Kan pseudo noise zijn of sine sweeps (chirps). Maar ik zou mij er niet teveel blind op staren en je oren blijven gebruiken. Zoiets is alleen een leuk extraatje.
-
Is dat deze: https://itunes.apple.com/us/app/roomscope/id570745517?mt=8&ign-mpt=uo%3D4 Volgens mij de enige die wat voorstelt en niet goedkoop... en je zit aan de beperkte frequentiekarakteristiek van de iPhone vast (>100Hz) van de mic ingang. Alhoewel voor galmmetingen minder relevant. W.d.b. zijn er meer, goedkoper en betere programma's voor de PC te vinden.
-
Was ook mijn gedachte Carl voor een dergelijke ruimte. Mahja, plaatjesdraaier is erg verknocht aan het geluid van zijn huidige speakers en dat kan ik mij wel voorstellen. Ga maar eens monitor speakers zoeken die er bij in de buurt komen....
-
Het is het totaal van hoe iets in elkaar gezet is. PF doet daar heel bijzonder over maar wat ze schrijven is niet veel meer dan wat basiskennis. digitale techniek en daar doen ze heel bijzonder over. Dat is net zoiets als ik aan de timmerman vertel dat ik nu zo'n superhamer heb gevonden, die timmert zo fijn. Oh ja vraagt dan de timmerman, wat is daar dan zo bijzonder aan? Nou weet je, de steel is volgens de fabrikant van heel bijzonder hout: Die is van essenhout...
-
Theorie Hans. 'Tis een leuk promo verhaaltje maar verder niets bijzonders: Iedere DAC werkt intern met I2S en buffers. En ook met S/PDIF is een hele lage jitter goed mogelijk.
-
Volgens mij is Woliie het draadje een beetje kwijt
-
Ja zeg Wollie, dan had je er maar bij moeten zijn. Onder jouw regie had het vast ook nog een stuk beter geklonken
-
Bij het begin beginnen En dat is voor zover ik begrijp de achterwand achter de bank.
-
Om te beginnen kun je eens als experiment beginnen om op de wand achter de bank (de luisterplaats) een aantal platen tandenschuim van de Gammel op te hangen. Dat kost je niet veel. Deze dempen de reflecties in midden en hoog van de wand al vrij aardig. Mijn ervaring is dat het de resolutie in midden en hoog en stereobeeld al aardig doet verbeteren. Niet dat dit een definitieve oplossing is maar je kunt zo wel eens ervaren wat zoiets doet.
-
Hij heeft een la vol...........
-
Moest ie wel om bedelen
-
Met als resultaat http://www.high-endforum.nl/topic/14199-dac-vergelijk/page-27 Iedere Hig-End Forum gebruiker weet toch inmiddels wel dat zulke linkjes embed worden Maar desalniettemin blijft het wel zo netjes om een bronvermelding te geven als je andermans plaatjes gebruikt.
-
Voor zover ik begrijp gebruikt jouw PF nog de synchrone USB versie en dat jittert relatief erg veel. Ordes meer dan S/PDIF. Overigens hebben alle audiokaarten een eigen kristal klok voor het geluid en de S/PDIF uitgang, ook de on-board kaarten. En mijn ervaring is dat de jitter daarvan weliswaar geen high-end CD speler van tig K euries evenaart maar meestal toch behoorlijk goed is. I.i.g. een stuk beter dan de frame klok van synchrone USB
-
Dat is waar, maar dan wel met bronvermelding en een linkje naar de bron. Nu heb je die foto klakkeloos "gebruikt" en dat vinden de meeste auteurs dan minder leuk.
-
Dankjewel, geeft duidelijker inzicht in wat er te beleven viel aan de diverse DAC's. En maakt het ook herkenbaar voor de mee-lezertjes (die de overige feestvreugde en lekkernijen moesten missen) Noot: W.m.b. is het niet per se noodzakelijk om niveaus psies gelijk te trekken of de spullen op je eigen welbekende set te beluisteren. Dat kan ook op een goede set die in staat is zulke details weer te geven. Het gaat er maar om hoe je luistert, in dit geval is dat analytisch luisteren en dat is wat anders dan "in de muziek getrokken" worden. Maar ik heb wel gemerkt dat weinig mensen ook echt analytisch kunnen luisteren.
-
Leuk, is het nu allemaal duidelijk Maar kan er ook inhoudelijk nog wat over gezegd worden? Wat mij eigenlijk verbaast, is dat in die dure Meitner zo'n simpele slotloader als loopwerk zit voor de CD's Dat zijn notoire CD-bekrassers als het even niet goed gaat.
-
Psies, Toslink is een optische digitale verbinding van het simpelste soort, er gaan géén Gigabits overheen. Het is een 1mm goedkoop PMMA ("plexiglas") lichtfibertje met een zwart plastic beschermlaagje er omheen, het heeft sowieso een bak dispersie. De datarate is dermate laag (<12 MHz) dat je daarvan en van strooilicht in de connector geen enkele last hebt: Het werkt of het werkt niet. Zonder meer afknippen geeft alleen veel lichtverlies. Dat kan bij langere kabels een probleem opleveren. In dat geval kun je het afgeknipte einde vrij eenvoudig zelf polijsten: Boor in een plaatje 10mm dik alu of een blokje hardhout loodrecht een gaatje waar de fiber precies in past. Dat gebruik je dan als malletje. Fiber met malletje over een stukje schuurpapier bewegen totdat het einde vlak is. Beginnen met korrel 800, dan 1200 en als laatste 2000.
