Pjotr

Als je het maar niet al "taak" gaat zien

Goede muziek blijft overeind zonder dat laag er bij. Laag is dan maar een deel aspect. Geldt eveneens voor het top hoog. Het meeste gebeurt toch in het middengebied.

Doen we toch allemaal Ber? Maar blijf het vreemd vinden dat sommigen in het echt wel normaal kunnen communiceren en op een forum niet. Respect en zelfbeheersing schijnen dan een stuk moeilijker te hanteren te worden.

Ben ik met je eens Duck. Het onderste octaaf erbij is wel een aanwinst. Maar toch, Hotel California is er niet minder om zonder

Zow, dat heeft wel een erg hoog "De pot verwijt de ketel" gehalte. Nou ja, fijn toch voor Marc dat ie een potje/keteltje heeft gevonden waarin hij zich thuis voelt?

Dan heb je het over articulatie, oftewel verstaanbaarheid. Dat is een manier van doen wat te maken heeft van hoe mensen iets presenteren en meer op het vlak ligt van auditieve aspecten, zoals luidheid en intonatie juist timen. Een versterker of speaker kun je niet leren beter te articuleren, dat is slechts een doorgeefluik.

Dat is gemiddeld. De pieken lusten meer.

Wat wil je nu eigenlijk Jack? Weten waar je probleem ligt en zorgen dat jouw probleem opgelost wordt of lekker ranten? Wat zegt de helpdesk van jouw "de beste" provider er over?

N.a.v. je eerdere posts vanmiddag en vanavond een paar keer geprobeerd maar hier nergens last mee. Komt gewoon op 192 Kb/s probleemloos binnen zonder dropouts. Misschien moet je toch bij je provider zijn? Al moet ik wel zeggen dat ik er niet lang naar kan luisteren, mij te slaapverwekkend die muziek

Of de AVRO er veel aan kan doen? Het was een half jaar geleden ook naadje met R2 maar dat loopt nu weer probleemloos.

Kun je niets van zeggen, dergelijke proxies zijn meestal transparant en zie je niet. Aan de snelheid van jouw verbinding zal het niet liggen, ik heb hier soms 3 streams tegelijk lopen over 8Mb/s ADSL zonder enig probleem. Het kan ook zijn dat een request van jouw player te laat bij de server aankomt. De verbinding wordt dan meestal geherinitialiseerd en dat levert ook hikken.

Dacht jij dat het allemaal over 1 server ging? De Nederlandse omroep gaat meestal via proxies. Oftewel het wordt naar de server van jouw provider gestreamd en jij haalt het rechtstreeks bij je provider van de server via jouw directe private verbinding. Zo krijg je een gedistribueerd netwerk. Die hikken hoeven dus niet bij de omroepservers te liggen. Heb je al eens geprobeerd om je buffer langer in te stellen?

Dat is signaal afhankelijke stabiliteit. De versterkers oscilleert dan niet in rust maar stop je er een sinus in van b.v. 1 KHz dan zie je op een oscilloscoop op kleine stukjes van de sinus en of over bepaalde stukken van de sinus bij bepaalde signaal niveaus dat de versterker even oscilleert, vaak maar weinig. Zoiets kan dan ook nog belasting (speakers) afhankelijk zijn of afhankelijk van de kabelcapaciteit. Naim was daar destijds berucht om.

Zeker Rob, En om die stabiliteit goed te kunnen bekijken heb je echt meetapparatuur nodig. Problemen oplossen daarmee gerelateerd ga je niet meer redden met alleen luisteren. Partiële oscillatie op 20 MHz ga je echt niet horen anders dan als vervorming. Dit geldt niet alleen voor opamps maar voor alle versterkers. Menig eindversterker zonder opamps staat partieel te oscilleren en vindt men dat mooi, men noemt het dan "detail". Maar het is vervorming. Ook een reden waarom versterkers verschillend kunnen klinken.

Ik weet niet wat voor LP's jij hebt Carl maar bij mij is het daarmee altijd na ca. een half uur verplicht pauze. Een half uur noem ik toch niet lang luisteren.

Pagina 3 van dit draadje: http://www.high-endforum.nl/topic/14014-opamp/?p=421212

Jah, die hebben we al gehad, maar het kan geen kwaad om hem nog eens te herhalen

Ze zullen hoogstwaarschijnlijk metal mastering bedoelen. Als het Direct Cut is is dat beslist als zodanig apart aangegeven. Direct Cut is zeldzaam. Dat was in de jaren '70 het neusje van de audiofiele zalm. En als zodanig ook meer in het audiofiele niche demo circuit te vinden met voornamelijk makkelijke easy jazz en big band muziek. Er stond dan altijd wel een uitgebreid halleluja verhaal op de hoes over Direct Cut. Dat is tenminste wat ik mij er van herinner. Die platen waren ook erg duur (2x - 3x de normale prijs), ik heb ze zelf niet in de collectie.

Zeker Wollie, dat is beslist waar. Voordat je denkt überhaupt in audio een winkeltje te gaan beginnen, is het verstandig om eerst een opleiding SPW (Sociaal Pedagogisch Werk) te gaan doen

Het percentage echtscheidingen ligt landelijk ergens rond de 35%. Valt het nog mee in de audiobiz Jongens waar gaat het over? Slechte service en cowboys vind je overal. Programma's als Kassa en Radar varen er wel bij. Het is ook prima om op fora het daarover te hebben en je ervaring te delen. Maar schiet dan wel op de cowboys en minder frisse jongens en in niet in het wilde weg om je heen. In de handel geldt altijd fair play. Zonder dat overleef je het uiteindelijk niet.

Mag post-echo ook? Dat gebeurt eigenlijk al direct bij de opname, dan zijn de magneetdeeltjes nog enigszins beweeglijk. De truck is dan om de tape na opname even een paar keer heen en weer te spoelen. Het hangt ook erg van de tape af (fabricaat, type). Er zijn 2 eigenschappen van tape daarbij belangrijk: Headroom, oftewel het onvervormd dynamische bereik en doordrukdemping. Tapes met weinig doordruk hebben ook weinig headroom en vv. Het is dus ook welke tape is het meest geschikt voor een bepaalde muzieksoort.

Het klopt wel wat Kappa zegt: De hoofdmoot van voor en na echo's komt van de analoge mastertape, evenals die van de achtergrondruis. De plaat veroorzaakt eveneens echo's als de groeven te dicht bij elkaar gesneden worden en men teveel op een plaatkant wil snijden. Vooral bij een piano recital erg hinderlijk. Doordruk van de (analoge) tape is niet te vermijden, doordruk bij de plaatmaster wel door ruimer te snijden. Om dat te voorkomen werden er destijds ook "Direct Cut" albums uitgebracht waarbij de mastertape overgeslagen werd en tijdens de opname direct in een plaatmaster gesneden werd. Maar dergelijke opnamen zijn zeldzaam, het moest in 1x goed gaan en er is geen mogelijkheid van pitch aanpassing zodat er ruim gesneden moest worden en er maar weinig op een plaatkant ging. Ook niet alle muziek leende zich er voor. Veelal werd dat ook op metal masters gedaan om het summum te bereiken en wordt Direct Cut en Metal Mastering nogal eens op 1 hoop gegooid. De titel van dit topic laat dat ook een beetje zien Bij digitale mastering speelt dit helemaal niet uiteraard.

Als Arcman wijs is reageert hij verder niet op insinuaties. Alles is er al zo'n beetje over gezegd.

Vergeet ook niet dat je voor het snijden direct in metaal flinke versterkers nodig had, 500W - 1KW was niet ongewoon. Nu is dat een peulenschil maar destijds een hele heksentoer om dat met een beetje lage vervorming voor elkaar te krijgen. Metal mastering was een nogal brute force manier. En oh ja, de snijhoek van de bijtel was ook anders om in metaal te kunnen snijden. Dat is ook niet zonder gevolgen als die platen met een naald afspeelt met een andere VTA. [Edit] Hier staat ook e.e.a. daarover: http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_metal_mastering

En je hoeft ook niet veel van iets af te weten om er een mening over te hebben.