Pjotr

Die van Die Nadel zijn geen haar beter dan van een mediazaak om de hoek of http://www.allekabels.nl/audio_kabels/din_kabels.html

Ach Cinch, dat was oorspronkelijk "RCA Phono plug". Ooit in de jaren '50 bedacht door RCA als goedkoop plugje voor aan hun goedkope pick-upjes Het is in Europa geïntroduceerd in de jaren '60 -'70 door de Japanners. Daarvoor wist men niet beter. Maar er is niets mis met DIN vanwege vaste afstand van de pennen. Waarom zou dat? Als je binnenin een Cinch chassis deel kijkt tref je daar ook een simpel blikken dingetje aan als contact.

De kabelcapaciteit is toch van elastiek. De standaard kabel en Cinch plugjes aan een TD160 stellen niet zo veel voor. Is nog uit de tijd dat audio nog gewoon audio was Kun je met gerust hart zonder bezwaar een verloopkabeltje tussen zetten, zal qua capaciteit weinig uitmaken. Beter is om er gelijk een DIN stekker aan te solderen. Moet Hans wel voor je kunnen als je daar langs gaat

Wat is er nou weer mis met die DIN aansluitingen van Quad? Dat ze niet de hoofdprijs kosten? Gewoon even bij een mediazaak binnen lopen Carl. Er zijn zowel verloopkabeltjes te koop als complete interlinks met aan 1 kant DIN en aan de ander kant Cinch. Schrik niet als je daar niet meer dan een tientje aan uit hoeft te geven

Het blijft een puzzel... Maar of het nou handig is? Carl is al weken bezig met een Mindmap voor een review, schiet ook al niet op

Beste Spido, Lijkt mij wel een plausibele "mindset" van mindset. Past wel bij de hedendaagse ontwikkelingen zoals een 3D printer en de trend van mechanisering/automatisering van omgangsvormen. Ik hou het tot nu toe maar op l*lkoek van een stel psychologen en sociologen. In het dagelijks leven kom ik het woord niet tegen, niet op het werk en niet in mijn omgeving. Maar ik kan mij nu wel voorstellen dat het in de het audiowereldje wel kan leven. Doe mij maar een reep echte chocola, smaakt tenminste ergens naar

Wat is eigenlijk nou weer "mindset"? Moeilijk woord voor persoonlijkheid ofzo?

En als de muziek collectie nu door het hele huis beschikbaar komt met een NAS? Op je iPad/iPhone/iPod etc. De fotocollectie staat hier ook voor een groot gedeelte op de NAS en mijn vrouw vindt dat reuze handig. Zo'n NAS is niets meer dan data opslag en daar kun je veel meer opzetten dan alleen muziek. Eigenlijk moet je het zo zien: Je iPad is het bedieningspaneel en de NAS het opslag middel voor wat niet meer op je iPad past.

Klopt Leo, moet Tera (maal 10^12) als voorvoegsel zijn. Terra is heel wat anders

Een maat voor de opslag capaciteit. Een TB == Terra Byte = 1000 GB (Gigabyte). Dat is de hoeveel data die je kunt opslaan. Voor het opslaan van een beetje muziek collectie in hoge kwaliteit (Flac, Alac, wav) heb je toch wel minimaal 1 TB nodig. Een iPad is niet bedoeld om grote hoeveelheden data op te slaan.

Als het om beïnvloeden van mindset gaat hoort daar juist een grote omweg bij. Maak een ingewikkeld verhaal wat niemand begrijpt en je hebt gelijk. Dat gaat al eeuwen zo en is op zich niets bijzonders. In de jaren '60 was het een erkende kunstvorm en noemde men dat conceptuele kunst: Het ging om het idee, niet om wat er te zien was.

Zit daar minstens een TB aan opslag capaciteit in? NAS == Network Attached Storage

Gaan we nou voorwaarden stellen?

Waarom is ijzer niet zo goed? Daar heb ik eigenlijk nooit iets audiofiels over gezien. Menig component in audioapparatuur heeft aansluitdraadjes van ijzer of kovar. Maar i.d.d. wat koper betreft, alle voor elektro bestemd koper is elektrolytisch koper en OFC.

Ze zijn kleiner...? Een Flac file van dezelfde track is toch echt kleiner dan een wav file.

Gewoon met verf, maar niet dit forum groen gaan schilderen hè. Dat wordt dubbelop

Dat ga je maar zelf doen Wol Zowel het groene als het blauwe forum zijn mij te sektarisch

Is toch niks mis mee Wol? Zolang je maar zelf lol hebt in je hobby en daarbij niet afhankelijk wordt van de mening van anderen.

Tuurlijk mag je verslag doen over jouw bevindingen Leo, graag zelfs. En jou een beetje kennende heb jij er geen moeite mee als anderen daar het hunne van denken. Dat ligt bij Marc toch wel wat anders kreeg ik de indruk, dat kreeg voor mij wel een hoog zieltjes winnen gehalte. Dat gaat anderen tegen de borst stuiten.

Als dat je uitgangspunt is snap ik niet waarom anderen van jou de ingewanden van versterkers moeten begrijpen om een versterker te kunnen beleven.

En Jitze gaat solfège lessen volgen om iets van muziek te begrijpen

Klopt Jitze, ik heb wel meer over het hoofd gezien, zoals galm e.d. Het ging ook over articulatie. Dat is wat een goede spreker/zanger/muzikant ter plekke naar akoestische omstandigheden aanpast. Een speaker/versterker kan dat niet. En wat Roger Waters ATD betreft vind ik dat niet zo erg. Dat vind ik hoofdzakelijk effect muziek en verder inhoudelijk weinig boeiend.

Ik ben bloedserieus Rob. In zijn sig stond ook "Zet een banaan op je speakers". Dat HiFi.nl was een machtig forum en het ging er daar stevig aan toe. Niets was te dol. Wat nu op het Audiofreaks en op Hififorum hangt zat toen samen bij elkaar op dat forum. Kun je het voorstellen?

Ook dat nog Het is wel grappig dat je in dit verband over bananen begint. Ooit lang geleden, was er op het roemruchte HiFi.nl forum iemand (ene Marcel meen ik) die een enorme verbetering bemerkte na het plaatsen van een banaan op zijn speakers. En dat was lang voordat Berret en Gehakt ook maar van v.d.Heide gehoord hadden. Of was jij dat soms toen met die banaan?

Dat is de makke van veel audiodiscussies. Je hoort daarbij niet veel anders en zoekt men naarstig naar middelen om kromme bananen recht te maken. Kennelijk heeft ergens iemand of "iets" uitgemaakt dat alleen rechte bananen lekker zijn, terwijl je die eigenlijk zelden of nooit ziet (of hoort in dit geval ).