Pjotr

Goede zaak Jack. Veel succes!

Had je een andere topictitel moeten kiezen: "vul maar in" Maar je hebt wel een beetje gelijk Misschien moet Jack een eigen draadje starten: "Mijn vintage showcase"?

Ja zeg, zo zuig je overal een punt aant. Zo heeft alles met vintage maken, maar daar gaat dit topic niet over.

Dat blijft een smaakkwestie, zowel uiterlijk als innerlijk Technisch vond ik Yamaha toch echt niet boven het gemiddelde uitkomen van destijds.

Goede zaak Jack.! Altijd goed om indien mogelijk, oude apparaten i.i.g. vanwege veiligheid aan de huidige maatstaven te laten voldoen. Destijds lette niemand daar nog eens extra op Ben zelfs een netrafo tegengekomen waarbij pri en sec zonder extra isolatie tegen elkaar lagen. De isolatielak van het draad was kennelijk goed genoeg Maar er was wel de NEN1010 en machinerichtlijn en de KEMA die dat dan keurde. Maar dat was niet verplicht.

a/ Gaat alleen op voor producten die na meen ik, 1995 op de markt zijn gebracht zijn. Toen begon die CE-markering verplicht te worden voor bepaalde apparaten, i.i.g. elektrische. Geldt dus alleen voor producten die al van oorsprong een CE-certificering moesten hebben. Dan moet bij een belangrijke wijziging de CE-certificering opnieuw. b/ Het repareren/refurbischen van apparaten wat Jack doet, valt niet onder "Producten waaraan belangrijke wijzigingen zijn aangebracht met de bedoeling de oorspronkelijke werking, het oorspronkelijke doel of type te wijzigen nadat het product in gebruik is genomen". Net zomin als je je auto opnieuw door de RDW hoeft te laten keuren als je daar een goedkope imitatie uitlaat onder laat hangen door Kwikfit.

Nou ja, op vintage hoeft i.i.g. CE logo te staan

Je mag dan ook niet klagen als je vintage versterker als radio ontvanger werkt of anderszins gestoord wordt door andere moderne spullen

Neem me niet kwalijk zijne hoge deskundigheid Spido, dat ik CE normen noemde. Fijn, dat u mij op deze onvergeeflijke linguïstische misser wees. Het zijn natuurlijk de op het product betrekking hebbende Europese normen waaraan een product moet voldoen om voor een CE logo in aanmerking te komen. https://www.nen.nl/Normontwikkeling/Wat-is-normalisatie/Europese-en-internationale-normen.htm @Hans Die richtlijnen schrijven voor dat het product aan de in de op het product betrekking hebbende normen gestelde eisen, minimaal moet voldoen. Dat is dus impliciet

Dat Radar onderzoek is een farce. Generieke testhuizen hebben geen specifieke kennis omtrent medicijnen en medische hulpmiddelen. Dat heeft alleen de fabrikant, vaak in combinatie met een academisch ziekenhuis. Maar zoals overal, malversaties sluit de CE markering natuurlijk niet uit. Iedereen kan/mag garanderen dat iets aan de CE normen voldoet, dat is niet de verantwoordelijkheid van een testhuis maar de verantwoordelijkheid van de fabrikant zelf! Of dat dan ook klopt is weer een heel ander verhaal. En als het niet klopt is de fabrikant aanspreekbaar voor het misbruik van het CE logo. In het geval van Radar dus de TROS

Ja kunst, jij kan het al Duck wil dat ook leren

En dat het ook voldoet aan die normen! Daartoe moet het niet alleen ontworpen zijn naar die normen maar ook getest zijn op de eisen die in de normen staan. Anders mag er simpelweg geen CE logo op staan en mag het niet in de handel komen. En dat geldt voor alle audio apparatuur. CE is geen keurmerk of Europese registratie maar eigenlijk meer een garantiemerk dat het apparaat aan de Europese eisen van veiligheid, EMC etc voldoet en goed functioneert voor het gebruiksdoel en onder de normale gebruiksomstandigheden van het apparaat.

Gingen i.i.g. je gloeilampen en halogeen spotjes lang mee Hier schommelt het meestal tussen de 235V en 240V

De tolerantie van de netspanning is + en - 10%. Je apparatuur hoort daar op ontworpen te zijn om daar rekening mee te houden en zonder dat de goede werking daardoor beïnvloed wordt. Overigens is in Nederland het lichtnet over het algemeen binnen 5% constant, of je moet aan de rand van een industrieterrein wonen. Eigenlijk zou je zo'n powerplant helemaal niet nodig moeten hebben. Maar als je die toch gebruikt behoort die wel een constante 230V af te geven. Of heb je helemaal geen echte powerplant maar eigenlijk een netoppoetsfilter?

Ha Duck, Wat zou je dan in zo'n workshop willen leren? Beetje kip of ei vraag, maar toch, waar denk je dan aan?

Zoals Jack al aangeeft, vereist dat kennis en ervaring. Dat doe je niet even op in een workshop. Zonder dat kom je niet verder dan een schoonmaakdoekje er over halen. Sommigen spuiten dan de contacten en potmeters ook nog vol met kontaktspray met als gevolg dat het een week later 2x harder kraakt. Een workshop zou handig zijn om mensen te verbieden aan de kontaktspray te zitten en refurbischen aan een vakman over te laten, veel verder komt het dan niet :

I.d.d. "Tot in de eeuwigheid" is beter. Afijn, de bedoeling was duidelijk

Smaken verschillen nu eenmaal, kom je toch niet uit. B.t.w. Zijn vinyl platen dan geen kant en klaar muziekmaaltijden? Alleen even opwarmen op een DT

Ach, in de jaren '70 was het Japanse spul inferieur t.o.v. het Europese en Amerikaanse. Nu wordt veel daarvan als hoog kwalitatieve vintage gezien. Wie weet vindt men dat over 50 jaar net zo van het huidige Chinese

Vintage is uit de tijd dat men met zijn vakmanschap ontwierp voor de eeuwigheid, Die tijd is wel over, dat klopt. Mede door de goedkope oosterse productie, Neemt niet weg dat je nu een trend ziet dat men als reactie op dat wegwerpspul wel steeds meer belangstelling krijgt voor wat de Engelsen zo mooi omschrijven als "Craftsmanship". Dat zie je ook aan de huidige top-audiospullen. Alleen schiet het daar naar mijn mening te ver door naar voor de meeste mensen onbetaalbare producten.

Sorry hoor Wiel, maar het is niet meer te volgen wat je allemaal hier neer zet Kun je niet eens je best gaan doen om iets samenhangends te gaan schrijven...

Hoeveel tijd zit er niet tussen de opnamen van Elvis Presley en de plaat die je nu van hem draait? Is digitaal tegenwoordig toch sneller

Moet je ook niet laten vallen hoor Het is wel zo dat je met een HDD die meerdere jaren stil heeft gestaan de kans loopt dat de olie verdroogt is en niet meer draaien wil. SSD heeft daar i.i.g. geen last van en met de huidige is de dataopslag voor 100 jaar gegarandeerd. Maar het blijft wel dat een HDD nog steeds veel goedkoper is per GB dan een SSD. Alhoewel in productiekosten, in energieverbruik geldt het omgekeerde.

Geen idee waar dit nu weer op slaat en waarom je zo insinuerend reageert op mijn post. Ik zal i.i.g. de laatste zijn om te zeggen dat je niet je element juist moet monteren. En dat deed ik ook nergens! Gelukkig kan dat ook gewoon met de meest armen.

Maar het kan dus wel